...

Feb. 23rd, 2017 10:21 pm
mr_bison: (Default)

Че, грят в России начался период под кодовым названием «Головокружение от успехов»?
Продолжение, как водится, следует...

mr_bison: (Default)

‏@Buddy_Judge 
– Бэрримор, что это за вой на болотах?!
– Дети и родственники российских чиновников, сэр. Не хотят ехать в Россию.



Забавно, что Путин вводит против своих чиновников и их детишек такие санкции, на которые достаточно ссыкливая Европа никогда бы не пошла. Но интересно, они только для обслуги или для элитки тож? Надо за дочкой Лаврова понаблюдать, например.

PS. А вообще я б на месте тех чиновников прихватывал утыренное бабло и линял. Пока не поздно.

mr_bison: (Default)

Вай какой страшный ответ. Запад обидел Рашу, ткнул иплом в обломки боинга сбитого над Донбассом и бомбежки мирных сирийских исламистов и Раша в ответ выходит из договора по переработке плутония и ультиматумы ставит. И ваще Путен грит - вы злодеи боевиков "Правого сектора" готовите и я мол лично визитку Яроша видел.

Да засуньте себе в жопу его. И плутоний, и ультиматумы, и визитку Яроша, про которого в Украине и забыли все уже. В мире пока хватает ракет с ядреными боеголовками, чтоб по нескольку раз выжечь почти все живое в США и Рашке и нихрена этот плутоний погоды не делает. Чистый PR поди был в свое время. Кого они там этим плутонием в США в ядерный пепел превращать будут?  Дочку Лаврова штоле? Так что смехотворный ход. Я-то думал они или Воронеж разбомбят, или сирот своих же еще каким новым способом умучают, или пенсий совсем своих пенсионеров лишат, чтоб значится свою грозность показать. А они эвона че. И еще типа Сирию в наказание утюжат. Страшная мстя. Я хз как Обама Хусейныч - он тот еще кадр, но я за Сирию так переживаю (прямо как Носик) и за могущее снова пострадать от кремлевских дополнительных антисанкций российское 86%-ное население, что аж кюшать не могу. А они еще и плутонием добивают.

PS.Всю грозность российскую все видели, когда турки их самолет сбили и пилота грохнули. Лишили грозно Турцию "Наташек" - тут-то поди переворот супротив Эрдогана и случился. Чувак все осознал и снова друг Рашки теперь. К тому же оказалось, что не так уж много нефти он у ИГИЛ покупал, как раньше думали, ага. Осталось только российского пилота воскресить и последняя омрачающая двусторонние отношения мелочь исчезнет. Но говорят Сколково уже над этим работает.

PPS. А кто нормальный в России остался, народ, - старайтесь свалить. Кажется у вас там опять херня какая-то намечается очередная. А херня это такая штука - ей завсегда есть куда расти. Это только пессимисты говорят, что хуже быть не может. А оптимисты знают - еще как может.

mr_bison: (Default)
Мы живем в мире ассиметричной информации и суть в том, что человек, который собирается вас наебать прекрасно знает об этом, а вот вы об этом, если у вас нет миелофона, можете и не знать. Иногда вы можете проверить некоторые утверждения некоего человека (не всегда) до того как принять решение на основе его утверждений, но также может оказаться, что проверка эта процесс чрезвычайно трудоемкий и дорогостоящий. Отнимающий кучу ресурсов - время, деньги и т.д. А людей которых нужно проверить или утверждений, которые они делают может оказаться чуть более чем дохуя. И проверяющий заведомо в проигрышном статусе так как генерация пиздежа требует намного меньше ресурсов, чем его проверка. Примеров можно привести множество. Взять хоть СМИ. Допустим они освещают некое событие причем приводят кардинально противоположные точки зрения. И как определить какие из них говорят правду, а какие нагло пиздят?

Некоторые предлагают типа поиск золотой середины. Что есть идиотизм, поскольку генерация правдивой информации связана со значительными издержками (коореспонденты, опросы, поиск источников и т.д.), а генерация хуиты почти ничего не стоит. Оно и понятно. Множество информации соответствующей действительности типа 2+2=4 очевидно меньше множества хуиты аля 2+2=1000000000000000 или 2+2=гиппопотам и т.д. Соответсвенно тупо находя середину между правдивой информацией и хуитой и получаете хуиту, а не приближаетесь к правде, также как и смешав мед с говном вы получаете не более качественный продукт, а несъедобную субстанцию - был у меня знакомый, который смотрел CNN и BBC, а потом российский первый канал и заключал, что мальчика в трусиках и маечке конечно распяли, но только наполовину и там, где западные скрывают, россиянские СМИ немного преувеличивают. "Немного", блядь! Да с такого "немного" Андерсен с братьями Гримм на пару от зависти бы удавились. Об этом говорилось и в одной из глав "Миррского цикла"

развернуть )

Также есть закон Шапиро и закон этот гласит, что 'высказывание идиотского утверждения требует на порядок меньше усилий, чем его последовательное и обоснованное опровержение и более того, иногда это опровержение вообще невозможно' и правило 10 данного блога.

И тут конечно возникает вопрос, что же делать если в условиях асимметричности информации проверять весь трындеж пиздливого мудака либо вообще невозможно, либо чрезвычайно трудоемко и вы просто не успеваете потому что пока вы опровергаете одно его пиздливое высказывание он с легкостью делает еще 10.

Именно для таких случаев существует такое понятие как репутация. Это тот подход, который помогает вам принимать решения в условиях неполноты информации. Возьмем все ту же прессу. Вы не можете проверять все статьи некоей газеты на правдивость. Вам бы тогда пришлось забросить работу и только этим и заниматься. Но вам достаточно обнаружить в газете всего один явный и наглый пиздеж, чтобы признать ее репутацию дерьмом и по умолчанию считать пиздежом все остальное и игнорировать поступающую от нее информацию. Этакая презумпция виновности. Это не означает, что непременно абсолютно все написанное в этой газете будет враньем, но вам просто нет смысла в силу указанных выше причин тратить ресурсы на отделение зерн от плевел. Нет, конечно может человек про которого известно, что он отмотал срок за педофилию теперь исправился и когда он просится на работу в детский сад, то следует его принять ибо из него выйдет чудесный детский воспитатель, а вот этот крендель с жуткой кредитной историей и несколькими ходками за мошенничество теперь чудесным образом преобразился и ему следует занять денег на его новый проект, который обязательно сделает вас миллионером, но чисто статистически их все же надежнее послать нахуй. И вся прелесть данного подхода в том, что вам не нужно следить круглосуточно за бывшим педофилом и тратить на слежку кучу средств и молиться, чтоб пронесло и он ничего не сделал с ребенком или не нужно нанимать в другом случае армию дорогостоящих юристов, которые раскопают, что на триста хрен знает какой-то странице договора в том напечатанном мелким шрифтом параграфе переставлены пара слов и запятая, которые и делают возможным кидалово, а вас лохом. Не нужно быть профессиональным каталой-картежником, чтобы знать что не стоит с профессиональными каталами играть в карты. Также как не нужно быть психологом экспертом по половым девиациям, чтобы не нанимать бывших педофилов детскими воспитателями и юристом с уклоном в финансовую сферу, чтобы не иметь бизнес с мнокократно судимыми аферистами. И следует понимать, что на все их "А ты сначала докаж!!!" существует один универсальный ответ - "Да пошел ты нахуй!". Ибо доказывать что-либо тому, кто имеет репутацию говна и при этом решил вас наебать и поиметь с этого гешефт занятие абсолютно бессмысленное.

Иногда вы не сможете распознать некий особо изощренный пиздеж в силу недостаточной квалификации (и этого не стоит стыдится  - невозможно быть экспертом сразу во всем), а явного и заметного именно вам персонально пиздежа может и не быть и тогда у вас есть другой выход. Прислушаться к общему мнению широкого международного экспертного сообщества из преимущественно развитых стран (никто не спрашивает как жить у бомжей). Эксперты это и есть люди с высокой репутацией в некоей конкретной области - они с нее собственно и кормятся. Любой, кто следил за крупными интерет-площадками онлайн-аукционов и продаж знает как важна там репутация для продавца - это значительная часть его капитала. Капитала, который приносит прибыль не только сегодня, но и будет приносить в будущем. Возьмите эксперта по оценке произведений искусства например. Он годами упорным трудом зарабатывает репутацию. Она его хлеб. Может он плюнуть на нее и за взятку дать ложную оценку стоимости? Разумеется, может. Но взятка должна не только принести ему сиюминутную прибыль, но и компенсировать риски от потери репутации в будущем. В общем она должна быть немаленькой. Но это лишь один эксперт. Захотите купить всех, столкнетесь с чудовищными расходами и чисто организационными трудностями, делающими всю затею бессмысленной. И это еще не все. Для многих экспертов деньги не главное - для них главное статус. Многие ученые, политики и т.д. могли бы зарабатывать больше в другой сфере деятельности, но они хотят заниматься именно тем чем занимаются и меряются понтами в этой сфере деятельности не деньгами - престиж Нобелевской премии отнюдь не в сумме денежного вознаграждения. И попытки разрушить сам институт меряния экспертными понтами, обсценив его с помощью подкупа участников, будет восприниматься большинством экспертного сообщества в штыки. А это в свою очередь означает, что подкупить значительную часть будет либо совсем невозможно, либо им придется компенсировать в дополнение и эти нематериальные издержки в денежной материальной форме, что сделает цену подкупа неподъемной. В общем, экспертному сообществу можно верить. Оно тоже может ошибаться, но другого выхода просто не существует теоретически.

И если экспертное сообщество говорит, что некие пидарасы пиздят, то с крайне высокой долей вероятности так оно и есть.

А у пиздаболов репутация говно.

Тут обязательно должен объявится какой-нибудь мудак с бинарным мышлением, который заявит, что стопроцентно чистой репутации ни у кого нет и поэтому и само понятие репутации хуйня. Но вы смело шлите подобного мудака нахуй ибо как говорится в другой главе "Миррского цикла"
развернуть )

То есть репутация это такая штука, которая может широко варьироватся. И есть некий усредненный уровень приемлемой репутации (меняющийся кстати от одной исторической эпохи к другой), который означает что с этими людьми можно худо бедно иметь дело, хотя над их головами и не светятся нимбы святых. Просроченный, но уплаченный, платеж по чеку скажем за электричество это совсем не то же самое, что нагло спижженные миллионы, а молодой человек слишком настойчиво пристающий к девушке и выпрашивающий ее телефонный номер это совсем не то же самое, что серийный насильник.

Существуют конечно и механизмы восстановления испорченной репутации. Это признание вины, дистанцирование от лжи, наказание (если это коллектив) ответственных за ложь и компенсации пострадавшим. Причем восстановление репутации процедура крайне сложная и трудоемкая.

Концепция репутации это то, что имеет широчайшее применение на Западе и то, чего вообще не понимают в Рузском мире. У них там особенная стать и концепция «ты чо, братуха, обиделся?»

Теперь перейдем к конкретике и рассмотрим репутацию России как государства, усредненную репутацию ее СМИ и усредненную репутацию большинства Россиян.

Факт 1. Россия на официальном уровне государство-пиздабол, а Путин на официальном уровне президент-пиздабол.

Прецедентов такого наглого, тупого и бесцеремонного вранья (нарушение выданных страной гарантий о территориальной целостности и международного ратифицированного договора о признании границ) вы не найдете после Второй Мировой, а то и в новейшей истории вообще. Все. Можно даже не вникать в другие примеры российского официального пиздежа, коих более чем дохуя. Экономьте свое время и силы. Репутация России отныне и так на уровне засиженного мухами куска говна, который уверяет всех, что он швейцарский шоколад. Отныне любые высказывания официальных российских лиц следует по умолчанию считать пиздежом, как и предложения многократно судимого мошенника дать ему денег на новый проект или рассказы педофила, что он детей не ебал, а просто споткнулся и случайно воткнулся в них своим стоящим хуем. Это не означает, что Россия и Путин пиздят всегда. В конце концов он может сказать нечто вроде 2+2=4 и это будет правдой. Это означает, что отныне любое сомнение касательно высказываний российских официальных лиц, любая двусмысленность, любая неясность трактуется в пользу того, что эти уебаны опять нагло пиздят. Цена всем их заявлениям не больше чем цена плитке шоколада из прессованного дерьма. Ибо такова теперь их репутация.

Факт 2. В среднем российская пресса это такое же сборище пиздливого говна, как и российская власть. Соответственно и правило 5.3 уже в этом блоге есть. Кстати, за все время существования этого блога никто из россиян так и не смог привести соответствующую по уровню наглой лжи подборку западной или украинской прессы. Что впрочем не удивительно.

Факт 3. 83% населения России поддерживают политику Путина прекрасно зная о том, что Россия оккупировала Крым в нарушение международных договоренностей. Это не Левада или ВЦИОМ (которые якобы по указке злого Путина клевещут на россиян) - это институт Гэллапа. Итак, как минимум 83% населения России это либо лживые уебаны, которые знают, что Россия государство-пиздабол, ее президент - лжец, а СМИ пропагандистское дерьмо, но закрывают на это глаза, либо идиоты, вакуум в голове которых заполняет тупейшая российская пропаганда.

Из этих трех фактов следует преэлементарнейший вывод - не стоит тратить свое время на политические дискуссии с россиянами, которые предварительно не признают что их страна и президент лживые пиздаболы, а СМИ в целом лживый кусок говна. Не тратьте свое время выслушивая их аргументы и не пытайтесь им что-либо доказать. Ведь вы имеете дело либо с наглыми пиздаболами, которым все божья роса либо с тупорылыми идотами, которые просто не в состоянии понять ваши аргументы, либо и с тем и сдругим одновременно. С таким же успехом вы могли бы дискутировать с Геббельсом или Шариковым.

mr_bison: (Default)
А все таки есть что-то кармически правильное в том, что Савченко встречают в Украине как героя, а двух спалившихся ГРУ-шников просто тихонько припрятывают как говно, которое не стоит выставлять напоказ. Очень правильное отношение родины к тем, кого она отправила воевать втихаря. Какая родина - такие и герои.
mr_bison: (Default)

Миллиардер-виолончелист грят в Пальмире попиликал. Кто-нибудь скажите чуваку, что это не Панама. Промахнулся дядька чуть. Видать за заботами о трате миллиардов на балалайки Страдивари для российских сирот не уследил за географическими координатами. Тем более названия ж похожи.

Но я б после его визита колонны все ж пересчитал. А то не ровен час они тоже в Панаме окажутся. В какой-нибудь большой такой банковской ячейке. Ну типа лежали/стояли плохо и не пропадать же добру... Тож на инструменты пойдут, ага.

mr_bison: (Default)
Если так дальше пойдет, то скоро российские пилоты будут показывать жопы американцам и кидаться говном. Великая держава, хуле...

PS. А если вдруг кто из американцев психанет и самолет собьет, то месть России, как мы уже видели на примере Турции, будет ужасна - поди Макдональдсы запретят или еще чего похуже, сирот российских усыновлять кока-колу, например.

mr_bison: (Default)

Во всей этой истории с замученным Магнитским и украденными из российского бюджета деньгами, откат из которых в пару лямов среди прочих миллиардов из оффшоров по уверениям сидящего на вертикали пошел на покупку балалаек Страдивари, которые затем использовали как дрова, чтоб пожарить на них мясо и накормить несчастных сирот, которых в пику санкциям за Магнитского запретили усыновлять американцам, потому и следов инструментов нет, ага (версия не менее правдоподобная чем другие официальные, я считаю) больше всего поражает редкостная мелочность. Вывалятся в дерьме и предстать в таком виде перед всем миром ради пары другой лямов? При том что деньги пиздятся миллиардами? Вот уж воистину можно забрать мелкого гопника из подворотни, но нельзя вытащить подворотню из гопника.

И фантазии у гопоты всегда убогие. Дворец, шубохранилище, яхта, спортклуб какой или олимпиада. На коллайдер или премию аля Нобель уже мозгов не хватает. Жалкое зрелище.

mr_bison: (Default)
На Южном Урале объявили сбор денег на дизель-генераторы для Крыма

В Челябинской области начался сбор средств на приобретение дизель-генераторных установок для Крыма, который на прошлой неделе остался без электроснабжения, сообщает пресс-служба общественного движения «За возрождение Урала».


Народ Челябинска воспринял инициативу с глубоким одобрением. Ну очень глубоким.
Read more... )

PS. Вообще кажется, что ключевой вопрос российской государственности это не "Что делать?" и даже не "Кто виноват?, а "Нахуя?". Нахуя российским гражданам нужен был этот Крым? А заваруха на Добнассе? А залетать бомбардировщиком в границы Турции после дохрена предупреждений и сбитого беспилотника? Нахрена вообще в Сирию было лезть и нарываться на теракт? Вот уж воистину - "умом Россию не понять"

mr_bison: (Default)


PS. Ну че теперь? "Не нужен нам берег турецкий..."?
mr_bison: (Default)

Отчет по Боингу указывает на попытки удалить осколки из тела капитана и "пропажу" частей самолета сразу после падения или после того, как эксперты сфотографировали обломки, но не успели их забрать.
http://www.theguardian.com/world/2015/oct/13/mh17-report-suggests-efforts-were-made-to-cover-up-causes-of-disaster

Мило. Очень мило. И ожидаемо.

mr_bison: (Default)
Попкорну мне! Попкорну!

mr_bison: (Default)
ЕС опубликовал иск Киселева с требованием отменить санкции против него

Киселев утверждает, что он всего лишь журналист и не может "активно поддерживать" российскую политику на Украине - для этого нужна большая степень вовлеченности в процесс принятий решений
Официальный печатный орган Европейского союза опубликовал исковое заявление журналиста Дмитрия Киселева к ЕС, в котором он требует отменить введенные против него санкции.
Согласно публикации, генеральный директор МИА "Россия сегодня" подал иск в мае 2015 года - спустя год и два месяца, после того как он был внесен в санкционный список.
Как говорится в тексте обращения, Киселев считает несостоятельным применение к нему критерия "активной поддержки" политики российского государства на Украине. Со слов Киселева, он "всего лишь журналист и директор медиа-компании и, следовательно, не имеет ни влияния, ни конкретного воздействия или ответственности в связи с ситуацией в Украине".
В действительности, подчеркивает Киселев, он никогда не выражал поддержки "развертывания российских войск в Украине". Глава "России сегодня" считает, что санкции в отношении него применены в наказание за политические взгляды.
Киселев, которого Владимир Путин в 2013 году назначил гендиректором агентства "Россия сегодня", в марте 2014 года Киселев заявлял, что "Россия - единственная страна в мире, которая реально способна превратить США в радиоактивный пепел". Тогда же он вместе с другими российскими чиновниками и депутатами Госдумы попал в санкционный список лиц, которым запрещен въезд на территорию ЕС.
Киселев известен и другими скандальными высказываниями - в частности, в 2013 году он заявил, что "штрафовать геев за пропаганду гомосексуализма среди подростков мало, им нужно запретить донорство крови, спермы, а их сердца в случае автомобильной катастрофы зарывать в землю или сжигать как непригодные для продолжения чьей-либо жизни".
В марте этого года Киселев был объявлен персоной нон грата в Молдавии за "вмешательство во внутренние дела страны".

http://www.bbc.com/russian/rolling_news/2015/09/150907_rn_kiselev_sanctions_appeal

Вы себе представляете, о большей части происходившего в то время, о зверствах, концентрационных лагерях, массовых убийствах, газовых камерах, карательных операциях против партизан, чудовищных методах самой полиции против немцев - обо всем этом я узнал только здесь в Нюрнберге, потому что я всего лишь работал в Берлине главой РСХА с 1943 года.
Эрнст Кальтенбруннер, 1946


Большую часть истории национал-социализма и его преступлений я узнал только на этом суде. Мы в Германии ничего не знали о травле евреев - в других странах была свободная пресса и все такое, а у нас в Германии не было ни свободной прессы, ни свободного радио. ...Что за чудовищная система была у нас.
Ханс Франк, генерал-губернатор Польши, 1946.


Цитаты via wyradhe

mr_bison: (Default)
НАТО проводит крупнейшие после Второй Мировой учения. Называются "Swift Response".
mr_bison: (Default)
А на русском статьи нет. Странно.


Read more... )


mr_bison: (Default)
Характерно, что против освобождения крестьян выступала и церковь; московский митрополит Филарет писал, что он не может восхвалять эту царскую милость, поскольку она «ущемляет права законных владельцев». [1150]
(c) История России. Факторный анализ. Том 2. От окончания Смуты до Февральской революции


April 2017

S M T W T F S
       1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 02:32 pm
Powered by Dreamwidth Studios