>Демократии современного типа не могут жить в изоляции, а сосут соки из остального мира. Причём это не демократия позволяет сосать соки, а наоборот - демократия возникает только в стране, которая приспособилась доить другие страны.
Феноменальная херня. Дано: у племени мумбо-юмбо в земле есть уран. Племени он и нахрен сам по себе не впился т.к. ни добыть его ни использовать они не могут. А за уран они могут получить такие вещи, которые опять же хрен сами создадут.
Внимание вопрос: может ли племя требовать за свой уран такие же деньги как развитое государство или их просто пошлют нахрен?
Это экономика. Баланс спроса и предложения. Не хочешь - не продавай. Не хочешь - не покупай. Можно вспомнить как арабы решили устроить нехорошему западу нефтяной кризис и чем это закончилось для арабов.
>Сколько лет существует демократия со всеобщим избирательным правом? Ну-ка, ну-ка...
Мда. Это печально, когда люди не умеют думать. 1) В самом посте речь шла о том, что вплоть до последнего времени демократии были нестабильны. 2) В посте нигде не говорилось про всеобщее избирательное право. 3) Демократии современного типа не возникают внезапно. Это последовательный исторический процесс. Включающий также неприксновенность частной собственности и еще много чего. 4) И ежу должно быть понятно, о каких госцдарствах шла речь, когда говорилось, что "долго такое государство не протянет". Военные расходы государства по отношению к его доходам имеют свой предел, после которого настает жопа. СССР наглядный тому пример.
>А что мешает нанять в армию дикарей?
И посадить их в истребители))) Есть правда и еще причины.
Есть такая пирамида Маслоу.
Поскольку в демократических государствах современного типа с нижними ярусами все ОК, то более верхним уделяют больше внимания.
- В развитых демократических странах уровень насилия низок. Соответственно снижена толерантность к насилию. Зрелище гибнущих людей, как врагов, так и своих солдат будет переноситься населением крайне тяжело. А население это непременно увидит - развитая демократия предполагает свободу прессы. Пресса же гонится за сенсациями. Стерео трагической гибели множества людей это сенсация. Соответственно отношение граждан к любой агрессивной войне будет негативным и антивоенное давление на власти будет велико. Поэтому явная агрессия развитого демократического государства маловероятна. Она просто не будет поддержана населением.
Ну и давайте что ли сами расскажите, что мешает нанять армию дикарей? Послушаю твою версию))
>А зачем давать жителям завоёванных территорий гражданство? Проще всего сохранить формальную независимость завоёванных территорий, посадив туда своего правителя-марионетку.
А у власти марионетка как будет держаться?))
>Эпоха колониализма закончилась в результате WW2. Изучите историю.
Гениально. После WW2 все вдруг осознали, что колониализм это плохо)) Херня какая)
> Достаточно истребить население, и проблем не будет.
А работать кто будет за копейки? И кстати, что ж население Ближнего Востока до сих пор не истребили? Делов то на неделю при желании)
no subject
http://ancientrome.ru/publik/fustel/fus01-4-12.htm
>Демократии современного типа не могут жить в изоляции, а сосут соки из остального мира. Причём это не демократия позволяет сосать соки, а наоборот - демократия возникает только в стране, которая приспособилась доить другие страны.
Феноменальная херня.
Дано: у племени мумбо-юмбо в земле есть уран. Племени он и нахрен сам по себе не впился т.к. ни добыть его ни использовать они не могут. А за уран они могут получить такие вещи, которые опять же хрен сами создадут.
Внимание вопрос: может ли племя требовать за свой уран такие же деньги как развитое государство или их просто пошлют нахрен?
Это экономика. Баланс спроса и предложения. Не хочешь - не продавай. Не хочешь - не покупай. Можно вспомнить как арабы решили устроить нехорошему западу нефтяной кризис и чем это закончилось для арабов.
>Сколько лет существует демократия со всеобщим избирательным правом? Ну-ка, ну-ка...
Мда. Это печально, когда люди не умеют думать.
1) В самом посте речь шла о том, что вплоть до последнего времени демократии были нестабильны.
2) В посте нигде не говорилось про всеобщее избирательное право.
3) Демократии современного типа не возникают внезапно. Это последовательный исторический процесс. Включающий также неприксновенность частной собственности и еще много чего.
4) И ежу должно быть понятно, о каких госцдарствах шла речь, когда говорилось, что "долго такое государство не протянет". Военные расходы государства по отношению к его доходам имеют свой предел, после которого настает жопа. СССР наглядный тому пример.
>А что мешает нанять в армию дикарей?
И посадить их в истребители))) Есть правда и еще причины.
Есть такая пирамида Маслоу.
Поскольку в демократических государствах современного типа с нижними ярусами все ОК, то более верхним уделяют больше внимания.
Цитата http://zhurnal.lib.ru/s/shapiro_m_a/shield.shtml
- В развитых демократических странах уровень насилия низок. Соответственно снижена толерантность к насилию. Зрелище гибнущих людей, как врагов, так и своих солдат будет переноситься населением крайне тяжело. А население это непременно увидит - развитая демократия предполагает свободу прессы. Пресса же гонится за сенсациями. Стерео трагической гибели множества людей это сенсация. Соответственно отношение граждан к любой агрессивной войне будет негативным и антивоенное давление на власти будет велико. Поэтому явная агрессия развитого демократического государства маловероятна. Она просто не будет поддержана населением.
Ну и давайте что ли сами расскажите, что мешает нанять армию дикарей? Послушаю твою версию))
>А зачем давать жителям завоёванных территорий гражданство? Проще всего сохранить формальную независимость завоёванных территорий, посадив туда своего правителя-марионетку.
А у власти марионетка как будет держаться?))
>Эпоха колониализма закончилась в результате WW2. Изучите историю.
Гениально. После WW2 все вдруг осознали, что колониализм это плохо)) Херня какая)
> Достаточно истребить население, и проблем не будет.
А работать кто будет за копейки? И кстати, что ж население Ближнего Востока до сих пор не истребили? Делов то на неделю при желании)