Дык, на практике получается так, что при наличии излишков, эти "защитники" их все и отнимают. Народу становится не интересно вообще что-то производить, коли кроме куска хлеба в его руках ничего не остается. С появлением "защитников" неожиданно их содержание становится самоцелью целого народа. Как в СССР. Где те все ценности произведенные руками народа за годы совка? В каком банке они лежат? :-) Они пущены на подготовку бойцов, превращены в пороховой дым при стрельбе по мишеням, изношены в боевых походах, учениях и розданы "братским" режимам. А также разрезаны автогеном и пущены на переплавку. Оружие ведь не падает с неба, его надо спроектировать, наладить производство, транспортировку, обслуживание и обеспечить расходными материалами и способами их хранения. Это все затраты труда, пота, крови тысяч людей. За каждым военным в ВС, стоит десяток рабочих на гражданке, которые ничего полезного обществу не произвели, а им, как и военным, нужны пища, одежда, медобслуживание, жилье, детские садики и проч. Любая военная техника - это фабрика по уничтожению материальных благ. Не только в смысле боевого применения, но и ее производства, и обслуживания в ВС. Это-то вам понятно?
А кто вам сказал, что бунтари - это всегда только плохие люди? Это наши граждане-налогоплательщики. Задача армии, ИМХО, состоит в том, чтоб стоять над схваткой и растаскивать дерущихся. А задача власти состоит не в том, чтоб силой вооруженных людей вести отстрел бунтарей, а в том, чтоб тех бунтарей не появлялось. Не появлялось не в том смысле, что их следует уничтожать в зародыше, а в том, чтоб за счет капли предвидения идти чуточку впереди народа и расчищать ему дорогу на пути в будущее и тогда бунтарей не появится. Как это делается на Западе. Народ возмутился дерным решениям власти, вышел на демонстрации, - власть корректирует свой курс, за счет ухода из власти одиозных личностей. Других способов установления бесконечно долгого мира в обществе не существует. Да, мы можем за счет бесчисленных трат на содержание спецподраздений держать народ "в узде", плюя на его чаяния, в угоду интересов групп лиц или даже целого класса. Но это не может продолжаться бесконечно. Киргизия тому яркий пример. С другой стороны, любая армия состоит плоть от плоти из народа. Она быстро оказывается на стороне бунтарей, которые предлагают разрушить возникшие противоречия в обществе, а власть их не слушает. Армия на стороне бунтарей да еще с оружием в руках - опасное дело! Опять Киргизия - пример. Там ОМОН быстро понял "в какую сторону ветер дует" и переметнулся на сторону народа... Служение армии режиму, осуществляющему преступления против народа, пусть проявляющего в нарушения общественного договора (Конституции), - есть соучастие в преступлении. Так что, вы не с того конца начали.
no subject
С появлением "защитников" неожиданно их содержание становится самоцелью целого народа. Как в СССР.
Где те все ценности произведенные руками народа за годы совка? В каком банке они лежат? :-)
Они пущены на подготовку бойцов, превращены в пороховой дым при стрельбе по мишеням, изношены в боевых походах, учениях и розданы "братским" режимам. А также разрезаны автогеном и пущены на переплавку.
Оружие ведь не падает с неба, его надо спроектировать, наладить производство, транспортировку, обслуживание и обеспечить расходными материалами и способами их хранения. Это все затраты труда, пота, крови тысяч людей. За каждым военным в ВС, стоит десяток рабочих на гражданке, которые ничего полезного обществу не произвели, а им, как и военным, нужны пища, одежда, медобслуживание, жилье, детские садики и проч. Любая военная техника - это фабрика по уничтожению материальных благ. Не только в смысле боевого применения, но и ее производства, и обслуживания в ВС. Это-то вам понятно?
А кто вам сказал, что бунтари - это всегда только плохие люди? Это наши граждане-налогоплательщики. Задача армии, ИМХО, состоит в том, чтоб стоять над схваткой и растаскивать дерущихся. А задача власти состоит не в том, чтоб силой вооруженных людей вести отстрел бунтарей, а в том, чтоб тех бунтарей не появлялось. Не появлялось не в том смысле, что их следует уничтожать в зародыше, а в том, чтоб за счет капли предвидения идти чуточку впереди народа и расчищать ему дорогу на пути в будущее и тогда бунтарей не появится. Как это делается на Западе. Народ возмутился дерным решениям власти, вышел на демонстрации, - власть корректирует свой курс, за счет ухода из власти одиозных личностей. Других способов установления бесконечно долгого мира в обществе не существует.
Да, мы можем за счет бесчисленных трат на содержание спецподраздений держать народ "в узде", плюя на его чаяния, в угоду интересов групп лиц или даже целого класса. Но это не может продолжаться бесконечно. Киргизия тому яркий пример.
С другой стороны, любая армия состоит плоть от плоти из народа. Она быстро оказывается на стороне бунтарей, которые предлагают разрушить возникшие противоречия в обществе, а власть их не слушает. Армия на стороне бунтарей да еще с оружием в руках - опасное дело!
Опять Киргизия - пример. Там ОМОН быстро понял "в какую сторону ветер дует" и переметнулся на сторону народа...
Служение армии режиму, осуществляющему преступления против народа, пусть проявляющего в нарушения общественного договора (Конституции), - есть соучастие в преступлении.
Так что, вы не с того конца начали.