Дело не в "лучше", что лучше, что хуже - не суть важно, дело в "эффективнее". Немцам на оккупированных территориях, и среди нацменьшинств удавалось значительно лучше посеять зерно сомнения на предмет а отечественная ли война на самом деле, и того, за кого воевать, чтобы это было на благо Родины, народа, и т.д.. Наши же (а также союзники) делали всё, чтобы такое зерно сомнения у противника не появлялось. Даже солдат-перебежчик вечером 21 июня, через полгода пропал куда-то, вероятно, был расстрелян.
Немцы, конечно, тоже наделали массу ошибок на оккупированных территориях, которые число потенциальных коллаборационистов уменьшило кардинально, но у них хоть были какие-то попытки на этот счёт. У наших же политика как будто специально была такой, чтобы не допускать измены в стане врага. Причём, политика такой стала не сразу, а постепенно где-то осенью - зимой 41-42, когда за пропагандистские вопросы взялся ЕАК. До этого даже в газетах были репортажи про немцев, воюющих в РККА против Гитлера.
Re: Ответ, часть вторая
Даже солдат-перебежчик вечером 21 июня, через полгода пропал куда-то, вероятно, был расстрелян.
Немцы, конечно, тоже наделали массу ошибок на оккупированных территориях, которые число потенциальных коллаборационистов уменьшило кардинально, но у них хоть были какие-то попытки на этот счёт. У наших же политика как будто специально была такой, чтобы не допускать измены в стане врага. Причём, политика такой стала не сразу, а постепенно где-то осенью - зимой 41-42, когда за пропагандистские вопросы взялся ЕАК. До этого даже в газетах были репортажи про немцев, воюющих в РККА против Гитлера.