А ваш довод: Горбачёв - не предатель? Обоснуете? Вы там не заметили союз такой "и" в предложении? Он разделяет его на две части. Вы почему-то решили оспорить вторую часть и проигнорировать первую. Так вот эти две части не надо пытаться убирать или одну на другую нашлёпывать. Деградация элиты шла поэтапно, при Сталине элита работала либо до достижения предельного возраста, либо до естественной смерти, либо пока не допустит ошибки в результате которых отстранялась от руководства а то и отправлялась куда подальше. Хрущёв смягчил наказания и тем самым снизил ответственность руководителей, Брежнев убрал возрастной ценз и вообще убрал наказания руководителей (ну за редким исключением) что привело к тому что они оставались на своих постах пожизненно, старились и впадали в маразм оставаясь в своих должностях. В итоге когда потребовались решительные действия старички маразматики оказались к ним не готовы и за свои просчёты вовремя не ответили вынудив отвечать за них всех нас.
Так вот до Хрущева власть благополучно сменялась в ходе политической борьбы, в ходе отставки за допущенные просчёты и по возрасту люди тоже уходили, в Китае без всяких "демократических выборов" благополучно сменяются лидеры и ничего страшного не происходит. Зато вот в Германии в ходе "демократических выборов" к власти пришёл Гитлер. Какой вывод вы из этого сделаете? На западе есть люди которые делают вывод, что демократические выборы могут быть только там где люди к ним готовы, а иначе они выбирают популистов которые обещают больше всех и не способны делать нужные но непопулярные в народе вещи, как то реформы например.
Но опять же, даже там среди "маразматиков" были ещё адекватные люди предлагавшие реформы, вы можете о них узнать поискав "Косыгинские реформы", вы можете посмотреть аналогичные вещи в реформах Ден Сяо Пина. Эти реформы предлагали люди которые пришли к власти не демократическим путем, но они вели к положительным изменениям и переходу к новому строю по сути. Китай к этому строю пришёл, а мы вместо реформ стали тупо качать нефть. Не было бы нефтяной иглы на которую нас посадил Брежнев сотаварищи - не было бы и ужасов конца 80ых начала 90ых с развалом страны и тотальной деградацией общества. И маразм бы постепенно ушёл, а сейчас он только возвращается.
Горбачёв был дурак и даже если учесть что развал страны он остановить не мог, то действия его во время этого развала абсолютно идиотские. Сухой закон - FAIL, поглощение ГДР западной Германией и продвижение НАТО на восток - EPIC FAIL, уничтожение ядерных ракет в одностороннем порядке - за это его и вовсе расстреляли бы в приличной стране. Горбачев это один сплошной идиотизм и безволие, достойный продолжатель дела Николая Кровавого.
Сейчас продаются и Т-90 и Су-30 и Брамос той же Индии, они делаются в том числе и сейчас, а технологии которые у нас до сих пор остались это и есть та самая прибыль, точно так же как и рынки на которые мы отправляли свою технику это то где сейчас покупают к ней запчасти, то где заказывают её модернизацию, то где покупают новые образцы. Много у нас новых рынков за последние годы нашлось для продажи оружия? А были бы у нас рынки если бы не ВПК?
Может быть вы и умеете делать только детей, а КамАЗы, КрАЗы и прочие грузовики у нас шли на экспорт, точно так же как Нива и УАЗ. Вы там смейтесь смейтесь, раз не хватает умения найти информации по торговому флоту СССР =) А ваши дети будут уже скоро считать что в космос первыми американцы полетели и вторую мировую они выиграли, а на попытки им что-то объяснить будут смеяться как вы =)
Да-да Наполеон к нам просто так в гости заскочил, и Гитлер с приветом зашёл. Нашей территории им даром не нужно было. Мне вот кстати тогда не понятно, странные японцы, хотят у нас обратно острова курильские, как будто других островов нет, чего это они?
Поздно записываться в союзники, места у кормушки уже разобраны - нам отведено только место сырьевого придатка западного мира, можно радоваться, у некоторых и такого места нет.
no subject
Вы там не заметили союз такой "и" в предложении? Он разделяет его на две части. Вы почему-то решили оспорить вторую часть и проигнорировать первую. Так вот эти две части не надо пытаться убирать или одну на другую нашлёпывать. Деградация элиты шла поэтапно, при Сталине элита работала либо до достижения предельного возраста, либо до естественной смерти, либо пока не допустит ошибки в результате которых отстранялась от руководства а то и отправлялась куда подальше. Хрущёв смягчил наказания и тем самым снизил ответственность руководителей, Брежнев убрал возрастной ценз и вообще убрал наказания руководителей (ну за редким исключением) что привело к тому что они оставались на своих постах пожизненно, старились и впадали в маразм оставаясь в своих должностях. В итоге когда потребовались решительные действия старички маразматики оказались к ним не готовы и за свои просчёты вовремя не ответили вынудив отвечать за них всех нас.
Так вот до Хрущева власть благополучно сменялась в ходе политической борьбы, в ходе отставки за допущенные просчёты и по возрасту люди тоже уходили, в Китае без всяких "демократических выборов" благополучно сменяются лидеры и ничего страшного не происходит. Зато вот в Германии в ходе "демократических выборов" к власти пришёл Гитлер. Какой вывод вы из этого сделаете? На западе есть люди которые делают вывод, что демократические выборы могут быть только там где люди к ним готовы, а иначе они выбирают популистов которые обещают больше всех и не способны делать нужные но непопулярные в народе вещи, как то реформы например.
Но опять же, даже там среди "маразматиков" были ещё адекватные люди предлагавшие реформы, вы можете о них узнать поискав "Косыгинские реформы", вы можете посмотреть аналогичные вещи в реформах Ден Сяо Пина. Эти реформы предлагали люди которые пришли к власти не демократическим путем, но они вели к положительным изменениям и переходу к новому строю по сути. Китай к этому строю пришёл, а мы вместо реформ стали тупо качать нефть. Не было бы нефтяной иглы на которую нас посадил Брежнев сотаварищи - не было бы и ужасов конца 80ых начала 90ых с развалом страны и тотальной деградацией общества. И маразм бы постепенно ушёл, а сейчас он только возвращается.
Горбачёв был дурак и даже если учесть что развал страны он остановить не мог, то действия его во время этого развала абсолютно идиотские. Сухой закон - FAIL, поглощение ГДР западной Германией и продвижение НАТО на восток - EPIC FAIL, уничтожение ядерных ракет в одностороннем порядке - за это его и вовсе расстреляли бы в приличной стране. Горбачев это один сплошной идиотизм и безволие, достойный продолжатель дела Николая Кровавого.
Сейчас продаются и Т-90 и Су-30 и Брамос той же Индии, они делаются в том числе и сейчас, а технологии которые у нас до сих пор остались это и есть та самая прибыль, точно так же как и рынки на которые мы отправляли свою технику это то где сейчас покупают к ней запчасти, то где заказывают её модернизацию, то где покупают новые образцы. Много у нас новых рынков за последние годы нашлось для продажи оружия? А были бы у нас рынки если бы не ВПК?
Может быть вы и умеете делать только детей, а КамАЗы, КрАЗы и прочие грузовики у нас шли на экспорт, точно так же как Нива и УАЗ. Вы там смейтесь смейтесь, раз не хватает умения найти информации по торговому флоту СССР =) А ваши дети будут уже скоро считать что в космос первыми американцы полетели и вторую мировую они выиграли, а на попытки им что-то объяснить будут смеяться как вы =)
Да-да Наполеон к нам просто так в гости заскочил, и Гитлер с приветом зашёл. Нашей территории им даром не нужно было. Мне вот кстати тогда не понятно, странные японцы, хотят у нас обратно острова курильские, как будто других островов нет, чего это они?
Поздно записываться в союзники, места у кормушки уже разобраны - нам отведено только место сырьевого придатка западного мира, можно радоваться, у некоторых и такого места нет.