интересно, автор записи когда-нибудь снимал на мыльницу, на которой не выставлена дата? а потом вытаскивал уровни и контраст с насыщенностью в фотошопе, чтобы картинка хоть как-то была пригодна к использованию? спецы на в западных изданиях попиксельно анализируют фотки выявляя монтаж, а у нас сами с усами. достаточно в EXIF глянуть всё - вердикт вынесен. Зачем мутить картинку в фотошопе, платя немалые деньги специалисту, если ЗА БЕСПЛАТНО можно сделать постановочное фото - что и было скорее всего сделано. Не там копаете, товарищ.
no subject
спецы на в западных изданиях попиксельно анализируют фотки выявляя монтаж, а у нас сами с усами. достаточно в EXIF глянуть всё - вердикт вынесен.
Зачем мутить картинку в фотошопе, платя немалые деньги специалисту, если ЗА БЕСПЛАТНО можно сделать постановочное фото - что и было скорее всего сделано. Не там копаете, товарищ.