// Стандартный подход - вычислить средний показатель и отталкиваться от него. А если кто-то не пьянеет после бутылки водки, а у него отняли права всего лишь за 200 грамм - что ж, пусть будет жертвой кровавого режима, ему не повезло. Аналогично - с наркотиками. //

Не аналогично. Вполне возможно (я например за) запрещать находиться под кайфом в общественных местах. Но тут же разговор не об этом, а о том, чтобы вообще всех прав лишить человека. Тут нужно доказать, что он себя не контролирует, в смысле не в состоянии понять и оценить последствия своих действий. А не что нам не нравится возможный выбор им определенных действий.


// И таким образом вместо одного списка получить несколько маленьких. Принципиальных отличий нет, контроль потребуется куда более сложный (а любое усложнение схемы - сильное уменьшение её надёжности), серьёзных преимуществ не заметно. //

Принципиальное отличие в том, что мы отталкиваемся от личных прав людей, а не от того, что выгодно государству.