Соразмерность проступка и наказания - штука относительная.
Кто ее должен оценивать и на основании каких критериев?

Что хорошо на Мирре, если вы читали первый рассказ, там исходят не из абстрактных гуманистических теорий, а из конкретных обстоятельств, и оценивают зачастую исходя из местных реалий - так правильнее.

Ведь в чем смысл наказания?
1 Возмездие, сиречь мест.
2 предотвращение подобных преступлений - сиречь устрашение/запугивание и т.д.
Т.е. либо наказание в принципе не может быть справедливым, либо справедливым признаеться наказание достигающее целей.

Обе цели достигнуты, значит наказание было соразмерным и справедливым.

Добро и зло - вещи относительные и у каждого свои.

А вот логика, честность (отсутвие обмана и самообмана) и последовательность - это вещи более универсальные.