Вы абсолютно правы. Самое главное в правилах, как я уже неоднократно указывал - их логичность, обоснованность, последовательность, неукоснительное соблюдение и (тушь) ЭФФЕКТИВНОСТЬ!
Если Вы хотите играть в игру и придумаете такие правила в шахматы, что они привлекут к вам множество новых и интересных игроков - эти правила будут эффективны, если большинство шахматистов покрутят пальцем у виска и оставят Вас наедине с вашей доской, то такие правила НЕэффективны - как говориться почувствуйте разницу.
Как раз перебор ЗАПРЕЩАТЬ другим иметь свои собственные правила, а называть идиотские правила идиотскими - это неотемлемое право любого коментатора. А если мнение, что правила искуственные и идиотские обосновано - то это уже и повод к обсуждению :).
ЧЕстно говоря я немного удивлен, какой может быть интерес общаться с людьми даже недопускающими, что они могут ошибаться? Такие люди в принципе не слышать доводов и аргументов собеседника, спорить с ними, все равно, что лить воду в песок :)
no subject
Самое главное в правилах, как я уже неоднократно указывал - их логичность, обоснованность, последовательность, неукоснительное соблюдение и (тушь) ЭФФЕКТИВНОСТЬ!
Если Вы хотите играть в игру и придумаете такие правила в шахматы, что они привлекут к вам множество новых и интересных игроков - эти правила будут эффективны, если большинство шахматистов покрутят пальцем у виска и оставят Вас наедине с вашей доской, то такие правила НЕэффективны - как говориться почувствуйте разницу.
Как раз перебор ЗАПРЕЩАТЬ другим иметь свои собственные правила, а называть идиотские правила идиотскими - это неотемлемое право любого коментатора. А если мнение, что правила искуственные и идиотские обосновано - то это уже и повод к обсуждению :).
ЧЕстно говоря я немного удивлен, какой может быть интерес общаться с людьми даже недопускающими, что они могут ошибаться? Такие люди в принципе не слышать доводов и аргументов собеседника, спорить с ними, все равно, что лить воду в песок :)