>нельзя убивать за желание убить - если мы пытаемся приплести справедливость
" - Но те, которые голосовали... Они ведь никого не убивали! Как же вы не понимаете! Они ни-ко-го не у-би-ва-ли! - по слогам, словно малому ребенку, повторяет она. - Так и Кусами никого не убивал, - хмыкнув, отвечает капитан. Сильвия прекрасно понимает, что он просто развлекается. Она просто игрушка на время в его руках. Пока ему не надоест. Но ей очень хочется пробить брешь в его доводах. Не столько для него, сколько для себя. - Это другое! Кусами был президентом. Он отдавал приказ. А народ. Народ просто голосовал. Это демократическая процедура. Нельзя убивать людей за участие в выборах! - Сильвия гневно встряхивает головой и победно смотрит на капитана. - За участие в выборах нельзя, - соглашается военный, - А вот за сознательное соучастие в геноциде путем предоставления власти его организаторам очень даже можно."
все равно что за халатность медицинскую в результате которой кто-то умер убить профессора который обучал врача. ведь это же он ему диплом давал. а заодно и ВУЗовское руководство, девушек из приемной комиссии и т.д.
"Все равно, что казнить профессора, который потребовал от своего бывшего студента убить во время операции пациента, который и профессору не нравился, пообещав за устроить студента на должность начальника отделения. И это при том, что сам профессор никого не убивал. Какая жестокость."
добавим к этому что в итоге преступный замысел не осуществился. так что это было ПОКУШЕНИЕ на убийство.
так еще точнее :)
я знаю что вы против того чтобы считать преступное намерение не равным свершившемуся преступлению, но практически во всех юридических системах это все таки разные вещи. и наказание за них разное по тяжести.
стоп. че-то я не внимательно читала. они судили мидорян не после просто победы кандидата на выборах, а уже после совершения им военного преступления? просто это многое меняет :)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
" - Но те, которые голосовали... Они ведь никого не убивали! Как же вы не понимаете! Они ни-ко-го не у-би-ва-ли! - по слогам, словно малому ребенку, повторяет она.
- Так и Кусами никого не убивал, - хмыкнув, отвечает капитан. Сильвия прекрасно понимает, что он просто развлекается. Она просто игрушка на время в его руках. Пока ему не надоест. Но ей очень хочется пробить брешь в его доводах. Не столько для него, сколько для себя.
- Это другое! Кусами был президентом. Он отдавал приказ. А народ. Народ просто голосовал. Это демократическая процедура. Нельзя убивать людей за участие в выборах! - Сильвия гневно встряхивает головой и победно смотрит на капитана.
- За участие в выборах нельзя, - соглашается военный, - А вот за сознательное соучастие в геноциде путем предоставления власти его организаторам очень даже можно."
no subject
no subject
no subject
Так точнее)
no subject
так еще точнее :)
я знаю что вы против того чтобы считать преступное намерение не равным свершившемуся преступлению, но практически во всех юридических системах это все таки разные вещи. и наказание за них разное по тяжести.
смертная казнь это как-то слишком все таки.
no subject
Неправильный ответ. Пациент был убит. Геноцид был осуществлен.
PS. И я предпочитаю, чтобы меня по возможности называли на "ты"))
no subject
с удовольствием буду тыкать :)
no subject
no subject