Вариация защиты Чубаки

[mr_bison]

Вот вы смеетесь и говорите, что автор вот этого поста мудак и демагог, а с горя матери у которой умер ребенок вы также смеялись бы?
--------------------
Ну вы поняли.

Формула типа.

некое очевидное утверждение => некое идиотское утверждение никак не следующее из некоего очевидного утверждения

или так

некое идиотское утверждение никак не следующее из некоего очевидного утверждения <= некое очевидное утверждение

Пример.
2+2=4 и любой кто это отрицает идиот, поэтому только идиот будет отрицать что Луна состоит из зеленого сыра, а между Юпитером и Меркурием по эллиптической орбите летает фарфоровый чайник.

С добавлением эмоциональной составляющей и в обратном порядке.
Любой осуждающий религиозный каннибализм попуасов ублюдок, поскольку только последний ублюдок скажет, что насиловать маленьких девочек, мучать котят, отбирать у инвалидов костыли (нужное подчеркнуть) это допустимо и хорошоЧ

Comments

[belomor555.livejournal.com]

Спорить с идиотами в интернете - занятие временами увлекательное, но совершенно бесперспективное.

P.S. А все же книгу вам написать стоит...

[balor-ng.livejournal.com]

Любой, кто осуждает демагогию Успока - ублюдок, ибо только послединий ублюдок будет надсмехаться над большими синдромом дауна и отбирать костыли у убогих :D.

[levkonoe.livejournal.com]

Он не демагог, у него просто плохо с логикой, а голова забита первобытной симпатической магией. Что происходит с подобием - то произойдет и с оригиналом. Метание копья в изображение оленя, куклы вуду...
Поэтому у него такие судороги вызывает предложение "разорвать фотографию матери".

Если бы ЖЖ работал сегодня не так погано, я бы спросила у него - как он может держать фотографию матери в шкафу в альбоме, а если бы живую матушку в шкаф засунули? Если фотографию нельзя разорвать, может быть ее нужно кормить и водить гулять?

попуасов

[boruch.livejournal.com]

в попу асов.
:))

[flammberg.livejournal.com]

Самый неприятный тип демагога - "демагог эрудированный". Эрудированный демагог - есть субъект, доказывающий с использованием массы специальных материалов, что 2*2=5. А все намеки на то, что 2*2=4 и для понимания этого необязательно быть профессиональным математиком, приводят к вываливанию на оппонента новых потоков информации и обвинений в некомпетентности.

На Океане, если помнишь, один такой кадр доказывает гениальность Сталина. На недоуменные вопросы, типа: Но как же? За три месяца Украина, Белорусия, Прибалтика, Россия от Москвы до Волги и полный разгром огромной Красной Армии?.. - он обязательно ответит: Ну и что? А вот, Францию Гитлер тоже разгромил за три месяца.

То есть, можно конечно намекнуть, что потенциал СССР и Франции был несопоставим, а театры военных действий несравнимы и т. д... Но честно говоря, подобные споры очень утомительны. В общем, в последнее время, я предпочитаю с данной подкатегорией демагогов вообще не связываться. Как только понимаю, кто передо мной, тут же пасую.

[jasonbourne.oneid.ru (from livejournal.com)]

Помнится, был один советский фильм и в нем такая сцена.

В сельском клубе или другом подобном учреждении должны были показывать иностранный фильм. Потом в последний момент сказали, что вместо него будут показывать отечественный. Зрители стали возмущаться и организатор предложил голосовать и спросил:
"кто против советского фильма?" Таких не оказалось.

[mariamagdalena.livejournal.com]

(http://mariamagdalena.livejournal.com/240674.html)

нет, и в самом деле - если вы называете себя людьми

[mariamagdalena.livejournal.com]

то я лучше Чубакка буду )))

Там в том посте верующий никаких "идиотских доводов" не приводит.

Он приводит АНАЛОГИЮ, а не цепочку следствие-причина , как ты тут пытаешься пропихнуть. )) Ексель-моксель - на кого ты рассчитывал, а, бизон?

Тебе у Вершинина надо поучится, вот он так закрутит, это да )))

А человек просто спросил вас, гаденышей, - вы похабите над религиозными святынями, а хватит смелости оскорбить СВЯТЫНИ ПОЛИТИЧЕСКИЕ И ГОСУДАРСТВЕННЫЕ?