Вариация защиты Чубаки

[mr_bison]

Вот вы смеетесь и говорите, что автор вот этого поста мудак и демагог, а с горя матери у которой умер ребенок вы также смеялись бы?
--------------------
Ну вы поняли.

Формула типа.

некое очевидное утверждение => некое идиотское утверждение никак не следующее из некоего очевидного утверждения

или так

некое идиотское утверждение никак не следующее из некоего очевидного утверждения <= некое очевидное утверждение

Пример.
2+2=4 и любой кто это отрицает идиот, поэтому только идиот будет отрицать что Луна состоит из зеленого сыра, а между Юпитером и Меркурием по эллиптической орбите летает фарфоровый чайник.

С добавлением эмоциональной составляющей и в обратном порядке.
Любой осуждающий религиозный каннибализм попуасов ублюдок, поскольку только последний ублюдок скажет, что насиловать маленьких девочек, мучать котят, отбирать у инвалидов костыли (нужное подчеркнуть) это допустимо и хорошоЧ

Comments

а голова забита первобытной симпатической магией

[boruch.livejournal.com]

кстати, о чувстве святыни.

[levkonoe.livejournal.com]

все эти чудотворные, мощи и прочие артефакты - чистейшее язычество. Очень много шагов назад по эволюционной лестнице. Сначала христиане потеряли идею единого бога, растроив его и снабдив антисанитарными историями про зачатие и распятие, потом еще добавили поклонение идолам и раскрашенным доскам, а самое дикое и первобытное - это уж поклонение костям, частям трупов и разнообразным тряпкам. В перечне святынь есть даже "тряпки с кровями богородицы", просто феерия какая-то.

А по ссылке - довольно истеричный субъект, очень удачная мишень для религиозного экстаза. Он же с полоборота заводится на истерику: а вы ветеранам тоже гадкие слова скажете, когда они павших собратьев почитают и т.д. (сам уже в это время явно трясется). А вы фотографию матери тоже разорвете, которая вас родила и выпаивала, ночей недосыпала (опять истерические нотки).
Там не с кем говорить, а вы - логические схемы. Ну, право.