Хм. А есть пруф, что у немецких евреев никогда не было немецких фамилий и имен. Например, Фридрих?
Но, впрочем, fritzmorgen таки пишет иногда бред. А иногда и не бред.
Конкретно относительно выбров&фальсификаций&белой ленты:
1. Я думаю, ни для кого не секрет, что в России власть не демократическая, а авторитарная. Взять хотя бы законопроекты, которые единороссы двигали 4 года назад, призванные убрать как можно больше других партий, а их места употребить в пользу ЕР. Так что недемократические методы ЕР - ни для кого не новость. Внимание людей к ним привлекли, возможно, целенаправленно, поскольку и 4 года назад отдельные субъекты РФ полностью голосовали за ЕР, и были проведены сомнительные законопроекты, убирающие многие партии, но никакой истерии не было.
Кстати, мне очень интересно, насколько распределение по выборам 2007 ЕР похоже на распределение Чурова. Если таки похоже, вероятность, что истерия раздута специально, больше.
2. Информационное оружие таки существует. Например, корпорации умеют мыть людям мозг, двигая свои бренды.
Соответственно, вопрос: что может запретить, например, госдепу, вести в других странах удобную себе пропаганду?
3. Что вообще хорошего в демократических выборах? Народ голосует за коммунистов. Коммунисты гораздо хуже ЕР. Мои впечатления от их программы http://kprf.ru/party/program/:
"— установить власть трудящихся, народно-патриотических сил; " Наиболее трудящимися сейчас являются высококлассные специалисты и бизнесмены. Но вроде бы им и так хорошо. На науку,конечно, средств выделять неплохо было бы больше. Но, опять же, больше всего финансируют науку сейчас капиталистические страны.
"восстановить льготы для многодетных семей" Размножаться от таких льгот будут в большинстве своем всякие люмпены и прочие недочеловеки. Если лет 50 назад их можно было отправить в колхоз или на завод, то сейчас это бесполезный балласт для общества, который сможет максимум - планктонить, минимум - прожирать соцпакеты.
"осуществить срочную программу мер по борьбе с бедностью, ввести государственный контроль над ценами на товары первой необходимости" Нам не нравится, что наша экономика делает людей бедными. Поэтому мы возьмем большую кувалду и будет ей е**шить экономику. Вдруг заработает?
"Не допустить повышения пенсионного возраста; " По факту это значит, что наше здравоохранение не обеспечит прирост продолжительности жизни. Деньги ведь будут на пенсии уходить :)
"вернуть в Россию из зарубежных банков государственные финансовые резервы, использовать их на экономическое и социальное развитие; " Инфляция, привет.
"установить плату за жилищно-коммунальные услуги в размере не более 10% дохода семьи" Обязанность бизнеса - кормить люмпен-электорат. Обязанность ЖЭКа - кое-как низкокачественно на нищенские деньги пытаться исполнять свои обязанности.
"ввести прогрессивную шкалу налогообложения, освободить от уплаты налогов граждан с низкими доходами;" Гражданин! Тебе не выгодно быть ценным уникальным специалистом. Будь обычным быдлом. И голосуй за нас.
Безусловно, есть много хороших пунктов, главным образом касающихся науки и образования. Но у меня есть сомнения в их реализуемости коммунистами. Даже если захотят, не сумеют.
no subject
Но, впрочем, fritzmorgen таки пишет иногда бред. А иногда и не бред.
Конкретно относительно выбров&фальсификаций&белой ленты:
1. Я думаю, ни для кого не секрет, что в России власть не демократическая, а авторитарная. Взять хотя бы законопроекты, которые единороссы двигали 4 года назад, призванные убрать как можно больше других партий, а их места употребить в пользу ЕР. Так что недемократические методы ЕР - ни для кого не новость. Внимание людей к ним привлекли, возможно, целенаправленно, поскольку и 4 года назад отдельные субъекты РФ полностью голосовали за ЕР, и были проведены сомнительные законопроекты, убирающие многие партии, но никакой истерии не было.
Кстати, мне очень интересно, насколько распределение по выборам 2007 ЕР похоже на распределение Чурова. Если таки похоже, вероятность, что истерия раздута специально, больше.
2. Информационное оружие таки существует. Например, корпорации умеют мыть людям мозг, двигая свои бренды.
Соответственно, вопрос: что может запретить, например, госдепу, вести в других странах удобную себе пропаганду?
3. Что вообще хорошего в демократических выборах? Народ голосует за коммунистов. Коммунисты гораздо хуже ЕР. Мои впечатления от их программы http://kprf.ru/party/program/:
"— установить власть трудящихся, народно-патриотических сил; "
Наиболее трудящимися сейчас являются высококлассные специалисты и бизнесмены. Но вроде бы им и так хорошо.
На науку,конечно, средств выделять неплохо было бы больше. Но, опять же, больше всего финансируют науку сейчас капиталистические страны.
"восстановить льготы для многодетных семей"
Размножаться от таких льгот будут в большинстве своем всякие люмпены и прочие недочеловеки. Если лет 50 назад их можно было отправить в колхоз или на завод, то сейчас это бесполезный балласт для общества, который сможет максимум - планктонить, минимум - прожирать соцпакеты.
"осуществить срочную программу мер по борьбе с бедностью, ввести государственный контроль над ценами на товары первой необходимости"
Нам не нравится, что наша экономика делает людей бедными. Поэтому мы возьмем большую кувалду и будет ей е**шить экономику. Вдруг заработает?
"Не допустить повышения пенсионного возраста; "
По факту это значит, что наше здравоохранение не обеспечит прирост продолжительности жизни. Деньги ведь будут на пенсии уходить :)
"вернуть в Россию из зарубежных банков государственные финансовые резервы, использовать их на экономическое и социальное развитие; "
Инфляция, привет.
"установить плату за жилищно-коммунальные услуги в размере не более 10% дохода семьи"
Обязанность бизнеса - кормить люмпен-электорат. Обязанность ЖЭКа - кое-как низкокачественно на нищенские деньги пытаться исполнять свои обязанности.
"ввести прогрессивную шкалу налогообложения, освободить от уплаты налогов граждан с низкими доходами;"
Гражданин! Тебе не выгодно быть ценным уникальным специалистом. Будь обычным быдлом. И голосуй за нас.
Безусловно, есть много хороших пунктов, главным образом касающихся науки и образования. Но у меня есть сомнения в их реализуемости коммунистами. Даже если захотят, не сумеют.