http://voldemortessa.livejournal.com/ ([identity profile] voldemortessa.livejournal.com) wrote in [personal profile] mr_bison 2012-05-21 10:08 pm (UTC)

Тут еще есть интересный момент, который почему-то все упускают: реакция общественности и СМИ на происходящее. Т.е., если взять натуральные погромы, то негативное отношение к протестующим понятно. Но обычные СМИ все-таки стараются даже в такой ситуации дать более-менее объективную картинку. При этом в прессе непременно указывают количество пострадавших протестующих, не только полицейских. Вообще, здесь сложилась целая протестная культура. Скажем, когда активисты препятствуют проезду атомного мусора, это воспринимается всеми совершенно нормально. И реальные политики в этом участвуют.

А вот если взять мирных демонстрантов, например, протесты 2011-го в Штуттгарте против нового вокзала, то сочувствия к "разгневанным гражданам" явно наблюдалось больше, чем к хулиганам. "Оппозицией" граждан почему-то не клеймили. =) Власти поступили очень умно, на мой взгляд: потянули время, дождались, пока тема всем надоест, и уже тогда провели референдум.

Но я отвлеклась. В Сети в последнее время мелькает фотография с Дитрихом Вагнером, который пострадал от водомета как раз во время разгона демонстрантов в Замковом парке. Аргументация при этом обычно такая: "Полюбуйтесь, какие ужасы творят западные полицейские. Чем же российские хуже, спецсредства, считай, не применяют". Проблема в том, что этот снимок, где ослепшего пенсионера ведут под руки, обошел в свое время все СМИ и вызвал возмущение у народа. Полиция заявила, кстати, что начала применять водомет из-за того, что демонстранты якобы кидали камни, а герр Вагнер, как нарочно, еще и лез прямо под струю воды. В итоге мужчина стал символом протеста, жертвой полицейского насилия.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting