![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Про гомосеков и пидарасов
линкОбщественная организация "Народный собор", выступающая против пропаганды гомосексуализма, подала жалобу в Генпрокуратуру на компанию "Вимм Билль Данн". Активисты обвинили "Вимм Билль Данн" в намеренном размещении ЛГБТ-радуги на упаковках молока "Веселый молочник". Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на Анатолия Артюха, главу петербургского отделения "Народного собора", которое и инициировало проверку.
Артюх объяснил в своем блоге, что недавно обратил внимание на изменение упаковки молочных продуктов бренда: за спиной у молочника появилась шестицветная радуга. Артюх добавил, что, на его взгляд, речь идет не о совпадении или ошибке дизайнеров, а в намеренном размещении урезанной радуги без голубого цвета, международного символа ЛГБТ-сообщества. "Я считаю, что это открытая пропаганда порока", - объяснил активист "Интерфаксу".
До результатов проверки прокуратуры активисты "Народный собор" собираются проводить пикеты против покупки молочных продуктов под брендом "Веселый молочник". "Компания 'Вимм Билль Данн' принадлежит компании PepsiCo, это не секрет, и это можно считать их заговором - устраивать такую пропаганду", - считает Артюх.
-------------------------------------------
Кой-какое исследование.
В 1996 году в университете Джорджии было проведено исследование, которое показало, что у некоторого количества мужчин, высказывавших гомофобные взгляды, проявлялется латентная гомосексуальность. В исследовании участвовали 84 человека, из которых 35 позиционировали себя как гомофобы, и 29 не высказывали таких взглядов, остальные 20 были толерантны. Испытуемым показывали порнографию различного рода и измеряли уровень эрекции пениса в процессе её просмотра. При просмотре гетеросексуальной и лесбийской порнографии различий в реакции на неё между двумя группами почти не наблюдалось, но при просмотре гомосексуальной порнографии проявились резкие различия.
Согласно отчету исследователей, среди группы, которая не выражала гомофобных взглядов, лишь у 24 % испытуемых эрекция была заметной, в то время как среди гомофобной группы таких оказалось 54 %. Кроме того, эрекции почти совсем не возникало у 66 % негомофобной группы, в то время как в гомофобной группе таких было 20 %. Когда же испытуемым предложили самим оценить, насколько их возбудила гомосексуальная порнография, то большинство членов гомофобной группы значительно недооценили уровень своего возбуждения.
- Henry E. Adams, Lester W. Wright, Jr., and Bethany A. Lohr (1996). "Is Homophobia Associated With Homosexual Arousal?". Journal of Abnormal Psychology Vol. 105, No. 3, 440--445
Если исследованию верить, то в России должно быть на удивление много пидарасов)))
PS. Как там в анекдоте "Доктор, где вы такие картинки берете?".
UPD. Гы! via zamolxian
no subject
Должны быть. И эта защита должна выражаться в том, что гомосексуальная пара не будет их воспитывать.
Государство не имеет право лезть к гражданам в постель и решать кто имеет право воспитывать детей, а кто не имеет только на основании сексуальной ориентации.
"Лезть в постель" и "решать кто имеет право воспитывать детей" - это два совершенно разных вопроса. И если первое - личное дело каждого, то второе - совсем нет. Родителей, между прочим, могут лишить родительских прав в определенных ситуациях.
no subject
no subject
no subject
no subject
Единичный пример не может опровергнуть общую закономерность. Да и пример, честно говоря, так себе.
ты или родился геем или нет. Стать им или воспитать - невозможно.
Во-первых, речь идет не только об ориентации, но и о морали. Мальчика нужно воспитывать мужчиной, а девочку - женщиной. У гомосексуалистов с этим большие проблемы.
Во-вторых, гомосексуальность формируется на основании ряда факторов, насколько мне известно. Один из таких факторов - воспитание, полученное в детстве. То есть, имеется немаленькая вероятность того, что потенциально гетеросексуальный ребенок, воспитанный парой гомосексуалистов, сам получит гомосексуальную ориентацию. Подобное недопустимо.
no subject
no subject
no subject
no subject
Что же касается брака, в котором один из родителей гомосексуален. Хм... А такое бывает? По-моему, если один из гетеросексуальной пары обнаруживает гомосексуальность, брак распадается. И естественно, что дети, при этом, должны оставаться с гетеросексуальным родителем.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Между геем и детоненавистником.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А это-то здесь причем?
А как быть с бисексуалами ?
Если особь способна на нормальное гендерное поведение - она может воспитывть детей, если нет - нет.
no subject
no subject
При формировании сексуальных предпочтений, фактор наследственности играет очень весомую, но не исключительную роль.
А гомосексуальная пара может воспитать "нормально" ориентированных детей.
Речь идет не о возможности, а о вероятности. О чем я уже писал выше.
no subject
no subject