отлично. поскольку на остальное возражений не последовало (я не могу допустить мысли, что мой оппонент не способен увидеть явного утверждения, если оно просто подразумевается, а не написано прямо: это было бы неуважением к оппоненту), то получается, что дерьмо осталось дерьмом, даже научившись писать. то есть, ничего кардинально не изменилось.

я не понимаю: а о чём спор тогда?

p.s. извиняюсь сразу, мне, честно, очень лень спорить. без сомнения, мы оба можем долго играть словами, но никакого смысла в этом нет. суть моего утверждения в том, что я не согласен с тем, что люди сильно изменились, и не вижу никаких доказательств противоположного. спорынья кончилась — ведьм не жгут, вот и все изменения.