Date: 2015-11-25 07:25 am (UTC)
From: [identity profile] hoopoe.livejournal.com
Ядерный пепел отменяется, но пепел Су-24 стучит в их сердца.

Date: 2015-11-26 06:27 am (UTC)
From: [identity profile] cougar4ik.livejournal.com
Раз уж пошла такая аналогия, то учитывая что ширина Турции ~440 км, а среднестатистическая длина члена сантиметров 17, то решая нехитрую пропорцию получим проникновение на глубину ~0,8 мм.
В связи с этим аналогия перестает быть убедительной и можно представить такую ситуацию, например при падении одного мужика на другого, например подскользнувшись в бане. Не то чтобы это было очень вероятно, но и самолеты далеко не каждый день на территорию другой страны залетают.
Edited Date: 2015-11-26 06:28 am (UTC)

Date: 2015-11-26 06:47 am (UTC)
From: [identity profile] mr-bison.livejournal.com

Гм. Ну если уж пошла борьба за точность аналогий, то как вы относитесь к тому, что некто многократно будет вводить вам член всего лишь на жалкие 0,8мм, причем после ваших настойчивых простестов и просьб больше этого не делать?

Date: 2015-11-26 09:03 am (UTC)
From: [identity profile] dimetoxyn.livejournal.com
А почему Турцию именно с жопой сравнивают?)

Date: 2015-11-26 09:34 am (UTC)
From: [identity profile] cougar4ik.livejournal.com
ХЗ, не я начал эту аналогию приводить. Просто она мне показалась некорректной, о чем в общем-то и было мое сообщение.

Date: 2015-11-26 07:42 pm (UTC)
From: [identity profile] lightduty.livejournal.com
Турцию сравнивают не с жопой. Турцию сравнивают с человеком, который - в отличии от патриотов российских - не позволяет вводит себе в жопу чтобы то ни было, на какую бы то ни было длину.

Date: 2015-11-26 09:32 am (UTC)
From: [identity profile] cougar4ik.livejournal.com
Ну, фактически даже по версии турецкой стороны неоднократного введения не было, а самолет залетел один раз на срок порядка 17 секунд.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/12015465/Turkey-shoots-down-Russia-jet-live.html#update-20151125-0700
Причем все это время двигался в сторону границы, т.е. фактически улетал из страны.
И это, если во всем поверить турецкой версии событий, что, вообще говоря, тоже надо бы доказать.

Date: 2015-11-26 07:33 pm (UTC)
From: [identity profile] lightduty.livejournal.com
C> ...фактически даже по версии турецкой стороны неоднократного введения не было...

1. "3 октября (http://lenta.ru/news/2015/10/05/istrebitel/)после завершения планового боевого полета, при выполнении маневра над горно-лесистой местностью для возвращения на аэродром «Хмеймим», российский военный самолет Су-30 на несколько секунд зашел в турецкое воздушное пространство...Министерство обороны России объяснило кратковременное нарушение истребителем Су-30 воздушного пространства Турции плохими погодными условиями,"

2. "МИД Турции в понедельник вечером во второй раз вызвал российского посла Андрея Карлова, чтобы заявить ему о втором за несколько дней нарушении турецкого воздушного пространства самолетом ВВС России. Как сообщает Daily Sabah, по версии турецкой стороны, второе нарушение имело место 4 октября (http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2015/10/06/611602-ankara-povtornom-narushenii). О первом нарушении, которое случилось 3 октября, стало известно в понедельник утром."

3. "Еще до того, как было объявлено об инциденте 4 октября, премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу заявил в интервью телеканалу HaberTurk TV, что Москва объяснила нарушение воздушного пространства Турции ошибкой. Его цитирует Daily Sabah. Он напомнил, что Турция считает себя вправе применять оружие против любого объекта, который залетит в ее воздушное пространство (http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2015/10/06/611602-ankara-povtornom-narushenii), для любого нарушителя правила одинаковы. "Даже птица может быть перехвачена"
Edited Date: 2015-11-26 07:39 pm (UTC)

Date: 2015-11-27 08:15 am (UTC)
From: [identity profile] cougar4ik.livejournal.com
Я правильно понял, что за 3-е число российские военные извинились, а инцидент 4-го существует только со слов Турции и опровергается Россией? И никаких независимых подтверждений. Какое совпадение. Прямо как сейчас.
Ну и раз уж пошли цитаты, то «Краткое нарушение воздушного пространства не может быть предлогом для применения силы» - слова президента Турции Эрдогана. http://lenta.ru/news/2015/11/25/sorry/
Правда это относится видимо только к тем случаям, когда турецкие самолеты залетают куда-то не туда.

Date: 2015-11-27 03:39 pm (UTC)
From: [identity profile] lightduty.livejournal.com
Я правильно понял, что отсутствие нарушения воздушного пространства Турции 4-го октября существует только со слов России и опровергается Турцией?
Правильно ли я так же понял, что если трехкратное нарушение воздушного пространства можно считать "неоднократным", то двухкратное "неоднократным" считать нельзя?
Edited Date: 2015-11-27 03:50 pm (UTC)

Date: 2015-12-03 09:34 pm (UTC)
From: [identity profile] mzoleg11.livejournal.com
Элементарно, Ватсон: если девушка сосет хуй в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка. Я почувствовал обиду за свое поколение.
— Почему обязательно проститутка, — сказал я. — А может это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял ее с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка.
Самарцев поднял палец:
— Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия…

Date: 2015-12-01 10:16 am (UTC)

September 2017

S M T W T F S
     12
3456789
1011 12 13141516
17181920212223
24252627282930

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 20th, 2017 06:46 am
Powered by Dreamwidth Studios