Про доклад голландцев по сбитому MH17

[mr_bison]

Все эти хаотичные российские отмазки в стиле https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1142515125786344&id=157033337667866 или ранее http://www.bbc.com/russian/features-37496581 поражают не столько наглым пиздежом (это в конце концов Россия) сколько удивительной глубиной своей тупизны и несогласованности. Что заставляет предположить, что они направлены скорее внутреннюю аудиторию. Только она достаточно тупа для того, чтобы повестись на подобный идиотизм. Вот уж воистину секта «Свидетелей божьей росы».

Comments

[zyrianin.livejournal.com]

Где именно обнаруживаются пиздеж и наглость в простом и спокойном утверждении: за 2 года проанализированы социальные сети - но не рассмотрены официальные материалы, предоставленные Россией?

[fatpolarfox.livejournal.com]

Официальные материалы - это какие? Нафотошопленные фотографии истребителя, обклеенного визитками Яроша или еще какой бред касаемо всех тех версий, от которых со стыдом уже сама Россия отказалась?

[abba65.livejournal.com]

Пиздеж и наглость - в "простом и спокойном утверждении", что РФ за 2 года предоставила следствию какие-либо официальные материалы.

Заявления, высказывания, опровержения, "натурные эксперименты", фотошоп, пропаганда - сколько угодно.
Официальных материалов - ноль.

Оно и понятно: что написано официальным пером, не вырубишь топором.

[zyrianin.livejournal.com]

Производитель "Бук"-ов - вполне официальная структура. Министерство обороны - еще более официальная. Каким образом они должны были "предоставлять следствию" материалы, чтобы те стали официальными? Встать на колени? Подъехать верхом со знаменем и трубачом? Как-нибудь еще?

Было не просто объявлено, что-де "есть секретный матерьял, но мы его не покажем, он секретный" (как не-будем-указывать-кто). Имеющийся материал был обнародован, заявлена готовность передать его следствию, буде оно запросит. Запросов не было.

[ju-88.livejournal.com]

тем хуже, мсье, тем хуже. Прикиньте, кто в уголовном процессе имеет законное право дурить суд как хочет, менять показания и нести всякий бред? Именно, только обвиняемый. И именно так ведет себя российская сторона.

не, я готов допустить, что МО РФ не виноватое ну ни разу, это просто в РФ нет ни одного вменяемого юриста, и нет денег на нормальную адвокатскую контору, и руководство страны вообще и МО в частности не знает, что творит, и еще эксцесс исполнителя и потому всё так по-дурацки выглядит. Но тогда придется признать, что и это самое руководство, и население РФ, его выбравшее, неспособны контролировать ситуацию. Следовательно, неспособны контролировать и ОМП и другое тяжелое вооружение, находящееся в его распоряжении. Улавливаете, к чему я? Если РФ не сборище имбецилов, то придется отвечать за дела, вести себя разумно, как минимум, соглашаться на соревновательный процесс, чтоб справедливость восторжествовала, а если таки кукушка улетела, то прощай, оружие, здравствуй, внешнее управление, но можно продолжать дурачиться. Вы вот лично для своей страны что выберете? И стоит ли страна амбиций фюрера, взрастившего торжествующую серость?

[zyrianin.livejournal.com]

Никаких доказательств того, что применяли "русский" Бук, доставленный из России, а затем увезенный обратно - НЕТ. От слова "совсем". Есть откровенное бла-бла-бла.

Есть какие-то фотки из интернета. Есть какие-то анонимы, клявшиеся мамой, что фотки ихние и всё правда-правда так и было. Есть какие-то записи чьих-то телефонных переговоров - и опять клятвы мамой, что записи точно "те самые". Содержание что фоток, что фонограмм - "ни о чем". ВСЁ. Если я что-то упустил - соблаговолите поправить, не сочтите за труд.

И именно так ведет себя российская сторона
Что, правда? и примеры - не из твиттера - будут?

[ju-88.livejournal.com]

Вы так и не поняли, что РФ доигралась и всё стало всерьез?

Имеются строгие доказательства по поводу места пуска. Принимается за доказанный тот факт (см материалы ОБСЕ), что точка пуска была под контролем организации, прямо управляемой и обеспечиваемой финансово, материально и военно-технически правительством РФ. Имеется отчет по поражающим элементам. Чего Вам еще? Неубедительно? Это решать суду, не Вам, и не правительству РФ. JIT готовил материалы для суда, мнение дарагихрасиян и их представление о правде и справедливости ни JIT, ни суд не интересует, ибо Ваше, мой друг, правительство приглашено будет в качестве обвиняемой стороны, а не в качестве судьи. Со всеми правами и обязанностями обвиняемого. Аналогично дело обстоит с конвоем ООН, только там следствие начинается.

[zyrianin.livejournal.com]

Имеются строгие доказательства по поводу места пуска.
Нет. "Серьезные доказательства" - это всё те же фотки из интернета, "подтвержденные" клятвой мамой. По сообщениям лета 14-го, с предполагаемого места пуска брались пробы почвы. Есть ли в представленном докладе результаты их исследований? Мне правда интересно, я ничего об этом не нашел.
Принимается за доказанный
Вот именно.
Имеется отчет по поражающим элементам.
Прежде всего: не имеется никаких - вообще! - доказательств, что исследовались те самые элементы. Если они Вам известны, то хотя бы назовите их, я уж не прошу приводить.
JIT готовил материалы для суда
При подобном "следствии" суд может быть только фарсом.

Да и не будет никакого суда. Покормят еще лошков попкорном - и либо спустят на тормозах, либо тихо сольют хохлов.

[ju-88.livejournal.com]

Доклад небось от корки до корки изучили?

ну не вопрос, можете не верить. Ваша вера ни на что не влияет.

Что до слива, то по Юкосу РФ платит как миленькая. Рекомендую поискать материалы по взаимоотношениям с Банком Ватикана и делом о кипрских оффшорах. Очень просветляет в вопросе о том, кто и как сливает. Да, и Севморпуть - что там с его открытием для иностранного трафика? И почему? Хотя это конечно еще не вылет из Совбеза и не вылет из ВТО. Вам нужно лопатой по горбу, чтобы понять, что что-то не так? А будет вместо этого капля аква тофаны в кофе. Уже собснна.

[zyrianin.livejournal.com]

Доклад небось от корки до корки изучили?
Скорее, "по диагонали". Искомого не обнаружил, потому и спросил.

по Юкосу РФ платит как миленькая
"ПиздИте, пиздИте, вам идёт!" )))))

[ju-88.livejournal.com]

так это, друг мой, не недостаток доклада, а Ваша функциональная неграмотность и узость кругозора. Вы вот и про удовлетворенные иски по юкосу не знаете, и про то, как один подполковник проебал 200 ярдов. И если Вы такой неразвитый и Вам так нравится, то шо можно сделать? Ничего, ну кроме эвтаназии.

[zyrianin.livejournal.com]

Где уж мне за верными-праведными в сокровенных знаниях угнаться. Это вам в старинных книгах открывается и про двести проебанных ярдов, и про стописот спизженных. Я-то в простоте вижу только пустобрехов, кидающихся на всякую дутую "сенсацию" как муха на говно шавка на велосипед.

А на мои вопросы ответа, стало быть, нет. Ни про официальное вранье Москвы, ни про анализ почвы с предполагаемого места пуска, ни про поражающие элементы. Ну и ладно.

[lightduty.livejournal.com]

Z> Никаких доказательств того, что применяли "русский" Бук, доставленный из России, а затем увезенный обратно - НЕТ. От слова "совсем". Есть откровенное бла-бла-бла.

Доказательства, которых нет #1 (https://www.youtube.com/watch?v=Sf6gJ8NDhYA)

Доказательства, которых нет #2 (https://www.youtube.com/watch?v=dLCajfJAse8)

[truzhenik-sela.livejournal.com]

Уголовное дело в отношении капитана Волошина-официальный материал?

[zyrianin.livejournal.com]

Официальный, но не подлежащий передаче кому бы то ни было, кроме случая законного объединения уголовных дел в общее производство. Это установленный порядок, об этом конкретном деле, если оно правда существует, мне ничего не известно.

[mr-bison.livejournal.com]

Бан согласно правилам данного блога.