"Жить стало лучше! Жить стало веселей!" (с) Усатый Нянь
Российским полицейским запретят бить граждан палками по головам
Большой такой PS. Как-то собирал статистику по ментам.
1) Прежде всего неплохо бы определится сколько ментов всего? Цифры разные, но суть одна - дохрена.
Россия находится на первом месте в мире по количеству милиционеров на душу населения. На тысячу жителей России приходятся 10,4 милиционера, что в десять раз больше, чем в США, в три - чем во Франции, и в полтора раза больше, чем на Украине. (http://esquire.ru/)
В развитых странах количество полицейских на 100 тыс. населения составляет 200-400 человек, тогда как в России - 1224 (первое место в мире) (линк)
Или так

или так для кулинаров (http://www.bg.ru)

В общем

2) И как успехи у такого количества труженников резиновой дубинки?
Тут есть свои тонкости. Успехи ведь можно мерять по-разному.
Можно по количеству зарегистрированных преступлений.
А чего - удобная штука. Не зарегистрировано преступление и значит его нет. Правда с убийствами это тяжеловато. Не всегда удается доказать, что труп сам себя восемь раз ударил ножом.
Так вот по количеству зарегистрированных преступлений такие жутко криминальные страны как Германия и Франция опережают Россию в 4-5 раз, а Италия в 2,5 раза. Или в 10 раз меньше чем в США.
По статистике, общее число совершаемых преступлений в России примерно в десять раз меньше, чем в США. Если в Америке ежегодно регистрируется 30-40 млн преступлений, из которых 4,5-5,5 млн относятся к разряду серьезных, то в России регистрируют всего около 3 млн преступлений в год. (линк)
Можно по раскрываемости зарегистрированных преступлений.
А чего? Традиции еще с СССР идут
Прежде всего, уровень раскрываемости преступлений. Средний для европейских стран уровень раскрываемости - 40% (во Франции в 1988 г. - 40,3%, в Великобритании в 2001 г. - 24,0%, в ФРГ в 2001 г. - 53,3%). Уровень раскрываемости в СССР свыше 90-95% (1980 г. - 95,4%, 1982 г. - 95,9%, 1984 г. - 90,2%) был заведомо нереален, "липовый". Впервые правдоподобный показатель 46,9% достигнут в России в 1992 г., что свидетельствовало об относительно достоверной регистрации преступлений. "Рост" раскрываемости, начавшийся в 1993 г. (50,6%) и достигший 75,6% в 2000 г., мог быть результатом только массового сокрытия от регистрации "глухарей"
Ну а теперь-то Россия и вовсе на первом месте в мире по раскрываемости. То есть кого не поймают - тот сразу в преступлении и сознается. Ну и суды понятное дело помогають как могут. Процент оправдательных приговоров по сравнению с Западом в России мизерный от 0,8 до 1-го процента. Для сравнения

зампред Международного союза юристов Игорь Трунов правда по Европе немного другие цифры дает - 15—20%. Что впрочем не принципиально. Какие-то в в современной России судьи недобрые.


Даже военные трибуналы в период Великой Отечественной войны выносили семь процентов оправдательных приговоров. Да и в тридцатые при Сталине люди видать добрей были.
профессор А.Смыкалин (Российская юстиция, N 6, 2002 г.)
"В РСФСР в 1935 году народными судами было вынесено 10,2% оправдательных приговоров (к общему числу привлеченных к ответственности); в 1936 году - 10,9%; в 1937 - 10,3%; в 1938 - 13,4%; в 1939 - 11,1%; в 1941 - 11,6%".
Радует, что российские менты и российское правосудие как в Японии почти никогда не ошибаются))
Можно оценивать эффективность по количеству зэков - чем больше сидит, тем лучше менты работают. Тут Россия соревнуется с США с переменным успехом.
По количеству заключенных на 100 тысяч населения Россия, по статистике, занимает второе место в мире после США (605 и 710 человек соответственно), далее следуют Казахстан (598) и Белоруссия (505).
Россия занимает первое место по числу заключенных — 810 на 100 тыс. населения (всего — больше 1,1 млн). Это Греф такие данные приводил.

А вот с убийствами как-то не фонтан.
Что-то их дохрена.
И с наркотой как-то не складывается.
Россия например на первом месте по потреблению героина. (линк)
Эксперты ООН сообщают, что за последние 10 лет количество наркоманов в РФ увеличилось в 10 раз, и в настоящее время они потребляют от 75 до 80 тонн афганского героина в год. Это в 3,5 раза больше, чем совокупное потребление героина в США и Канаде (около 20 тонн) и почти в два раза больше, чем в Китае, который является вторым по величине рынком сбыта наркотика (45 тонн). Объем российского рынка героина оценивается в 13 миллиардов долларов США ежегодно.
По сведениям UNODC, в России сейчас около полутора миллионов героиновых наркоманов - столько же, сколько в остальных европейских странах вместе взятых.
...
В ООН посчитали, что российскими правоохранительными органами изымается лишь 4 процента героина, поступающего в страну. Это значительно меньше, чем в Иране (20 процентов) и Пакистане (17 процентов). Одним из важнейших факторов, способствующих распространению и транзиту наркотиков, эксперты ООН называют коррупцию. Они отмечают, что уровень коррупции высок как в самом Афганистане, который является основным поставщиком наркотиков, так и в странах его окружающих. Причем в России коррупция, по их данным, выше, чем в Иране и Пакистане. (линк)
Может оно и неудивительно учитывая что
удалось опросить нескольких милицейских психологов из разных ОВД. Картина складывается неприятная: 30% личного состава столичного ГУВД имеют проблемы с психикой, уверяют наши источники. Практически половина из них страдают от алкоголизма .
3) Ну и естественном граждане милицию просто обожают.

-----------------------------------
Однако при всем при этом хочется сказать, что даже если большинство пилиционеров восторга и не вызыват бывают тем не менее исключения.

no subject
Не так давно участвовал в дискуссии о том, что сравнение "оправдатеьных приговоров" в России и других странах (в частности США) делается некорректно. Дело в том, что в США большинство безнадежных для обвиняемого дел не доходят до процесса: ему (обвиняемому) предлагают седлку с правосудем - уменьшенный срок за признание себя виновным без суда. Поскольку он видит, что дело безнадежно - то соглашается. В суд в США (д аи многих ругих странах) идут только дела где обвиняемый "верит" в свои шансы, в том, что доказательств мало. Таких судов весьма немного, и в них обвиняемый нердко оказывается прав.
В России же действует противоположная система: если доказательств мало следователь прекращает дело до суда, а идет в суд когда уверен в победе - и чаще весго он прав. Российских следователей ругают за проигранные в суде дела, а в Америке это- в порядке вещей.
Когда корректно сравнили процент тех, кто таки был осужден , из числа тех, кому было предьявлено обвинение то по серьезным делам (Федеральные суды США) оно оказалось примерно равным проценту по аналогичным делам в России.
no subject
no subject
Без суда посадить, конечно не могут, однако 20-25% оправданий - это не от всех дел, а от дел, по которым был судебный процесс.
На этом сайте много официальной статистики США.
http://bjs.ojp.usdoj.gov
Вот одна таблица по федеральным судам
http://bjs.ojp.usdoj.gov/content/pub/html/fjsst/2006/tables/fjs06st402.pdf
за 2006 (последнияя из опубликованных):
Всего попало под суд (серьезные преступления): 88,094
Признало себя виновными без процесса: 76,300 (t.e. 86% !!!)
Процесс прекращен (т.е. не осуждены и не оправданы, прокуратура прекратила дело): 7,662 (t.e. 8.7%)
Осуждены судом присяжных 2,884
Оправданы судом присяжных 412
T.e. ием окончилось 15% всех процессов, но от количества ВСЕХ осужденных лишь 0,5% (полпроцента) формально оправданы .
Если считать прекращенные процессы - 90% попавших по суд осуждено, менее 10% - вышло на свободу.
Мне лень искать аналогичную статистику, которую я видел раньше по Российским судам, но там картина практически ТАКАЯ ЖЕ: 1% из попавших под суд формально оправданы. Просто как прекращенные процессы, так и признавшие себя виновными учитываются по-другому.
no subject
no subject
На меня как-то попер какой-то крендель, ну в общем драка. Приехала полиция и его забрала - так как дело было на моей земле.
Потом вызывают нас обеих в суд: крендель взял адвоката и тот накатал заяву на меня, что это я его первый начал бить. Потом говорит мне: "мы отозвем свое заявление, если Вы отозвете Ваше".
"Фиг,- говорю, - пусть его накажет наша справедливая Фемида."
Прокуратура говорит: раз так, будет два суда: один тебя по его заявлению, другой его по твоему.
Ладно. Он таскался каждый раз с адвокатом, а я без - раз я самый невиновный. Защищал себя сам, устроил ему перекрестный допрос, как в детективе "Закон и порядок" - прикалываклся по полной.
В итоге сначала оправдали меня, а через перу недель - и его. Дескать, так как никто не видел, кто начал, нет улик. Но я удовлетворился тем, что наказал его на бабки за адвоката - он никак не меньше 10 тысяч потратил. Потом еще вчинил ему иск и плучил с него еще 3 тысячи.
Но в плане статистики - получается два оправдательных приговора по уголовным (драка) делам.
Это показател того, что даже из оправдательных приговоров в США часть - пустяшные, по поводам, по которым в России в суд бы не повели.
no subject
no subject
Да уж!
Попал котёночек...
no subject
no subject