Причем, что интересно, любой личности, даже, прости-Господи, Путина.
Ведь был у России в 2000-м вполне реальный шанс стать нормальной Западной страной, к собственной и Запада огромной пользе. Но шанс был похерен исключительно в следствие амбиций и комплексов мелкой ГБ-шной сошки Путина В. В... О чем он сам еще будет глубоко жалеть, да и уже наверное жалеет. Но поздно...
...о Навальном. То есть, я конечно не собираюсь повторять страшилки пропагандистов в штатском... Но вот, что меня настараживает.
"Власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно". И речь даже не о политических взглядах Навального. Просто он - явная "альфа". В России, с ее тенденцией к абсолютизации и персонификации высшей власти, это может быть опасно.
Вообще, как по мне, так лучший тип государственного деятеля - стихийный лидер, лишенный властолюбия. Пиночет и Де Голль - как бы очень разные персонажи, но оба ушли в отставку, когда поняли, что их возможности принести пользу своей стране исчерпаны. А способен ли на такое Навальный? Причем, не "Навальный - оппозиционный политик", а именно "Навальный - легитимный лидер страны".
Роль личности в истории...
Ведь был у России в 2000-м вполне реальный шанс стать нормальной Западной страной, к собственной и Запада огромной пользе. Но шанс был похерен исключительно в следствие амбиций и комплексов мелкой ГБ-шной сошки Путина В. В... О чем он сам еще будет глубоко жалеть, да и уже наверное жалеет. Но поздно...
Re: Роль личности в истории...
Re: Роль личности в истории...
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
А что все-таки джентльмены думают...
"Власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно". И речь даже не о политических взглядах Навального. Просто он - явная "альфа". В России, с ее тенденцией к абсолютизации и персонификации высшей власти, это может быть опасно.
Вообще, как по мне, так лучший тип государственного деятеля - стихийный лидер, лишенный властолюбия. Пиночет и Де Голль - как бы очень разные персонажи, но оба ушли в отставку, когда поняли, что их возможности принести пользу своей стране исчерпаны. А способен ли на такое Навальный? Причем, не "Навальный - оппозиционный политик", а именно "Навальный - легитимный лидер страны".
no subject
(no subject)
(no subject)