Роль личности в истории...

[identity profile] flammberg.livejournal.com 2011-12-08 08:49 pm (UTC)(link)
Причем, что интересно, любой личности, даже, прости-Господи, Путина.

Ведь был у России в 2000-м вполне реальный шанс стать нормальной Западной страной, к собственной и Запада огромной пользе. Но шанс был похерен исключительно в следствие амбиций и комплексов мелкой ГБ-шной сошки Путина В. В... О чем он сам еще будет глубоко жалеть, да и уже наверное жалеет. Но поздно...
yigal_s: (Default)

[personal profile] yigal_s 2011-12-08 08:52 pm (UTC)(link)
оффффффигеть...

[identity profile] tolyanych.livejournal.com 2011-12-08 09:11 pm (UTC)(link)
Потрясающе.

[identity profile] shmuckler.livejournal.com 2011-12-09 08:38 am (UTC)(link)
пипец, кассандра, нах. хотя эти гниды так просто власть не отдадут.

А что все-таки джентльмены думают...

[identity profile] flammberg.livejournal.com 2011-12-09 12:16 pm (UTC)(link)
...о Навальном. То есть, я конечно не собираюсь повторять страшилки пропагандистов в штатском... Но вот, что меня настараживает.

"Власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно". И речь даже не о политических взглядах Навального. Просто он - явная "альфа". В России, с ее тенденцией к абсолютизации и персонификации высшей власти, это может быть опасно.

Вообще, как по мне, так лучший тип государственного деятеля - стихийный лидер, лишенный властолюбия. Пиночет и Де Голль - как бы очень разные персонажи, но оба ушли в отставку, когда поняли, что их возможности принести пользу своей стране исчерпаны. А способен ли на такое Навальный? Причем, не "Навальный - оппозиционный политик", а именно "Навальный - легитимный лидер страны".

[identity profile] jasonbourne.oneid.ru (from livejournal.com) 2012-01-05 04:00 am (UTC)(link)
Откуда взято это видео? Из какой передачи?