Смотря какие конвенции. Взять ту же Женевскую, в неподписании которой сталинский СССР часто обвиняют: там подписавшая сторона брала на себя обязательство обеспечивать условия содержания военнопленных на должном уровне вне зависимости от того, подписал ли конвенцию противник. То есть если бы в СССР взятых в плен немцев рассаживали бы на колах вдоль линии фронта - это было бы нормально (ну, не подписали варвары конвенцию - что с них возьмёшь?), а вот массовое истребление в "лагерях смерти" - однозначное нарушение (Германия-то подписывала...).
Да и на момент вторжения ни Милошевич, ни Каддафи на жителей Англии, Франции и США уже не нападал (ибо чем иначе объяснить, что всего за пару лет до атаки с ним охотно имели дело все упомянутые страны?)

Но, на самом деле, я всё это не всерьёз - ибо любимая моя концепция "вавилонской этики" гласит, что "планка назад не идёт". А уж коль скоро где-то с XVI-XVII веков общеевропейским мнением стало, что нонкомабатантов (сиречь безоружных и не сражающихся) трогать нельзя - значит, так тому и быть.