Про ватку и самолет

[mr_bison]

Отчет по Боингу указывает на попытки удалить осколки из тела капитана и "пропажу" частей самолета сразу после падения или после того, как эксперты сфотографировали обломки, но не успели их забрать.
http://www.theguardian.com/world/2015/oct/13/mh17-report-suggests-efforts-were-made-to-cover-up-causes-of-disaster

Мило. Очень мило. И ожидаемо.

Comments

[green-hippopo.livejournal.com]

Предвзятость хозяина этого блога мною была замечена неоднократно, в том числе когда был "разбор полётов" по поводу пленных ополченцев и когда шёл разговор по поводу танков Т-72, которых, по утверждениям автора, нет у Украины.

Смотреть тут: http://mr-bison.livejournal.com/399545.html

Когда автора уличают в том, что он, мягко говоря, пишет то, чего нет - автор просто отмалчивается.

Про преступников и преступления. Разве Россия сбила "Боинг"? Да, я понимаю, что Россия сочувствует ополченцам. Но и США с Европой сочувствуют Украине. Поэтому в предвзятости расследования можно обвинить и Россию и Нидерланды. Так что обе версии произошедшего, с этой стороны, равнозначны. Если не учитывать того, что именно Россия огребла огромное количество проблем в связи с этим "Боингом".

[lightduty.livejournal.com]

Вы полагаете, что между понятиями "предвзятость" и "преступление" не имеется никаких смысловых различий и они взаимозаменяемы в рассуждениях?
Если не так, разница между "предвзятостью США и Нидерландов" и "подозрением в совершении преступления Россией" понятна ли?

[green-hippopo.livejournal.com]

Так. Ещё раз.
1. Россия "Боинг" не сбивала.
2. США и Европа "Боинг" не сбивали.
3. "Боинг" сбили или ополченцы или хохлы.
4. США и Европа симпатизируют хохлам, отсюда ВОЗМОЖНА предвзятость расследования.
5. Россия симпатизирует ополченцам, отсюда ВОЗМОЖНА предвзятость расследования.

В итоге сейчас наблюдается "война версий". Что касается характера повреждений, зависящего от места запуска ракеты, доводы моих бывших коллег для меня выглядят более убедительно.

[lightduty.livejournal.com]

Вы отвечали на мои вопросы или на свои собственные?
Если последнее, Вы не могли бы их сформулировать, чтобы стала понятна логика Вашей аргументации?

[green-hippopo.livejournal.com]

Если моя логика Вам непонятна, Вы или тролль (не поленился, заглянул в Ваш ЖЖ с одной записью и почти 6000 комментариями к чужим постам), или с Украины. Или и то, и другое. Россия тут каким боком? Стреляли российские войска? С территории России? Может, лично Путин? Не смешите диктатора.

Повторю ещё раз. Данное событие произошло на Украине. Россия, Европа, Америка не виноваты в выстреле "Бука", откуда бы ракета в "Боинг" не летела. Сбили на Украине. Хохлы или ополченцы. Других версий нет, насколько мне известно. Америка с Европой явно симпатизируют хохлам, Россия явно симпатизирует ополченцам. Предвзятость возможна с любой стороны.

[elena elena (from livejournal.com)]

Полагаю, Вы бы объяснили сопротивление России созданию международного трибунала именно
( анти)симпатией? Угадала? Или есть еще версии?
П,С, Чтобы понять вашу непредвзятость, достаточно обратить внимание на "хохлов и ополченцев"

[green-hippopo.livejournal.com]

Уже поднимался этот вопрос выше, правда, с другим знаком.
В посте, посвящённом ватникам, слово "хохол" считаю вполне уместным.

[mr-bison.livejournal.com]

http://mr-bison.livejournal.com/412402.html