Про ватку и самолет
Oct. 13th, 2015 10:20 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Отчет по Боингу указывает на попытки удалить осколки из тела капитана и "пропажу" частей самолета сразу после падения или после того, как эксперты сфотографировали обломки, но не успели их забрать.
http://www.theguardian.com/world/2015/oct/13/mh17-report-suggests-efforts-were-made-to-cover-up-causes-of-disaster
Мило. Очень мило. И ожидаемо.
no subject
Date: 2015-10-14 02:58 pm (UTC)Если не так, разница между "предвзятостью США и Нидерландов" и "подозрением в совершении преступления Россией" понятна ли?
no subject
Date: 2015-10-14 03:07 pm (UTC)1. Россия "Боинг" не сбивала.
2. США и Европа "Боинг" не сбивали.
3. "Боинг" сбили или ополченцы или хохлы.
4. США и Европа симпатизируют хохлам, отсюда ВОЗМОЖНА предвзятость расследования.
5. Россия симпатизирует ополченцам, отсюда ВОЗМОЖНА предвзятость расследования.
В итоге сейчас наблюдается "война версий". Что касается характера повреждений, зависящего от места запуска ракеты, доводы моих бывших коллег для меня выглядят более убедительно.
no subject
Date: 2015-10-14 03:10 pm (UTC)Если последнее, Вы не могли бы их сформулировать, чтобы стала понятна логика Вашей аргументации?
no subject
Date: 2015-10-15 07:27 am (UTC)Повторю ещё раз. Данное событие произошло на Украине. Россия, Европа, Америка не виноваты в выстреле "Бука", откуда бы ракета в "Боинг" не летела. Сбили на Украине. Хохлы или ополченцы. Других версий нет, насколько мне известно. Америка с Европой явно симпатизируют хохлам, Россия явно симпатизирует ополченцам. Предвзятость возможна с любой стороны.
no subject
Date: 2015-10-15 04:15 am (UTC)( анти)симпатией? Угадала? Или есть еще версии?
П,С, Чтобы понять вашу непредвзятость, достаточно обратить внимание на "хохлов и ополченцев"
no subject
Date: 2015-10-15 07:12 am (UTC)В посте, посвящённом ватникам, слово "хохол" считаю вполне уместным.