![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Про доклад голландцев по сбитому MH17
Все эти хаотичные российские отмазки в стиле https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1142515125786344&id=157033337667866 или ранее http://www.bbc.com/russian/features-37496581 поражают не столько наглым пиздежом (это в конце концов Россия) сколько удивительной глубиной своей тупизны и несогласованности. Что заставляет предположить, что они направлены скорее внутреннюю аудиторию. Только она достаточно тупа для того, чтобы повестись на подобный идиотизм. Вот уж воистину секта «Свидетелей божьей росы».
no subject
no subject
no subject
И да, ты мудак
no subject
no subject
>Что заставляет предположить, что они направлены скорее внутреннюю аудиторию.
Не только. Сбивчивость и противоречивость российского вранья, как ни странно, работает и вовне, посредством RT и прочего: у людей, не отслеживавших тему с самого начала, но желающих разобраться от российской пропаганды должно возникнуть впечатление, что ясный как день казус на самом деле очень сложен и противоречив, обстоятельства якобы неочевидны, версий якобы много, и узнать всей правды якобы не удастся никогда. Именно поэтому вчерашний доклад JIT - это шаг к победе, поскольку многими ожидалось лишь расплывчатое указание на чисто российский тип ракеты, а это слабоватое обличительное средство против многоголосного запутывания.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Заявления, высказывания, опровержения, "натурные эксперименты", фотошоп, пропаганда - сколько угодно.
Официальных материалов - ноль.
Оно и понятно: что написано официальным пером, не вырубишь топором.
no subject
no subject
Уголовное дело в отношении капитана Волошина-официальный материал?
no subject
Было не просто объявлено, что-де "есть секретный матерьял, но мы его не покажем, он секретный" (как не-будем-указывать-кто). Имеющийся материал был обнародован, заявлена готовность передать его следствию, буде оно запросит. Запросов не было.
no subject
no subject
не, я готов допустить, что МО РФ не виноватое ну ни разу, это просто в РФ нет ни одного вменяемого юриста, и нет денег на нормальную адвокатскую контору, и руководство страны вообще и МО в частности не знает, что творит, и еще эксцесс исполнителя и потому всё так по-дурацки выглядит. Но тогда придется признать, что и это самое руководство, и население РФ, его выбравшее, неспособны контролировать ситуацию. Следовательно, неспособны контролировать и ОМП и другое тяжелое вооружение, находящееся в его распоряжении. Улавливаете, к чему я? Если РФ не сборище имбецилов, то придется отвечать за дела, вести себя разумно, как минимум, соглашаться на соревновательный процесс, чтоб справедливость восторжествовала, а если таки кукушка улетела, то прощай, оружие, здравствуй, внешнее управление, но можно продолжать дурачиться. Вы вот лично для своей страны что выберете? И стоит ли страна амбиций фюрера, взрастившего торжествующую серость?
no subject
Есть какие-то фотки из интернета. Есть какие-то анонимы, клявшиеся мамой, что фотки ихние и всё правда-правда так и было. Есть какие-то записи чьих-то телефонных переговоров - и опять клятвы мамой, что записи точно "те самые". Содержание что фоток, что фонограмм - "ни о чем". ВСЁ. Если я что-то упустил - соблаговолите поправить, не сочтите за труд.
И именно так ведет себя российская сторона
Что, правда? и примеры - не из твиттера - будут?
no subject
Имеются строгие доказательства по поводу места пуска. Принимается за доказанный тот факт (см материалы ОБСЕ), что точка пуска была под контролем организации, прямо управляемой и обеспечиваемой финансово, материально и военно-технически правительством РФ. Имеется отчет по поражающим элементам. Чего Вам еще? Неубедительно? Это решать суду, не Вам, и не правительству РФ. JIT готовил материалы для суда, мнение дарагихрасиян и их представление о правде и справедливости ни JIT, ни суд не интересует, ибо Ваше, мой друг, правительство приглашено будет в качестве обвиняемой стороны, а не в качестве судьи. Со всеми правами и обязанностями обвиняемого. Аналогично дело обстоит с конвоем ООН, только там следствие начинается.
no subject
Нет. "Серьезные доказательства" - это всё те же фотки из интернета, "подтвержденные" клятвой мамой. По сообщениям лета 14-го, с предполагаемого места пуска брались пробы почвы. Есть ли в представленном докладе результаты их исследований? Мне правда интересно, я ничего об этом не нашел.
Принимается за доказанный
Вот именно.
Имеется отчет по поражающим элементам.
Прежде всего: не имеется никаких - вообще! - доказательств, что исследовались те самые элементы. Если они Вам известны, то хотя бы назовите их, я уж не прошу приводить.
JIT готовил материалы для суда
При подобном "следствии" суд может быть только фарсом.
Да и не будет никакого суда. Покормят еще лошков попкорном - и либо спустят на тормозах, либо тихо сольют хохлов.
no subject
ну не вопрос, можете не верить. Ваша вера ни на что не влияет.
Что до слива, то по Юкосу РФ платит как миленькая. Рекомендую поискать материалы по взаимоотношениям с Банком Ватикана и делом о кипрских оффшорах. Очень просветляет в вопросе о том, кто и как сливает. Да, и Севморпуть - что там с его открытием для иностранного трафика? И почему? Хотя это конечно еще не вылет из Совбеза и не вылет из ВТО. Вам нужно лопатой по горбу, чтобы понять, что что-то не так? А будет вместо этого капля аква тофаны в кофе. Уже собснна.
no subject
Скорее, "по диагонали". Искомого не обнаружил, потому и спросил.
по Юкосу РФ платит как миленькая
"ПиздИте, пиздИте, вам идёт!" )))))
no subject
no subject
муха на говношавка на велосипед.А на мои вопросы ответа, стало быть, нет. Ни про официальное вранье Москвы, ни про анализ почвы с предполагаемого места пуска, ни про поражающие элементы. Ну и ладно.
no subject
Бан согласно правилам данного блога.
no subject
no subject
no subject
no subject
Доказательства, которых нет #1 (https://www.youtube.com/watch?v=Sf6gJ8NDhYA)
Доказательства, которых нет #2 (https://www.youtube.com/watch?v=dLCajfJAse8)
no subject
no subject
no subject
no subject