Entry tags:
Какой-то сюрреализм.
В жуткой тоталитарной современной Германии полиция может остановить любого человека и потребовать предъявить документы, подтверждающие легальность нахождения в стране. А если документов не будет, то задержать.
А вот в США.
http://lenta.ru/news/2010/07/06/arizona/
Власти Аризоны приняли новый иммиграционный закон в апреле. В соответствии с ним полицейские штата получают право остановить на улице любого показавшегося им подозрительным человека и, в случае отсутствия у него подтверждения легальности своего пребывания в стране, задержать и депортировать нарушителя.
Это конечно ужасно. Как они могли?!
Противники закона также считают, что он нарушает права человека и противоречит конституции США. В знак протеста против инициативы аризонских властей Сан-Франциско и Лос-Анджелес объявили штату бойкот. Кроме того, в конце июня в федеральный суд штата с просьбой об отмене закона обратились власти Мексики. Они считают, что инициатива аризонских властей создает условия для дискриминации граждан страны.
Ну и
Министерство юстиции США 6 июня оспорило в суде иммиграционный закон штата Аризона.
мир торжествующего идиотизма
А вот в США.
http://lenta.ru/news/2010/07/06/arizona/
Власти Аризоны приняли новый иммиграционный закон в апреле. В соответствии с ним полицейские штата получают право остановить на улице любого показавшегося им подозрительным человека и, в случае отсутствия у него подтверждения легальности своего пребывания в стране, задержать и депортировать нарушителя.
Это конечно ужасно. Как они могли?!
Противники закона также считают, что он нарушает права человека и противоречит конституции США. В знак протеста против инициативы аризонских властей Сан-Франциско и Лос-Анджелес объявили штату бойкот. Кроме того, в конце июня в федеральный суд штата с просьбой об отмене закона обратились власти Мексики. Они считают, что инициатива аризонских властей создает условия для дискриминации граждан страны.
Ну и
Министерство юстиции США 6 июня оспорило в суде иммиграционный закон штата Аризона.
мир торжествующего идиотизма
no subject
А что Вы хотели при таких педерастах как Обамка и Холдер
no subject
А оспорить закон минюсе может из-за того, что по этому закону вторичное задержание нелегального эмигранта приравнено к нелегальному пересечению границы, что является федеральным пресуплением. Отсюда правовая коллизия между законом штата и федеральным.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
у власти должно быть право трусить любого человека за то что мордой не вышел?
нет. я все понимаю. человек нарушил закон, его взяли. заодно проверили, а кто такой? а законно ли ты тут вообще живешь?
но просто останавливать на улице и требовать с собой носить документы, а иначе волочить в кутузку. за что? за то что бумажку дома забыл? это преступление без бумажки по улице ходить? н-да.
и потом, я все понимаю. и то что страна себя должна защитить и политические реалии и разницу в уровне жизни между странами. но в глубине души, по совести, я не могу назвать преступником человека который посмел жить не там где родился. украл, убил - понимаю. перешел границу, никого не трогал, никому не мешал - не понимаю. да, по-закону не положено. но чисто по человечески, не считаю преступлением. по крайней мере не таким за которое в тюрьму можно засадить.
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
А что до Аризоны: оно-ж понятно, что его не депортируют прямо с того места, где задержали. Разберутся, да отпутся, а если нелегал, извини.... Тем более, что закон вошел в противоречие с федеральным законодательством и его по суду отменят. Имеют право - нормальная процедура, демократическая.
Вы вообще друзья мои, в Москву поезжайте и помотрите, как там это все работает, чтобы было с чем сравнивать. А то все вам демократии мало....
no subject
Это как?
no subject
no subject
Мухаммед Хамди в журнале "Роз аль-Юсуф".
"Если такова ситуация в секторе Газы в состоянии блокады, - пишет Хамди в своей колонке, - то египетский народ будет молиться Аллаху, что послал ему какую-нибудь блокаду, если блокада будет снижать цены и позволит каждому простому человеку купить яйца, мясо и птицы, как в секторе Газы".
Re: Мухаммед Хамди в журнале "Роз аль-Юсуф".
no subject
мне вспомнилась статья - http://ivanov-petrov.livejournal.com/1426219.html#cutid1
сама по себе она очень клевая и мне не хочется поддаваться искушению экстраполировать ;)
но уж больно на языке вертится
Обычная форма наблюдения за муравьями – подойти к муравьиной дороге и начать фотографировать их передвижения или метить муравьев. Метят их индивидуально, нитрокраску крошечной капелькой наносят на спину, муравью она не мешает.
Когда идёт мечение на муравьиной дороге, - муравьи волнуются. Огромный ученый выхватывает одного за другим фуражиров и наносит на них краску. Охрана в негодовании, на дороге затор, воины атакуют ботинки. Если действовать аккуратно, отпуская муравьев невредимыми, помещая помеченных туда же, где взял и не повреждая муравьев, довольно скоро дорога затихает и входит в прежний ритм. За маленьким исключением. Муравьи, бегущие по участку дороги, где работает исследователь-метчик, не пробегают мимо, а на некоторое время замирают поблизости от него – чтобы спокойно взял и пометил. Ну что, тут такая дорога, тут метят, от этого не плохо, надо только чуть подождать и потерпеть. Вполне нормально.