Разумеется, клевещут! Разве ж можно говорить об эффективной приватизации, модернизации и инновации в таком тоне: "Предшественник России — Советский Союз — был промышленной сверхдержавой. Однако, после распада СССР его промышленная база — огромное дерево — было срублено и распилено на куски олигархами и финансовыми группами Запада, которые продали их по цене дров, а России оставили лишь пеньки (ресурсодобывающая отрасль) и часть плодов (замыкающие производственную цепочку военные заводы)."
Всё это гнусТная клевета на нашу солнечную действительность!
Почему бы нет? Промышленность-то была вполне себе на уровне: при особом желании СССР мог бы позволить себе даже полную изоляцию от внешней торговли: пусть хреновыми, но своими товарами он бы население и промышленность обеспечил. Да и просто задаривать союзников дешёвым оружием (чтоб потом в Гондурасе советский АК стоил меньше 100 долларов) - тоже нехилая промышленная база нужна.
Ну так... Если свои товары именно что хреновые - так он не мог не проиграть. Есть теория, что Союз рухнул как раз из-за падения цен на нефть.
Из всей продукции на внешнем рынке конкурентноспособно было разве что оружие. Кстати, неочевидное следствие из этого: если так обстояло дело, то Советский Союз - при всей своей риторике о борьбе за мир во всем мире - был едва ли не больше всех объективно заинтересован в том, чтоб мир во всем не наступал, а наоборот, чтоб локальных конфликтов было как можно больше - так при наступлении мира во всем мире экспортные доходы устремились бы к нулю. Особенно локальных конфликтов на Ближнем Востоке - тут выгода двойная.
В другой статье (http://samlib.ru/s/shapiro_m_a/putinkult.shtml) вы писали, что повышать цены на нефть путем колдовства он не умеет. Похоже, что все-таки умеет. Или повезло с войной в Ираке, которая и привела к росту цен. А сейчас, по-видимому, он-таки начал проводить в жизнь прохоровскую модернизацию.
В настоящее время правительство России обсуждает создание госкорпорации, которая будет вкладывать значительные инвестиции в развитие Восточной Сибири и Дальнего Востока. Об этом сообщил первый вице-премьер правительства РФ Игорь Шувалов на встрече с вице-премьером Госсовета Китая Ли Кэцяном в ходе российско-китайского инвестиционного торгового форума. (http://www.slavyansk2.ru/node/11241)
Совместно с инвесторами из стран ОЭСР создать мощные промышленные районы в Сибири и на Дальнем Востоке, в непосредственной близости от границы с КНР, для предотвращения чрезмерной экспансии китайского капитала и трудовых ресурсов (http://mdp2012.ru/program/economy.html);
Есть в статье одно место, где автор неправ. По поводу Ирана и того, что "Спасение доллара - война". http://master-vict.livejournal.com/18950.html Ну и вообще весь этот блог - http://master-vict.livejournal.com/ , http://nstar-crisis.livejournal.com/ .
Здесь соль не в том что в статьях пишут, а в их тоне. И если Форбс, что хочет то и пишет. То сомневаюсь, что в Китае обходится без цензуры. А значит в статье проскальзывает отношение официального Китая.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
"Предшественник России — Советский Союз — был промышленной сверхдержавой. Однако, после распада СССР его промышленная база — огромное дерево — было срублено и распилено на куски олигархами и финансовыми группами Запада, которые продали их по цене дров, а России оставили лишь пеньки (ресурсодобывающая отрасль) и часть плодов (замыкающие производственную цепочку военные заводы)."
Всё это гнусТная клевета на нашу солнечную действительность!
no subject
no subject
no subject
no subject
Да и просто задаривать союзников дешёвым оружием (чтоб потом в Гондурасе советский АК стоил меньше 100 долларов) - тоже нехилая промышленная база нужна.
no subject
Из всей продукции на внешнем рынке конкурентноспособно было разве что оружие. Кстати, неочевидное следствие из этого: если так обстояло дело, то Советский Союз - при всей своей риторике о борьбе за мир во всем мире - был едва ли не больше всех объективно заинтересован в том, чтоб мир во всем не наступал, а наоборот, чтоб локальных конфликтов было как можно больше - так при наступлении мира во всем мире экспортные доходы устремились бы к нулю. Особенно локальных конфликтов на Ближнем Востоке - тут выгода двойная.
no subject
А сейчас, по-видимому, он-таки начал проводить в жизнь прохоровскую модернизацию.
Хорошо бы.
no subject
no subject
no subject
http://master-vict.livejournal.com/18950.html
Ну и вообще весь этот блог - http://master-vict.livejournal.com/ , http://nstar-crisis.livejournal.com/ .
no subject
Я вот с этого смеялсо.
>А одновременное начало войны на Ближнем Востоке приведет к резкому падению цен на нефть.
no subject
no subject
no subject