Date: 2012-06-14 10:30 pm (UTC)
bisey: (Default)
From: [personal profile] bisey
Разумеется, клевещут! Разве ж можно говорить об эффективной приватизации, модернизации и инновации в таком тоне:
"Предшественник России — Советский Союз — был промышленной сверхдержавой. Однако, после распада СССР его промышленная база — огромное дерево — было срублено и распилено на куски олигархами и финансовыми группами Запада, которые продали их по цене дров, а России оставили лишь пеньки (ресурсодобывающая отрасль) и часть плодов (замыкающие производственную цепочку военные заводы)."

Всё это гнусТная клевета на нашу солнечную действительность!

Date: 2012-06-15 01:38 pm (UTC)
From: [identity profile] snjax.livejournal.com
А был ли? Особенно, если смотреть всю промышленность, а не только ВПК. Ракеты-то даже у Северной Кореи есть.

Date: 2012-06-15 05:06 pm (UTC)
From: [identity profile] mr-bison.livejournal.com
Лучше спросить какой ценой. А то ведь если почку продать тоже можно быстро квартиру обставить, но что-то желающие толпой не ломятся.

Date: 2012-06-15 06:52 pm (UTC)
bisey: (Default)
From: [personal profile] bisey
Об том и речь. Хоть я и коммунист, но экономическая политика позднего СССР даже меня временами ввергает в ступор.

Date: 2012-06-15 06:51 pm (UTC)
bisey: (Default)
From: [personal profile] bisey
Почему бы нет? Промышленность-то была вполне себе на уровне: при особом желании СССР мог бы позволить себе даже полную изоляцию от внешней торговли: пусть хреновыми, но своими товарами он бы население и промышленность обеспечил.
Да и просто задаривать союзников дешёвым оружием (чтоб потом в Гондурасе советский АК стоил меньше 100 долларов) - тоже нехилая промышленная база нужна.

Date: 2012-06-16 03:48 am (UTC)
From: [identity profile] jasonbourne.oneid.ru (from livejournal.com)
Ну так... Если свои товары именно что хреновые - так он не мог не проиграть. Есть теория, что Союз рухнул как раз из-за падения цен на нефть.

Из всей продукции на внешнем рынке конкурентноспособно было разве что оружие. Кстати, неочевидное следствие из этого: если так обстояло дело, то Советский Союз - при всей своей риторике о борьбе за мир во всем мире - был едва ли не больше всех объективно заинтересован в том, чтоб мир во всем не наступал, а наоборот, чтоб локальных конфликтов было как можно больше - так при наступлении мира во всем мире экспортные доходы устремились бы к нулю. Особенно локальных конфликтов на Ближнем Востоке - тут выгода двойная.
Edited Date: 2012-06-16 03:52 am (UTC)

Date: 2012-06-15 03:36 am (UTC)
From: [identity profile] jasonbourne.oneid.ru (from livejournal.com)
В другой статье (http://samlib.ru/s/shapiro_m_a/putinkult.shtml) вы писали, что повышать цены на нефть путем колдовства он не умеет. Похоже, что все-таки умеет. Или повезло с войной в Ираке, которая и привела к росту цен.
А сейчас, по-видимому, он-таки начал проводить в жизнь прохоровскую модернизацию.

В настоящее время правительство России обсуждает создание госкорпорации, которая будет вкладывать значительные инвестиции в развитие Восточной Сибири и Дальнего Востока. Об этом сообщил первый вице-премьер правительства РФ Игорь Шувалов на встрече с вице-премьером Госсовета Китая Ли Кэцяном в ходе российско-китайского инвестиционного торгового форума. (http://www.slavyansk2.ru/node/11241)



Совместно с инвесторами из стран ОЭСР создать мощные промышленные районы в Сибири и на Дальнем Востоке, в непосредственной близости от границы с КНР, для предотвращения чрезмерной экспансии китайского капитала и трудовых ресурсов (http://mdp2012.ru/program/economy.html);


Хорошо бы.

Date: 2012-06-15 08:45 pm (UTC)
From: [identity profile] mr-bison.livejournal.com
Хорошо бы. Но боюсь распилят все как обычно. У Прохорова вон партийные бабки потырили и он ничего сделать не смог.

Date: 2012-06-16 03:40 am (UTC)
From: [identity profile] jasonbourne.oneid.ru (from livejournal.com)
Это когда? Когда его из "Правого дела" выгнали?

Date: 2012-06-15 05:34 am (UTC)
From: [identity profile] jasonbourne.oneid.ru (from livejournal.com)
Есть в статье одно место, где автор неправ. По поводу Ирана и того, что "Спасение доллара - война".
http://master-vict.livejournal.com/18950.html
Ну и вообще весь этот блог - http://master-vict.livejournal.com/ , http://nstar-crisis.livejournal.com/ .

Date: 2012-06-15 08:48 pm (UTC)
From: [identity profile] mr-bison.livejournal.com
Дык это Китай - у них своя пропаганда имеется не хуже (на самом деле лучше) чем у Путина.

Я вот с этого смеялсо.

>А одновременное начало войны на Ближнем Востоке приведет к резкому падению цен на нефть.

Date: 2012-06-15 07:09 am (UTC)
From: [identity profile] shmuckler.livejournal.com
прикольно, как автор форбсовской статьи фрейдистски оговаривается: "советско-китайские отношения". :)

Date: 2012-06-15 05:03 pm (UTC)
From: [identity profile] mr-bison.livejournal.com
Здесь соль не в том что в статьях пишут, а в их тоне. И если Форбс, что хочет то и пишет. То сомневаюсь, что в Китае обходится без цензуры. А значит в статье проскальзывает отношение официального Китая.

Date: 2012-06-15 06:27 pm (UTC)
From: [identity profile] shmuckler.livejournal.com
гм, имеет смысл.

April 2025

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 8th, 2025 11:51 am
Powered by Dreamwidth Studios