![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Во всей этой шумихе про Конвей, которая видите ли села на диван не так почтительно, как хотели бы левые, и это мол нарушение протокола, меня интересует даже не тот факт, что Обама закидывал ноги на стол в Овальном кабинете, когда хотел, а вопрос не является ли тогда нарушением протокола тыкать хреном в рот практикантке там же?
Левая пресса прилагает просто титанические усилия для того, чтоб Трамп начал нравится даже тем, кто от него совсем не в восторге. Пока многие, включая меня, держатся. Но это пока. Если в конце концов Трамп осерчает на Россию, а он запросто может, то даже с его загонами он тогда может оказаться одним из лучших президентов за последнее время. Уж точно лучше чем Хусейныч-мироносец.
PS. Анекдот.
Трамп и папа римский плавают на лодке. Ветром у папы срывает шляпу, относит далеко и кидает на воду. Трамп как ни в чем не бывало идет по поверхности воды, поднимает шляпу, возвращается и вручает папе. Папа в шоке.
На утро все американские СМИ выходят с заголовком «Трамп не умеет плавать».
no subject
Угу. Полностью разорился, сейчас сидит в СИЗО и ждет приговора по статье "Хищения в особо крупных размерах". Хорошие у вас ориентиры в жизни, да...
--- Неужели я называл Трампа мудаком?
Вы назвали меня "кухаркой и таксистом". Применить, что ли, и мне Полонский-стайл?.. У кого нет Ай-Кью больше 150, может идти в жопу.
--- Отец Трампа тоже не был миллиардером, и что с того?
Фред Трамп
Не был, говорите? Ну-ну...
И ведь, вроде бы, владелец журнала, не далее, чем в предыдущем посте, четко разъяснил, как глупо в дискуссии переходить на личности. Но не до всех доходит, ох, не до всех...
no subject
Цитировать человека не равно делать из него ориентир.
"Вы назвали меня "кухаркой и таксистом"."
"вообще-то, информатик" не намного ближе к управлению страной, чем кухарка или таксист.
"Не был, говорите? Ну-ну..."
https://en.wikipedia.org/wiki/Fred_Trump
Net worth $250–$300 million (1999)
"владелец журнала, не далее, чем в предыдущем посте, четко разъяснил, как глупо в дискуссии переходить на личности. Но не до всех доходит, ох, не до всех..."
Вот до вас, например, не дошло. Иначе зачем вы перешли на личность Трампа?
no subject
Равно-равно.:) Цитируют тех, с кем согласны.
--- "вообще-то, информатик" не намного ближе к управлению страной, чем кухарка или таксист.
Вообще-то, в цивилизованной стране любой гражданин имеет право обсуждать действия политика. Начинайте уже убивать в себе "совка" потихоньку (кстати, об "одной шестой").
--- Net worth $250–$300 million (1999)
Бэдный, бэдный, совсэм ныщий. Даже детям нечего было передать. Какой-то жалкий мульти-миллионер. А я его посмел миллиардером назвать.
--- Вот до вас, например, не дошло. Иначе зачем вы перешли на личность Трампа?
Вот я, например, с Трампом не дискутировал. Он - объект дискуссии, а не ее участник. Я обсуждал его деловые и личные качества, проявленные им на посту президента США. А вот, вы например, перешли на мою личность, да еще так глупо и по-хамски. До вас не доходит, что так дискуссия не ведется? Перечитайте выше мою фразу про "совка".
no subject
Ну да, конечно. Все, говорящие "Пусть расцветают сто цветов", согласны со всеми действиями Мао, да?
"Вообще-то, в цивилизованной стране любой гражданин имеет право обсуждать действия политика."
Так обсуждайте, кто против? Пока от вас никакого обсуждения Трампа не видно, только обычное хамство в его адрес. А хамов в цивилизованных странах посылают куда подальше.
"Какой-то жалкий мульти-миллионер."
И это не отменяет того факта, что Трамп заработал на порядок больше своего отца.
"Я обсуждал его деловые и личные качества"
"Трамп - некомпетентный мудак" - это не дискуссия и не обсуждение деловых и личных качеств, а обычное неаргументированное подзаборное хамство. Так что ведите подобные дискуссии в другом месте, где публика считает это дискуссией.