(no subject)

[mr_bison]

Во всей этой шумихе про Конвей, которая видите ли села на диван не так почтительно, как хотели бы левые, и это мол нарушение протокола, меня интересует даже не тот факт, что Обама закидывал ноги на стол в Овальном  кабинете, когда хотел, а вопрос не является ли тогда нарушением протокола тыкать хреном в рот практикантке там же?

Левая пресса прилагает просто титанические усилия для того, чтоб Трамп начал нравится даже тем, кто от него совсем не в восторге. Пока многие, включая меня, держатся. Но это пока. Если в конце концов Трамп осерчает на Россию, а он запросто может, то даже с его загонами он тогда может оказаться одним из лучших президентов за последнее время. Уж точно лучше чем Хусейныч-мироносец.

PS. Анекдот.

Трамп и папа римский плавают на лодке.  Ветром у папы срывает шляпу, относит далеко и кидает на воду. Трамп как ни в чем не бывало идет по поверхности воды, поднимает шляпу, возвращается и вручает папе. Папа в шоке.

На утро все американские СМИ выходят с заголовком «Трамп не умеет плавать».

Comments

[bitmofh.livejournal.com]

"Трамп не тонет" же.

[strannik1.livejournal.com]

Вот да, чем больше леваки беснуются, тем больше я прям в Трампа влюбляюсь. :)))

[galyad.livejournal.com]

Именно так. Cама за собой замечаю.)

Нарушением протокола, использованием служебного положения и, в конечном счете, изнасилованием, как его понимают сами левые,
что не мешало им голосовать за то, что бы петух опять попал в тот же курятник.
На такой вопрос участнице розового марша, мне ответили, что я не понимаю контекста.)

[bakteriofag.livejournal.com]

анекдот порвал. спасибки

[pyton.livejournal.com]

Вот много плюсов. Левые так безобразно травят Трампа что начинаешь искать в нем достоинства.

[flammberg.livejournal.com]

Трамп - некомпетентный мудак. И надежда лишь на то, что он будет "молчать и слушать" Маккейна, Рубио, Пенса и прочих репов. Вот, такая у нас сейчас, блин, надежда цивилизации. Вот, такое, нахрен, лицо Правой Идеи. "Александр Македонский, конечно велик, но зачем же стулья ломать".

[basja-32.livejournal.com]

Какая досада ,что не вы президент.

[flammberg.livejournal.com]

Мне самому досадно. Уж я бы, во всяком случае, был бы более компетентен. Но как бы там ни было, обсуждение моей скромной персоны не имеет отношения к теме топика.

[basja-32.livejournal.com]

"Все лезет в Наполеоны. Нельзя по улицам пройти из-за Наполеонов".

[flammberg.livejournal.com]

Наполеон, сударыня, был известен своими выдающимися военными победами и передовыми социальными реформами. Что-то за Трампом ничего подобного не наблюдается.

...Между прочим, понимаете ли вы, что Трамп является симпатизантом Израиля лишь ситуативно, по стечению личных обстоятельств. И если завтра эти личные обстоятельства изменятся... Переобуться в воздухе он способен за одну секунду, ибо никаких твердых убеждений у него нет и не было, и он даже не знает, что это такое.

И Израилю, да и всему цивилизованному человечеству, сейчас, стоит надеяться исключительно на американский конгресс. Будь Трамп автархом, будь он предоставлен сам себе... Это был бы полный "аллес капут", и для Израиля, в том числе. Так что, на вашем месте, я бы хорошо задумался.

[a-b-i-t.livejournal.com]

Как говаривал по этому поводу господин Полонский, все, у кого нет миллиарда долларов, могут идти в жопу. А то на одной шестой и поныне кухарки и таксисты - лучшие специалисты по управлению государством и оценке миллиардеров.

[flammberg.livejournal.com]

--- Как говаривал по этому поводу господин Полонский, все, у кого нет миллиарда долларов, могут идти в жопу.

Чем закончил Полонский, вам, надеюсь, известно? И кстати, неужели у вас есть миллиард? Потому как, если нет, то очень уж вы неудачную цитату выбрали.

--- А то на одной шестой и поныне кухарки и таксисты - лучшие специалисты по управлению государством и оценке миллиардеров.

Во-первых, я не на одной шестой. Во-вторых, я, вообще-то, не таксист. Я, вообще-то, информатик. Но не миллиардер, нет. Потому, что мой отец - не миллиардер. Поэтому свои деньги я зарабатываю собственными мозгами, в отличие от Трампа.

И кстати, о Трампе. Он, вообще-то - политик. Публичная фигура. Вы, что же, считаете, что оценивать его имеют право лишь миллиардеры? Нехорошо, нехорошо... Сам-то Трамп позиционирует себя как подлинно народного лидера, в отличие от "всей этой зажравшейся элиты". А вы его так вот...

[a-b-i-t.livejournal.com]

"Чем закончил Полонский, вам, надеюсь, известно?"

Жив-здоров, насколько мне известно.

"И кстати, неужели у вас есть миллиард? "

Неужели я называл Трампа мудаком?

"Но не миллиардер, нет. Потому, что мой отец - не миллиардер. "

Отец Трампа тоже не был миллиардером, и что с того?

"Сам-то Трамп позиционирует себя как подлинно народного лидера"

Пипл хавает? Значит, он достоин именно такого лидера.

[flammberg.livejournal.com]

--- Жив-здоров, насколько мне известно

Угу. Полностью разорился, сейчас сидит в СИЗО и ждет приговора по статье "Хищения в особо крупных размерах". Хорошие у вас ориентиры в жизни, да...

--- Неужели я называл Трампа мудаком?

Вы назвали меня "кухаркой и таксистом". Применить, что ли, и мне Полонский-стайл?.. У кого нет Ай-Кью больше 150, может идти в жопу.

--- Отец Трампа тоже не был миллиардером, и что с того?

Фред Трамп

Не был, говорите? Ну-ну...

И ведь, вроде бы, владелец журнала, не далее, чем в предыдущем посте, четко разъяснил, как глупо в дискуссии переходить на личности. Но не до всех доходит, ох, не до всех...

[a-b-i-t.livejournal.com]

"Хорошие у вас ориентиры в жизни, да..."

Цитировать человека не равно делать из него ориентир.

"Вы назвали меня "кухаркой и таксистом"."

"вообще-то, информатик" не намного ближе к управлению страной, чем кухарка или таксист.

"Не был, говорите? Ну-ну..."

https://en.wikipedia.org/wiki/Fred_Trump
Net worth $250–$300 million (1999)

"владелец журнала, не далее, чем в предыдущем посте, четко разъяснил, как глупо в дискуссии переходить на личности. Но не до всех доходит, ох, не до всех..."

Вот до вас, например, не дошло. Иначе зачем вы перешли на личность Трампа?

[flammberg.livejournal.com]

--- Цитировать человека не равно делать из него ориентир.

Равно-равно.:) Цитируют тех, с кем согласны.

--- "вообще-то, информатик" не намного ближе к управлению страной, чем кухарка или таксист.

Вообще-то, в цивилизованной стране любой гражданин имеет право обсуждать действия политика. Начинайте уже убивать в себе "совка" потихоньку (кстати, об "одной шестой").

--- Net worth $250–$300 million (1999)

Бэдный, бэдный, совсэм ныщий. Даже детям нечего было передать. Какой-то жалкий мульти-миллионер. А я его посмел миллиардером назвать.

--- Вот до вас, например, не дошло. Иначе зачем вы перешли на личность Трампа?

Вот я, например, с Трампом не дискутировал. Он - объект дискуссии, а не ее участник. Я обсуждал его деловые и личные качества, проявленные им на посту президента США. А вот, вы например, перешли на мою личность, да еще так глупо и по-хамски. До вас не доходит, что так дискуссия не ведется? Перечитайте выше мою фразу про "совка".

[a-b-i-t.livejournal.com]

" Цитируют тех, с кем согласны."

Ну да, конечно. Все, говорящие "Пусть расцветают сто цветов", согласны со всеми действиями Мао, да?

"Вообще-то, в цивилизованной стране любой гражданин имеет право обсуждать действия политика."

Так обсуждайте, кто против? Пока от вас никакого обсуждения Трампа не видно, только обычное хамство в его адрес. А хамов в цивилизованных странах посылают куда подальше.

"Какой-то жалкий мульти-миллионер."

И это не отменяет того факта, что Трамп заработал на порядок больше своего отца.

"Я обсуждал его деловые и личные качества"

"Трамп - некомпетентный мудак" - это не дискуссия и не обсуждение деловых и личных качеств, а обычное неаргументированное подзаборное хамство. Так что ведите подобные дискуссии в другом месте, где публика считает это дискуссией.

[lightduty.livejournal.com]

Верно ли будет предположить, что если бы Трамп, вместо того, чтобы создавать всевозможные собственные бизнессы и управлять ими, всю свою жизнь ошивался в Вашингтоне, занимаясь документотворчеством и заседая во всяческий комиссиях, то тогда, конечно же, был бы компетентен управлять страной?

[flammberg.livejournal.com]

В вашем вопросе есть две части.

Во-первых, бизнесы Трампа. Вот, какие-то смутные слухи об этих бизнесах, учитывая, что он начинал не с нуля, а получил целую бизнес-империю в наследство. Есть подозрения, что не является Трамп примером успешного бизнесмена. Опять же, постоянные банкротства... Другое дело, если бы вы привели в пример Джобса или Маска. Тогда, да. А так...

Во-вторых, о "документотворчестве". Вы уверены, что хорошо представляете себе работу профессионального управленца? Хотя бы на уровне мэра города? Сколько различных факторов надо учесть при принятии очень ответственного решения, причем, в реальном времени? Но со стороны, оно, конечно... Перекладывание бумажек, заседания всякие... Голова пухнет. ...Вот, именно, отсутствие опыта управления и демонстрирует Трамп... В купе с чисто личностными закидонами.

[hirelingofnato.livejournal.com]

Управление страной состоит из документотворчества и заседания во всяческих комиссиях. Будет ли тот, кто занимался этим, быть в этом компетентнее того, кто этим не занимался? Чорт, какой коварный с подковыркой вопрос...

[prof-eug.livejournal.com]

Конуэй заявила, что ее попросили "сделать фотографию в переполненной комнате с прессой, которая стояла позади"
«Меня попросили сделать фотографию под определенным углом, и я сделала именно это. Я определенно не пыталась выказать неуважение, я не хотела, чтобы мои ноги оказались на диване», — приводит издание слова Конуэй.
«Я не жертва, но люди должны очень серьезно понимать смысл своих слов», — добавила она.

[abba65.livejournal.com]

Трамп, как и любой свежеиспеченный президент, может оказаться в числе лучших, или в числе худших, или в числе середняков.
Пока его действия внушают скорее пессимизм (личные качества просто ужасают), но посмотрим.
Он меняет правила игры - и имеет шанс выиграть.

Что касается отношений с прессой, Трамп очевидно неправ - как бы ни относилась пресса к президенту, президент должен относиться к ней спокойно и уважительно. Но также очевидно - не в стиле Трампе относиться к чему-либо спокойно и уважительно.
Скучно точно не будет.

[maxbraun.livejournal.com]

>> Что касается отношений с прессой, Трамп очевидно неправ - как бы ни относилась
>> пресса к президенту, президент должен относиться к ней спокойно и уважительно

Почему?

[mibel.livejournal.com]

>>> чтоб Трамп начал нравится даже тем, кто от него совсем не в восторге.
У меня такая метаморфоза окончательно произошла после денировских высказываний. Я очень долго не мог поверить, что вот и з за такой мелкой херни этот дон корлеоне мог так возбудиться. Все время думал, что не может быть, наверняка же этот поганец Трамп что-то брякнул такое.. Ну не может же быть, что только из за слова pussy, (ну и что все бабы бляди), произнесенного 11 лет назад, в частной беседе почтенный метр мог так брызгать слюной. Оказалось, что может. Вот после этого все как-то изменилось окончательно, хотя левых не любил всегда, но не верил, что все настолько плохо и что они могут быть настолько такими лицемерными негодяями. А уж после выборов, когда 8 ноября утром, по меннию всех этих правдивых и объективных, мадам выйгрывала с 80 процентами, окончательно стало ясно, что если жизнь и рассудок дороги нам, то надо держаться подальше от cnn, new yotk times и от церемонии награждения оскаров и глобусов со всеми их лауреатами. Последнее время постоянно ощущение, что русские хакеры хакнули не выборы, а вот эти самые CNN и всю демократическю партию. Потому что именно от них сейчас и исходит самый большой вред Америке.