(no subject)
Mar. 1st, 2017 07:58 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Во всей этой шумихе про Конвей, которая видите ли села на диван не так почтительно, как хотели бы левые, и это мол нарушение протокола, меня интересует даже не тот факт, что Обама закидывал ноги на стол в Овальном кабинете, когда хотел, а вопрос не является ли тогда нарушением протокола тыкать хреном в рот практикантке там же?
Левая пресса прилагает просто титанические усилия для того, чтоб Трамп начал нравится даже тем, кто от него совсем не в восторге. Пока многие, включая меня, держатся. Но это пока. Если в конце концов Трамп осерчает на Россию, а он запросто может, то даже с его загонами он тогда может оказаться одним из лучших президентов за последнее время. Уж точно лучше чем Хусейныч-мироносец.
PS. Анекдот.
Трамп и папа римский плавают на лодке. Ветром у папы срывает шляпу, относит далеко и кидает на воду. Трамп как ни в чем не бывало идет по поверхности воды, поднимает шляпу, возвращается и вручает папе. Папа в шоке.
На утро все американские СМИ выходят с заголовком «Трамп не умеет плавать».
no subject
Date: 2017-03-01 10:48 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-01 11:13 pm (UTC)Чем закончил Полонский, вам, надеюсь, известно? И кстати, неужели у вас есть миллиард? Потому как, если нет, то очень уж вы неудачную цитату выбрали.
--- А то на одной шестой и поныне кухарки и таксисты - лучшие специалисты по управлению государством и оценке миллиардеров.
Во-первых, я не на одной шестой. Во-вторых, я, вообще-то, не таксист. Я, вообще-то, информатик. Но не миллиардер, нет. Потому, что мой отец - не миллиардер. Поэтому свои деньги я зарабатываю собственными мозгами, в отличие от Трампа.
И кстати, о Трампе. Он, вообще-то - политик. Публичная фигура. Вы, что же, считаете, что оценивать его имеют право лишь миллиардеры? Нехорошо, нехорошо... Сам-то Трамп позиционирует себя как подлинно народного лидера, в отличие от "всей этой зажравшейся элиты". А вы его так вот...
no subject
Date: 2017-03-01 11:22 pm (UTC)Жив-здоров, насколько мне известно.
"И кстати, неужели у вас есть миллиард? "
Неужели я называл Трампа мудаком?
"Но не миллиардер, нет. Потому, что мой отец - не миллиардер. "
Отец Трампа тоже не был миллиардером, и что с того?
"Сам-то Трамп позиционирует себя как подлинно народного лидера"
Пипл хавает? Значит, он достоин именно такого лидера.
no subject
Date: 2017-03-01 11:38 pm (UTC)Угу. Полностью разорился, сейчас сидит в СИЗО и ждет приговора по статье "Хищения в особо крупных размерах". Хорошие у вас ориентиры в жизни, да...
--- Неужели я называл Трампа мудаком?
Вы назвали меня "кухаркой и таксистом". Применить, что ли, и мне Полонский-стайл?.. У кого нет Ай-Кью больше 150, может идти в жопу.
--- Отец Трампа тоже не был миллиардером, и что с того?
Фред Трамп
Не был, говорите? Ну-ну...
И ведь, вроде бы, владелец журнала, не далее, чем в предыдущем посте, четко разъяснил, как глупо в дискуссии переходить на личности. Но не до всех доходит, ох, не до всех...
no subject
Date: 2017-03-01 11:47 pm (UTC)Цитировать человека не равно делать из него ориентир.
"Вы назвали меня "кухаркой и таксистом"."
"вообще-то, информатик" не намного ближе к управлению страной, чем кухарка или таксист.
"Не был, говорите? Ну-ну..."
https://en.wikipedia.org/wiki/Fred_Trump
Net worth $250–$300 million (1999)
"владелец журнала, не далее, чем в предыдущем посте, четко разъяснил, как глупо в дискуссии переходить на личности. Но не до всех доходит, ох, не до всех..."
Вот до вас, например, не дошло. Иначе зачем вы перешли на личность Трампа?
no subject
Date: 2017-03-02 10:09 am (UTC)Равно-равно.:) Цитируют тех, с кем согласны.
--- "вообще-то, информатик" не намного ближе к управлению страной, чем кухарка или таксист.
Вообще-то, в цивилизованной стране любой гражданин имеет право обсуждать действия политика. Начинайте уже убивать в себе "совка" потихоньку (кстати, об "одной шестой").
--- Net worth $250–$300 million (1999)
Бэдный, бэдный, совсэм ныщий. Даже детям нечего было передать. Какой-то жалкий мульти-миллионер. А я его посмел миллиардером назвать.
--- Вот до вас, например, не дошло. Иначе зачем вы перешли на личность Трампа?
Вот я, например, с Трампом не дискутировал. Он - объект дискуссии, а не ее участник. Я обсуждал его деловые и личные качества, проявленные им на посту президента США. А вот, вы например, перешли на мою личность, да еще так глупо и по-хамски. До вас не доходит, что так дискуссия не ведется? Перечитайте выше мою фразу про "совка".
no subject
Date: 2017-03-04 06:02 pm (UTC)Ну да, конечно. Все, говорящие "Пусть расцветают сто цветов", согласны со всеми действиями Мао, да?
"Вообще-то, в цивилизованной стране любой гражданин имеет право обсуждать действия политика."
Так обсуждайте, кто против? Пока от вас никакого обсуждения Трампа не видно, только обычное хамство в его адрес. А хамов в цивилизованных странах посылают куда подальше.
"Какой-то жалкий мульти-миллионер."
И это не отменяет того факта, что Трамп заработал на порядок больше своего отца.
"Я обсуждал его деловые и личные качества"
"Трамп - некомпетентный мудак" - это не дискуссия и не обсуждение деловых и личных качеств, а обычное неаргументированное подзаборное хамство. Так что ведите подобные дискуссии в другом месте, где публика считает это дискуссией.