Чувак из параллельной реальности.
Жил был в СССР чувак. Сидел видать на галлюциногенах и его перло. Потом они закончились он огляделся, возмутился и стал предаваться воспоминаниям о своих прекрасных глюках выдавая их за реальность. Он такой не один. Сообщество торчков страшная сила.
-----------------------
Впрочем явление ложной памяти широко известно. Раньше ведь и вода была мокрее и девушки моложе)
-----------------------
Впрочем явление ложной памяти широко известно. Раньше ведь и вода была мокрее и девушки моложе)
no subject
Одно такое создание гордо мне как-то рассказывало, как ему хорошо жилось тогда, благо папа был третьим секретарём чего-то там.
То есть они - умели жить, поставить себя на твёрдую ногу и прочая.
А остальные - ну что, лохов стригут, типа.
Весь этот компост в головах, замешанный на "понятиях", про которые они узнали из сериала про улицы разбитых фонарей.
Не лечится, к сожалению.
no subject
А вот небызизвестный солнцеворот абсолютно уверен что у вех все было, так же как у них в доме, где дедушка был обхссник
а уверен потому что ему дедушка сказал
no subject
no subject
no subject
no subject
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%91%D0%BD%D0%BE%D0%BA
Вот фрагмент воспоминаний, записанный генерал-полковником, двады ГСС в бытность начальником академии имени Жуковского
no subject
no subject
вот чтобы обелять и возвышать всё, что было - это перебор. потому что даже в детстве я помню и неприятные явления.
no subject
no subject
а вот нынешняя милиция с "той" - просто ни в какое сравнение.
no subject
no subject
это всего лишь ответ на апокалиптическую картину СССР, разумеется в ответ был нарисован рай
а истина посередине, часть картины которую он нарисовал мне весьма близка, я бы даже сказал большая ,
я отдаю себе отчет, что отчасти это связано с работой родителей на полувоенном предприятии, т.е. и ограничений не было и бонусы были.
И от недостатка продуктов не страдал и на море 2 раза в год ездил
с другой стороны всегда старался отлынивать когда выгоняли на майские демонстрации и подобные мероприятия
в комсомол вступил одним из последних, первым приходилось зубрить кучу всего
Из проблем вспоминается только подобное принуждение и некоторые проблемы с разнообразием продуктов в последние годы, сахар, масло по талонам, но не голодали.
Интересные книги только через сдачу макулатуры.
Если сравнивать с нынешней реальностью, то в целом не в ее пользу сравнение. Нынешний режим хуже "того". Милицию, здравоохранение и образование для детей я предпочел бы из "тех" времен
no subject
охотно верю что во многом сейчас намного хуже.
Но для меня точка отсчета начинается от факта можно ли покинуть страну если она не нравится
в тот момент когда (естественно преодолев технические проблемы), можно сказать: мне это не подходит, живите сами, и это не является государственным преступлением, страна выносима
no subject
согласен, в СССР с этим была проблема, но тут есть казус.
Формально из России в "любую страну" сейчас может выехать любой. Но далеко не любому позволит это сделать имущественный статус. Т.е. ценз по-прежнему присутствует, только не государственный.
no subject
не в том дело что была проблема выехать из СССР, это просто было следствием отношения к гражданину как к имуществу и заложнику
я несколько раз пыталась объяснить защищавшим Советский Союз, что мне совершенно неважно была ли у меня колбаса или французские сапоги, которые кстати были
Но вот это унизительное ощущение вещи, о свободе которой смешно говорить, его никакими сапогами не облегчить
no subject
не в том дело что была проблема выехать из СССР, это просто было следствием отношения к гражданину как к имуществу и заложнику
это тоже неверно и в СССР были выездные и даже многократно выездные граждане. У родителей друзья с предприятия ездили во Францию и Болгарию. Кто поедет, решалось голосованием на партсобрании. Кандидатур было сравнительно немного, но решали реальным голосованием, абсолютно реальным.
нет принципиальной разницы как преодолевать созданный государством барьер финансово или получив партбилет
важен сам барьер.
no subject
Простите, Вы всерьез говорите о том что голосование на партсобрании, получение визы райкома и т.д. это не унизительно, и принципиально неотлично от возможности или невозможности заработать деньги?
и кстати, в данном случае имущественный барьер означает что меня хочет или не хочет принимающая сторона, что никак не ограничивает мою возможность найти другую принимающую и да уехать из неугодной страны.
Удерживание (а не невпускание)является полным аналогом заключения
Вы сравниваете содержание в колонии,допустим с мягким режимом, откуда некоторых отпускают в отпуск, и невпусканием в дорогой ресторан оборванца. конечно и второе может очень расстроить, но первое все же серьезнее
no subject
простите Вы всерьез говорите, что невозможность заработать деньги Пете (сын учителя, простой сельский учитель), который видит, что Вася(сын председателя райкома, нонче зам ОАО "БаблБанк") с которым он раньше учился в школе ездит на Бэхе и отправляет детей во Испанию отдыхать каждый год не унизительна?
Замечу, что тот же Петя в советское время ребенком ездил в детский лагерь на недалеко от Туапсе, но детей своих туда отправить не может.
Давайте не заниматься демагогией. Нет разницы между некоторыми видами невпускания и удерживания.
Вы сравниваете содержание в колонии допустим в Швеции, там кстати есть такая экспериментальная с отпуском, для некоторых видов заключенных и допустим обычными людьми в Сомали, которые тоже не могут войти в дорогой ресторан, а подобная шведская колония для них описана в Коране, именно так они себе представляют рай.
Понимаете нет разницы как работает пропаганда , когда советская обьясняет, что простому советскому человеку, просто нечего делать на "проклятом западе" или когда нынешняя обьясняет, что каждый может свозить детей во Францию.
Тот же простой сельский учитель Петя сможет в единственном случае, если бросит профессию учителя и начнет каким нибудь образом рубить бабло, что противно его воспитанию, ну любит он эту профессию.
При этом если сравнивать времена советские родителей Пети и Васи и времена нынешние(Петю и Васю), то Петя проиграл в возможностях своим родителям, а Вася наоборот у своих выиграл.
no subject
Но допустим сейчас это неравенство гораздо сильнее и больше бросается в глаза. И что? Я сомневаюсь что закрытие границ, прижимание всех к ногтю и т.е. принесло бы благополучие помянутому Вами учителю.
Вы почему то считаете что ограничение свободы автоматически означает некий уровень благополучия, но вот Вам есть пример Северной Кореи
Но в любом случае, страна не позволяющая свободного выезда (да хоть пешком уйти) по определению является тюрьмой.
Есть некие базисные вещи, как право на передвижение, право на информацию, право на исповедование религии, без них нет понятия "свобода"
no subject
отлично, этот учитель может съездить во Францию? Может получить информацию о том как тратится государственный бюджет? Может устроить выставку работ "Бог и нетрадиционное искусство" не боясь ареста?
если он не может реализовать свое право, то свободен ли он?
формально и в СССР граждане имели свободу и равные права, сейчас в России тоже все граждане свободны и имеют равные права.
Только и в СССР и в России всегда были "самые равные среди равных"
no subject
Я утверждала что в Советском Союзе они были не свободны, а на данный момент у них есть одно из базисных прав свободного человека. Которого в Союзе не было. Формально его не было тоже, кстати