![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Во всей этой шумихе про Конвей, которая видите ли села на диван не так почтительно, как хотели бы левые, и это мол нарушение протокола, меня интересует даже не тот факт, что Обама закидывал ноги на стол в Овальном кабинете, когда хотел, а вопрос не является ли тогда нарушением протокола тыкать хреном в рот практикантке там же?
Левая пресса прилагает просто титанические усилия для того, чтоб Трамп начал нравится даже тем, кто от него совсем не в восторге. Пока многие, включая меня, держатся. Но это пока. Если в конце концов Трамп осерчает на Россию, а он запросто может, то даже с его загонами он тогда может оказаться одним из лучших президентов за последнее время. Уж точно лучше чем Хусейныч-мироносец.
PS. Анекдот.
Трамп и папа римский плавают на лодке. Ветром у папы срывает шляпу, относит далеко и кидает на воду. Трамп как ни в чем не бывало идет по поверхности воды, поднимает шляпу, возвращается и вручает папе. Папа в шоке.
На утро все американские СМИ выходят с заголовком «Трамп не умеет плавать».
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
...Между прочим, понимаете ли вы, что Трамп является симпатизантом Израиля лишь ситуативно, по стечению личных обстоятельств. И если завтра эти личные обстоятельства изменятся... Переобуться в воздухе он способен за одну секунду, ибо никаких твердых убеждений у него нет и не было, и он даже не знает, что это такое.
И Израилю, да и всему цивилизованному человечеству, сейчас, стоит надеяться исключительно на американский конгресс. Будь Трамп автархом, будь он предоставлен сам себе... Это был бы полный "аллес капут", и для Израиля, в том числе. Так что, на вашем месте, я бы хорошо задумался.
no subject
no subject
Чем закончил Полонский, вам, надеюсь, известно? И кстати, неужели у вас есть миллиард? Потому как, если нет, то очень уж вы неудачную цитату выбрали.
--- А то на одной шестой и поныне кухарки и таксисты - лучшие специалисты по управлению государством и оценке миллиардеров.
Во-первых, я не на одной шестой. Во-вторых, я, вообще-то, не таксист. Я, вообще-то, информатик. Но не миллиардер, нет. Потому, что мой отец - не миллиардер. Поэтому свои деньги я зарабатываю собственными мозгами, в отличие от Трампа.
И кстати, о Трампе. Он, вообще-то - политик. Публичная фигура. Вы, что же, считаете, что оценивать его имеют право лишь миллиардеры? Нехорошо, нехорошо... Сам-то Трамп позиционирует себя как подлинно народного лидера, в отличие от "всей этой зажравшейся элиты". А вы его так вот...
no subject
Жив-здоров, насколько мне известно.
"И кстати, неужели у вас есть миллиард? "
Неужели я называл Трампа мудаком?
"Но не миллиардер, нет. Потому, что мой отец - не миллиардер. "
Отец Трампа тоже не был миллиардером, и что с того?
"Сам-то Трамп позиционирует себя как подлинно народного лидера"
Пипл хавает? Значит, он достоин именно такого лидера.
no subject
Угу. Полностью разорился, сейчас сидит в СИЗО и ждет приговора по статье "Хищения в особо крупных размерах". Хорошие у вас ориентиры в жизни, да...
--- Неужели я называл Трампа мудаком?
Вы назвали меня "кухаркой и таксистом". Применить, что ли, и мне Полонский-стайл?.. У кого нет Ай-Кью больше 150, может идти в жопу.
--- Отец Трампа тоже не был миллиардером, и что с того?
Фред Трамп
Не был, говорите? Ну-ну...
И ведь, вроде бы, владелец журнала, не далее, чем в предыдущем посте, четко разъяснил, как глупо в дискуссии переходить на личности. Но не до всех доходит, ох, не до всех...
no subject
Цитировать человека не равно делать из него ориентир.
"Вы назвали меня "кухаркой и таксистом"."
"вообще-то, информатик" не намного ближе к управлению страной, чем кухарка или таксист.
"Не был, говорите? Ну-ну..."
https://en.wikipedia.org/wiki/Fred_Trump
Net worth $250–$300 million (1999)
"владелец журнала, не далее, чем в предыдущем посте, четко разъяснил, как глупо в дискуссии переходить на личности. Но не до всех доходит, ох, не до всех..."
Вот до вас, например, не дошло. Иначе зачем вы перешли на личность Трампа?
no subject
Равно-равно.:) Цитируют тех, с кем согласны.
--- "вообще-то, информатик" не намного ближе к управлению страной, чем кухарка или таксист.
Вообще-то, в цивилизованной стране любой гражданин имеет право обсуждать действия политика. Начинайте уже убивать в себе "совка" потихоньку (кстати, об "одной шестой").
--- Net worth $250–$300 million (1999)
Бэдный, бэдный, совсэм ныщий. Даже детям нечего было передать. Какой-то жалкий мульти-миллионер. А я его посмел миллиардером назвать.
--- Вот до вас, например, не дошло. Иначе зачем вы перешли на личность Трампа?
Вот я, например, с Трампом не дискутировал. Он - объект дискуссии, а не ее участник. Я обсуждал его деловые и личные качества, проявленные им на посту президента США. А вот, вы например, перешли на мою личность, да еще так глупо и по-хамски. До вас не доходит, что так дискуссия не ведется? Перечитайте выше мою фразу про "совка".
no subject
Ну да, конечно. Все, говорящие "Пусть расцветают сто цветов", согласны со всеми действиями Мао, да?
"Вообще-то, в цивилизованной стране любой гражданин имеет право обсуждать действия политика."
Так обсуждайте, кто против? Пока от вас никакого обсуждения Трампа не видно, только обычное хамство в его адрес. А хамов в цивилизованных странах посылают куда подальше.
"Какой-то жалкий мульти-миллионер."
И это не отменяет того факта, что Трамп заработал на порядок больше своего отца.
"Я обсуждал его деловые и личные качества"
"Трамп - некомпетентный мудак" - это не дискуссия и не обсуждение деловых и личных качеств, а обычное неаргументированное подзаборное хамство. Так что ведите подобные дискуссии в другом месте, где публика считает это дискуссией.
no subject
no subject
Во-первых, бизнесы Трампа. Вот, какие-то смутные слухи об этих бизнесах, учитывая, что он начинал не с нуля, а получил целую бизнес-империю в наследство. Есть подозрения, что не является Трамп примером успешного бизнесмена. Опять же, постоянные банкротства... Другое дело, если бы вы привели в пример Джобса или Маска. Тогда, да. А так...
Во-вторых, о "документотворчестве". Вы уверены, что хорошо представляете себе работу профессионального управленца? Хотя бы на уровне мэра города? Сколько различных факторов надо учесть при принятии очень ответственного решения, причем, в реальном времени? Но со стороны, оно, конечно... Перекладывание бумажек, заседания всякие... Голова пухнет. ...Вот, именно, отсутствие опыта управления и демонстрирует Трамп... В купе с чисто личностными закидонами.
no subject