mr_bison | (no subject)

Entry tags:

сша

(no subject)

Во всей этой шумихе про Конвей, которая видите ли села на диван не так почтительно, как хотели бы левые, и это мол нарушение протокола, меня интересует даже не тот факт, что Обама закидывал ноги на стол в Овальном кабинете, когда хотел, а вопрос не является ли тогда нарушением протокола тыкать хреном в рот практикантке там же?

Левая пресса прилагает просто титанические усилия для того, чтоб Трамп начал нравится даже тем, кто от него совсем не в восторге. Пока многие, включая меня, держатся. Но это пока. Если в конце концов Трамп осерчает на Россию, а он запросто может, то даже с его загонами он тогда может оказаться одним из лучших президентов за последнее время. Уж точно лучше чем Хусейныч-мироносец.

PS. Анекдот.

Трамп и папа римский плавают на лодке. Ветром у папы срывает шляпу, относит далеко и кидает на воду. Трамп как ни в чем не бывало идет по поверхности воды, поднимает шляпу, возвращается и вручает папе. Папа в шоке.

На утро все американские СМИ выходят с заголовком «Трамп не умеет плавать».

Threaded | Top-Level Comments Only

"Трамп не тонет" же.

Вот да, чем больше леваки беснуются, тем больше я прям в Трампа влюбляюсь. :)))

Именно так. Cама за собой замечаю.)

Нарушением протокола, использованием служебного положения и, в конечном счете, изнасилованием, как его понимают сами левые,
что не мешало им голосовать за то, что бы петух опять попал в тот же курятник.
На такой вопрос участнице розового марша, мне ответили, что я не понимаю контекста.)

анекдот порвал. спасибки

Вот много плюсов. Левые так безобразно травят Трампа что начинаешь искать в нем достоинства.

Трамп - некомпетентный мудак. И надежда лишь на то, что он будет "молчать и слушать" Маккейна, Рубио, Пенса и прочих репов. Вот, такая у нас сейчас, блин, надежда цивилизации. Вот, такое, нахрен, лицо Правой Идеи. "Александр Македонский, конечно велик, но зачем же стулья ломать".

Конуэй заявила, что ее попросили "сделать фотографию в переполненной комнате с прессой, которая стояла позади"
«Меня попросили сделать фотографию под определенным углом, и я сделала именно это. Я определенно не пыталась выказать неуважение, я не хотела, чтобы мои ноги оказались на диване», — приводит издание слова Конуэй.
«Я не жертва, но люди должны очень серьезно понимать смысл своих слов», — добавила она.

Трамп, как и любой свежеиспеченный президент, может оказаться в числе лучших, или в числе худших, или в числе середняков.
Пока его действия внушают скорее пессимизм (личные качества просто ужасают), но посмотрим.
Он меняет правила игры - и имеет шанс выиграть.

Что касается отношений с прессой, Трамп очевидно неправ - как бы ни относилась пресса к президенту, президент должен относиться к ней спокойно и уважительно. Но также очевидно - не в стиле Трампе относиться к чему-либо спокойно и уважительно.
Скучно точно не будет.

Какая досада ,что не вы президент.

Мне самому досадно. Уж я бы, во всяком случае, был бы более компетентен. Но как бы там ни было, обсуждение моей скромной персоны не имеет отношения к теме топика.

>> Что касается отношений с прессой, Трамп очевидно неправ - как бы ни относилась
>> пресса к президенту, президент должен относиться к ней спокойно и уважительно

Почему?

Как говаривал по этому поводу господин Полонский, все, у кого нет миллиарда долларов, могут идти в жопу. А то на одной шестой и поныне кухарки и таксисты - лучшие специалисты по управлению государством и оценке миллиардеров.

--- Как говаривал по этому поводу господин Полонский, все, у кого нет миллиарда долларов, могут идти в жопу.

Чем закончил Полонский, вам, надеюсь, известно? И кстати, неужели у вас есть миллиард? Потому как, если нет, то очень уж вы неудачную цитату выбрали.

--- А то на одной шестой и поныне кухарки и таксисты - лучшие специалисты по управлению государством и оценке миллиардеров.

Во-первых, я не на одной шестой. Во-вторых, я, вообще-то, не таксист. Я, вообще-то, информатик. Но не миллиардер, нет. Потому, что мой отец - не миллиардер. Поэтому свои деньги я зарабатываю собственными мозгами, в отличие от Трампа.

И кстати, о Трампе. Он, вообще-то - политик. Публичная фигура. Вы, что же, считаете, что оценивать его имеют право лишь миллиардеры? Нехорошо, нехорошо... Сам-то Трамп позиционирует себя как подлинно народного лидера, в отличие от "всей этой зажравшейся элиты". А вы его так вот...

"Чем закончил Полонский, вам, надеюсь, известно?"

Жив-здоров, насколько мне известно.

"И кстати, неужели у вас есть миллиард? "

Неужели я называл Трампа мудаком?

"Но не миллиардер, нет. Потому, что мой отец - не миллиардер. "

Отец Трампа тоже не был миллиардером, и что с того?

"Сам-то Трамп позиционирует себя как подлинно народного лидера"

Пипл хавает? Значит, он достоин именно такого лидера.

--- Жив-здоров, насколько мне известно

Угу. Полностью разорился, сейчас сидит в СИЗО и ждет приговора по статье "Хищения в особо крупных размерах". Хорошие у вас ориентиры в жизни, да...

--- Неужели я называл Трампа мудаком?

Вы назвали меня "кухаркой и таксистом". Применить, что ли, и мне Полонский-стайл?.. У кого нет Ай-Кью больше 150, может идти в жопу.

--- Отец Трампа тоже не был миллиардером, и что с того?

Фред Трамп

Не был, говорите? Ну-ну...

И ведь, вроде бы, владелец журнала, не далее, чем в предыдущем посте, четко разъяснил, как глупо в дискуссии переходить на личности. Но не до всех доходит, ох, не до всех...

"Хорошие у вас ориентиры в жизни, да..."

Цитировать человека не равно делать из него ориентир.

"Вы назвали меня "кухаркой и таксистом"."

"вообще-то, информатик" не намного ближе к управлению страной, чем кухарка или таксист.

"Не был, говорите? Ну-ну..."

https://en.wikipedia.org/wiki/Fred_Trump
Net worth $250–$300 million (1999)

"владелец журнала, не далее, чем в предыдущем посте, четко разъяснил, как глупо в дискуссии переходить на личности. Но не до всех доходит, ох, не до всех..."

Вот до вас, например, не дошло. Иначе зачем вы перешли на личность Трампа?

Верно ли будет предположить, что если бы Трамп, вместо того, чтобы создавать всевозможные собственные бизнессы и управлять ими, всю свою жизнь ошивался в Вашингтоне, занимаясь документотворчеством и заседая во всяческий комиссиях, то тогда, конечно же, был бы компетентен управлять страной?

"Все лезет в Наполеоны. Нельзя по улицам пройти из-за Наполеонов".

--- Цитировать человека не равно делать из него ориентир.

Равно-равно.:) Цитируют тех, с кем согласны.

--- "вообще-то, информатик" не намного ближе к управлению страной, чем кухарка или таксист.

Вообще-то, в цивилизованной стране любой гражданин имеет право обсуждать действия политика. Начинайте уже убивать в себе "совка" потихоньку (кстати, об "одной шестой").

--- Net worth $250–$300 million (1999)

Бэдный, бэдный, совсэм ныщий. Даже детям нечего было передать. Какой-то жалкий мульти-миллионер. А я его посмел миллиардером назвать.

--- Вот до вас, например, не дошло. Иначе зачем вы перешли на личность Трампа?

Вот я, например, с Трампом не дискутировал. Он - объект дискуссии, а не ее участник. Я обсуждал его деловые и личные качества, проявленные им на посту президента США. А вот, вы например, перешли на мою личность, да еще так глупо и по-хамски. До вас не доходит, что так дискуссия не ведется? Перечитайте выше мою фразу про "совка".

В вашем вопросе есть две части.

Во-первых, бизнесы Трампа. Вот, какие-то смутные слухи об этих бизнесах, учитывая, что он начинал не с нуля, а получил целую бизнес-империю в наследство. Есть подозрения, что не является Трамп примером успешного бизнесмена. Опять же, постоянные банкротства... Другое дело, если бы вы привели в пример Джобса или Маска. Тогда, да. А так...

Во-вторых, о "документотворчестве". Вы уверены, что хорошо представляете себе работу профессионального управленца? Хотя бы на уровне мэра города? Сколько различных факторов надо учесть при принятии очень ответственного решения, причем, в реальном времени? Но со стороны, оно, конечно... Перекладывание бумажек, заседания всякие... Голова пухнет. ...Вот, именно, отсутствие опыта управления и демонстрирует Трамп... В купе с чисто личностными закидонами.

Наполеон, сударыня, был известен своими выдающимися военными победами и передовыми социальными реформами. Что-то за Трампом ничего подобного не наблюдается.

...Между прочим, понимаете ли вы, что Трамп является симпатизантом Израиля лишь ситуативно, по стечению личных обстоятельств. И если завтра эти личные обстоятельства изменятся... Переобуться в воздухе он способен за одну секунду, ибо никаких твердых убеждений у него нет и не было, и он даже не знает, что это такое.

И Израилю, да и всему цивилизованному человечеству, сейчас, стоит надеяться исключительно на американский конгресс. Будь Трамп автархом, будь он предоставлен сам себе... Это был бы полный "аллес капут", и для Израиля, в том числе. Так что, на вашем месте, я бы хорошо задумался.

>>> чтоб Трамп начал нравится даже тем, кто от него совсем не в восторге.
У меня такая метаморфоза окончательно произошла после денировских высказываний. Я очень долго не мог поверить, что вот и з за такой мелкой херни этот дон корлеоне мог так возбудиться. Все время думал, что не может быть, наверняка же этот поганец Трамп что-то брякнул такое.. Ну не может же быть, что только из за слова pussy, (ну и что все бабы бляди), произнесенного 11 лет назад, в частной беседе почтенный метр мог так брызгать слюной. Оказалось, что может. Вот после этого все как-то изменилось окончательно, хотя левых не любил всегда, но не верил, что все настолько плохо и что они могут быть настолько такими лицемерными негодяями. А уж после выборов, когда 8 ноября утром, по меннию всех этих правдивых и объективных, мадам выйгрывала с 80 процентами, окончательно стало ясно, что если жизнь и рассудок дороги нам, то надо держаться подальше от cnn, new yotk times и от церемонии награждения оскаров и глобусов со всеми их лауреатами. Последнее время постоянно ощущение, что русские хакеры хакнули не выборы, а вот эти самые CNN и всю демократическю партию. Потому что именно от них сейчас и исходит самый большой вред Америке.

" Цитируют тех, с кем согласны."

Ну да, конечно. Все, говорящие "Пусть расцветают сто цветов", согласны со всеми действиями Мао, да?

"Вообще-то, в цивилизованной стране любой гражданин имеет право обсуждать действия политика."

Так обсуждайте, кто против? Пока от вас никакого обсуждения Трампа не видно, только обычное хамство в его адрес. А хамов в цивилизованных странах посылают куда подальше.

"Какой-то жалкий мульти-миллионер."

И это не отменяет того факта, что Трамп заработал на порядок больше своего отца.

"Я обсуждал его деловые и личные качества"

"Трамп - некомпетентный мудак" - это не дискуссия и не обсуждение деловых и личных качеств, а обычное неаргументированное подзаборное хамство. Так что ведите подобные дискуссии в другом месте, где публика считает это дискуссией.

Управление страной состоит из документотворчества и заседания во всяческих комиссиях. Будет ли тот, кто занимался этим, быть в этом компетентнее того, кто этим не занимался? Чорт, какой коварный с подковыркой вопрос...

Threaded | Top-Level Comments Only