Про Сирию

Собственно мнение по Сирии мало отличается от моего мнения по Ливии

С одной стороны имеем пестрое стадо исламских отморозков с другой диктатора-упыря. Кто из них лучше, а точнее кто хуже, вопрос дискутируемый.

Можно сравнить плюсы и минусы.

Единовластный ублюдок и спосор терроризма
Плюсы.
-Так как он один, то с ним легче договориться и легче его запугать.
-По той же причине ему есть что терять, что обеспечивает более или менее стабильность. Если вы хотите скажем со страной торговать или что-то в ней добывать, то это крайне важное свойство.
Минусы.
-Если у диктатора таки снесет башню окончательно, то он может аккумулировать все ресурсы своего государство на устройство какой-нибудь серьезной подлянки для цивилизованного мира.

Табор разнонаправленных  дикарей-исламистов
Плюсы.
-Дикари имеют склонность выпиливать друг дружку в таких количествах, которые и не снились цивилизованному миру. При этом им зачастую становится недосуг заниматься всякими там джихадами.
-Среди этого пестрого стада в силу самой пестрости можно найти более менее вменяемых особей, с которыми можно договориться
Минусы.
-В стране царит жуткий кровавый бардак хреново влияющий на деловую активность.
-Договориться со всеми невозможно. Да еще к тому же большей части агрессивного стада зачастую нечего терять.
-Самых вменяемых в стаде выпиливают в первую очередь.
------------------------
В данном случае выбор сделать просто - Асад это проводник влияния Ирана. Иран намного опаснее чем несколько банд дикарей с калашами, которые тут же перегрызутся между собой. Так что желательно, чтобы банды выпилили Асада, а потом занялись друг дружкой.
------------------------
Теперь по поводу злобного госдепа, который якобы вооружает сирийские банды.

Что-то американского вооружения у табунов повстанцев не замечено, а вот из России... смотрим видео.

Это Метис-М достаточно известная в определенных кругах российская штучка. Если б я был идиотоми и конспирологом вроде многих россиян, включая политиков, вопящих о том что мол не могут эти чуваки в Сирии воевать без поддержки могущественных сил, то я б завопил, что "Ая-яй" Россия снабжает оружием повстанцев в Сирии! Бяки такие!". Но я то ведь не идиот, который бездоказательно высасывает из в лучшем случае пальца свои конспирологические бредни, и поэтому прекрасно понимаю, что Метис скорее всего стащили с военного сирийского склада дезертиры. Бритва Оккама - она рулит. А если уж Запад решит вписаться за мятежников из Аль-Каеды (гы-гы) силой, то это сразу все заметят.

Ну и на счет того, что мол как же запад защищает этих исламских отморозков от другого отморозка-диктатора - сразу на несколько фронтов только идиоты воюют. А умные люди сначала с одним отморозком воюют против другого (ну там вместе со Сталиным против Гитлера), а потом уже разбираются с отморозком союзником.

PS. Напоследок прекрасное. Российский председатель общества дружбы с арабскими странами и каким-то сирийским религиозным чуваком от Муфтия. Нормально чуваки дружат)) Заодно видно как повстанцы обожают США и Израиль.

( Read more... )

Особенности запутинских провокаций на примерах

Т.к. разбор каждой провокации занимает много места и все целиком сюда просто не влезет привожу ссылки с кратким описанием.

1) Якобы поддельное видео от оппозиции доказывающее как платят запутинским митингующим. Быстро выявляем, что оттуда торчат нашистские уши.

2) Якобы подделанное оппозицией видео, где учительница рассказывает как ее принуждали вести детей на митинг. Очень быстро выясняем, что видео на самом деле подделано запутинцами и ими же раскручено.

3) Якобы подделанное оппозицией видео о нарушениях на даже еще не начавшимся президентских выборах. Опять таки моментально выясняем истинного автора подделки - это разумеется запутинцы.

4) Анализ по пунктам истинной позиции Хаматовой и причин которые могли заставить ее поддержать Путина.

Sapienti sat
---------------