> Но тут же разговор не об этом, а о том, чтобы вообще всех прав лишить человека.
Ещё раз - наркомания - это социально опасное практически неизлечимое заболевание. И правами человека стать неизлечимым социально опасным больным можно и нужно пренебречь - ради окружающих.
Курить анашу у себя дома - ну, не знаю - я бы разрешил. А вот с героином так не получится - поэтому запретить под страхом смерти.
Это как раз тот случай, когда свобода человека заканчивается, поскольку начинается свобода других.
> А не что нам не нравится возможный выбор им определенных действий.
"Не нравится" - это не ко мне. Мне абсолютно всё равно, что взрослый человек делает с собой - пусть хоть вешается - но наркоманы социально опасны.
> Принципиальное отличие в том, что мы отталкиваемся от личных прав людей, а не от того, что выгодно государству.
Это вопрос выгоды не государства, а общества - то есть большинства людей. И тут - да, ради интересов большинства можно и нужно поступаться интересами меньшинства.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-10-16 04:57 pm (UTC)Ещё раз - наркомания - это социально опасное практически неизлечимое заболевание. И правами человека стать неизлечимым социально опасным больным можно и нужно пренебречь - ради окружающих.
Курить анашу у себя дома - ну, не знаю - я бы разрешил. А вот с героином так не получится - поэтому запретить под страхом смерти.
Это как раз тот случай, когда свобода человека заканчивается, поскольку начинается свобода других.
> А не что нам не нравится возможный выбор им определенных действий.
"Не нравится" - это не ко мне. Мне абсолютно всё равно, что взрослый человек делает с собой - пусть хоть вешается - но наркоманы социально опасны.
> Принципиальное отличие в том, что мы отталкиваемся от личных прав людей, а не от того, что выгодно государству.
Это вопрос выгоды не государства, а общества - то есть большинства людей. И тут - да, ради интересов большинства можно и нужно поступаться интересами меньшинства.