Мне, вообще, видится некая параллель между вопросами власти и денег. Власть: Власть тем крепче, чем больше к ней доверия у населения. Деньги: Деньги тем ценнее, чем больше к ним доверия у населения. Власть: Если есть власть, имеется соблазн пользоваться волюнтаристски заради всякого. Деньги: Если есть возможность эмитировать деньги, возникает желание напечатать их побольше. Власть: Поддержку можно укреплять пропагандой и подавлением контр-пропаганды. Деньги: Ценность можно укреплять пропагандой и подавлением контр-пропаганды. Власть: Подчинять или уничтожать независимые центры власти (самоуправление, мафия). Деньги: Подчинять или уничтожать независимые центры эмиссии денег (банки, фальшивомонетчики).
Власть: Лучше всего дела обстоят в странах, где поддержка власти основана не на лжи, а на том, что люди реально и досконально осведомлены о том, как власть работает. При этом власть реально работает на благо людей, люди об этом знают и власть поддерживают. Деньги: Лучше всего экономика работает там, где ценность денег основана не на лжи, а на том, что люди реально и досконально осведомлены об экономических делах. При этом деньги действительно используются во благо реальной экономики, люди об этом знают и деньгам доверяют.
Так вот, IMHO, доверие к деньгам (чисто по психологическим причинам) должно падать, если сектор реальной экономики в движении денег окажется диспропорционально маленьким (критерии тоже исключительно психологические). Цифр я под рукой не имею, но не раз уже слышал, что финансовый сектор в Штатах и Европе - диспропорционально больше, чем Реальный. Плюс, финансисты в самом деле нахимичили с пузырями (фактичекси, МММ). Так что восприятие денег (=ценность) меняется в сторону обесценивания. Вот сидит человек и думает, купить ему квартиру. Зарплата у него Х, и еще недавно, это было вполне себе. Но сейчас он знает, что эти самые Х на самом деле гораздо менее ценны, и отказывается от покупки. Как результат - снижение товарооборота, занятости и в конце-концов, рецессия. Ну а чтоб не было рецессии, приходится массу денег накачивать.
Ну и, разумеется, когда человек осознает, что его деньги менее ценные, чем он думал, это мало кому понравится. А кто, блин, виноват?! Банкиры (что недалеко от правды).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-08-04 04:40 pm (UTC)Власть: Власть тем крепче, чем больше к ней доверия у населения.
Деньги: Деньги тем ценнее, чем больше к ним доверия у населения.
Власть: Если есть власть, имеется соблазн пользоваться волюнтаристски заради всякого.
Деньги: Если есть возможность эмитировать деньги, возникает желание напечатать их побольше.
Власть: Поддержку можно укреплять пропагандой и подавлением контр-пропаганды.
Деньги: Ценность можно укреплять пропагандой и подавлением контр-пропаганды.
Власть: Подчинять или уничтожать независимые центры власти (самоуправление, мафия).
Деньги: Подчинять или уничтожать независимые центры эмиссии денег (банки, фальшивомонетчики).
Власть: Лучше всего дела обстоят в странах, где поддержка власти основана не на лжи, а на том, что люди реально и досконально осведомлены о том, как власть работает. При этом власть реально работает на благо людей, люди об этом знают и власть поддерживают.
Деньги: Лучше всего экономика работает там, где ценность денег основана не на лжи, а на том, что люди реально и досконально осведомлены об экономических делах. При этом деньги действительно используются во благо реальной экономики, люди об этом знают и деньгам доверяют.
Так вот, IMHO, доверие к деньгам (чисто по психологическим причинам) должно падать, если сектор реальной экономики в движении денег окажется диспропорционально маленьким (критерии тоже исключительно психологические).
Цифр я под рукой не имею, но не раз уже слышал, что финансовый сектор в Штатах и Европе - диспропорционально больше, чем Реальный. Плюс, финансисты в самом деле нахимичили с пузырями (фактичекси, МММ). Так что восприятие денег (=ценность) меняется в сторону обесценивания. Вот сидит человек и думает, купить ему квартиру. Зарплата у него Х, и еще недавно, это было вполне себе. Но сейчас он знает, что эти самые Х на самом деле гораздо менее ценны, и отказывается от покупки. Как результат - снижение товарооборота, занятости и в конце-концов, рецессия. Ну а чтоб не было рецессии, приходится массу денег накачивать.
Ну и, разумеется, когда человек осознает, что его деньги менее ценные, чем он думал, это мало кому понравится. А кто, блин, виноват?! Банкиры (что недалеко от правды).