Сравнение индекса трансформации Бертельсманна для постсоветских стран меня очень заинтересовало. В особенности 4-е примечание. Оно вполне согласуется с
моими представлениями.
Таблица 1 Сопоставление индексов демократизации и развития рыночной экономики (применительно к посткоммунистическим странам) | Категория успешности (по 10-балльному композитному индексу) |
| Самые успешные (> 8,5 балла) | Относительно успешные (7–8,5 балла) | Относительно неуспешные (5–7 баллов) | Неуспешные (< 5 баллов) |
Индексы демократии и рынка сопоставимы (разница ± 0,5 балла) | Венгрия Латвия Литва Польша Словакия Словения Чехия Эстония | Болгария Македония Румыния | Грузия Киргизия Украина | Босния и Герцеговина Таджикистан |
Индекс демократии выше индекса рынка | Хорватия (0,6) | Албания (0,8) Черногория (1,2) Сербия (1,1) | Молдавия (1,9) Монголия (1,5) | |
Индекс рынка выше индекса демократии | | | Армения (0,8) Россия (1,2) Казахстан (2,6) | Азербайджан (1,4) Белоруссия (1,1) Туркменистан (1,1) Узбекистан (1,4) |
Источник: Bertelsmann Transformation Index 2008. (В скобках указана – без учета знака – разница между индексами демократии и рыночной экономики.) |
1. Успех посткоммунистических преобразований подразумевает достаточно высокую степень гармоничности в развитии экономической и общественно-политической сфер (разница между двумя индексами в пределах ± 0,5 балла).
2. Совпадение индексов может означать сопоставимый по сложности набор экономических и политических проблем, с которыми столкнулась страна. В данной категории оказались, в частности, две самые неуспешные страны, пережившие тяжелые гражданские войны.
3. Отставание экономических преобразований не является непреодолимым препятствием для демократизационных процессов. Об этом свидетельствует опыт трех соседствующих балканских стран, а также – отчасти – Молдавии и Монголии.
4. Экономическая трансформация не всегда влечет за собой успешную демократизацию. Обратим внимание, что из семи стран этой категории пять являются экспортерами углеводородов, то есть наличие надежного источника экспортных доходов, обеспечивая продвижение рыночных реформ, не создает стимулов для демократизации (закономерность, на которую еще в начале 1990-х годов указывал С.Хантингтон10). Наибольшего интереса в рассматриваемой категории заслуживают Россия, существенно опережающая все остальные страны этой группы по душевому ВВП, и Казахстан, где рыночный индекс превышает демократизационный на рекордные 2,6 балла.