Jun. 18th, 2012
Есть вещи, которые посчитать точно тупо нельзя. Никто не может посчитать сколько раз скажем полиция нарушала закон и ей за это ничего не было т.к. если ей за это ничего не было, то хрен докажешь, что что-то было и где тогда брать статистику? Никто не стоит над душой у каждого чиновника в каждой стране и не считает сколько именно денег он получает взятками. Так что используются окольные пути (какие именно можно узнать почитав например Фрикономику Левитта) дающие разумеется лишь приблизительную картину и имеющие разумеется погрешности. Но суть в том, что даже такие методы применяющиеся авторитетными экспертами из авторитетных организаций уж всяко лучше рассуждений некоего доморощенного блядь знатока сидящего у себя на кухне и рассуждающего о судьбах мира и о том, что мол эти глупые эксперты нихера не шарят в теме и вообще занимаются ерундой раз не могут ему сказать с точностью до доллара, сколько взяток на прошлой неделе получил Федор Петрович из соседнего ЖЭКа или что там теперь вместо него.
Меня такие вещи весьма раздражают. Именно поэтому в правилах данного раздела есть пункты 4,5. И те, кто "открывает мне глаза", на то что мол подобные описанные выше методики неидеальны, а раз неидеальны значить это все гнусная ложь, козни госдепа и масонов будут выкидываться отсюда нахер.
Меня такие вещи весьма раздражают. Именно поэтому в правилах данного раздела есть пункты 4,5. И те, кто "открывает мне глаза", на то что мол подобные описанные выше методики неидеальны, а раз неидеальны значить это все гнусная ложь, козни госдепа и масонов будут выкидываться отсюда нахер.