mr_bison: (Default)
[personal profile] mr_bison
Показывает насколько сложно вести бизнес в стране из-за чиновников, законов, вмешательства государства и т.д.

Index of Economic Freedom


Вторая уровень коррупции.
индекс восприятия коррупции


Имхо неплохая корреляция. Там где у чиновников много прав и власти, там им больше башляют взяток. Логично.

Date: 2012-06-18 10:07 am (UTC)
From: [identity profile] cass1an.livejournal.com
Тут не совсем "башляют". Это же perception index. Если чиновников много и они много что контролируют, то люди считают(!), что они с этого что-то имеют. Если нет барьеров вообще, откуда вообще возьмется представление, что на этих барьерах наживаются(независимо от того, наживаются ли на самом деле)?

Date: 2012-06-18 10:32 am (UTC)
From: [identity profile] mr-bison.livejournal.com
Индексом восприятия он называется потому, что над душой у каждого чиновника никто не стоял и деньги во взятках не считал лично, поэтому применяют окольные методы. Но это не значит, что его тупо составляют по опросам дворников на улице.
--------------------
Индекс восприятия коррупции представляет собой сводный индикатор, рассчитываемый на основе данных, полученных из 17 экспертных источников, предоставленных 13 организациями, включая Всемирный экономический форум (World Economic Forum), Всемирный Банк (World Bank), Азиатский банк развития (Asian Development Bank), Африканский банк развития (African Development Bank), Фонд Бертельсманна (Bertelsmann Foundation), Economist Intelligence Unit, Freedom House, Global Insight, Political Risk Services, World Justice Project, International Institute for Management Development, Political and Economic Risk Consultancy.
--------------------

Date: 2012-06-18 11:22 am (UTC)
From: [identity profile] mr-bison.livejournal.com
Подробнее про индекс восприятия коррупции http://www.hse.ru/data/2010/11/24/1209955786/CPI_FAQ_2010_.pdf

Date: 2012-06-18 11:52 am (UTC)
From: [identity profile] cass1an.livejournal.com
Я не столько о методике самой по себе(она-то считает то, что хочет посчитать), а о корреляции с третьим фактором - неким "объемом государства". Если государство видит себя в каждой бочке затычкой, то оно подписывается на то, что его проблемы идут по статье "коррупция", в то время как "минархистское" государство избегает этого. В этой самой методичке это явно и написано, что коррупция есть и в частном секторе, но она не считается. Поэтому для выводов о связи с экономической свободой(тоже очевидно связанной с размерами бюрократической машины) было бы разумно нормировать результаты на размер госаппарата.

Date: 2012-06-18 11:57 am (UTC)
From: [identity profile] mr-bison.livejournal.com
А. С этим разумеется полностью согласен.
(deleted comment)

Date: 2012-06-19 03:38 am (UTC)
From: [identity profile] yura-k123.livejournal.com
Элементарно. Ватсон: торгпред "Дирола" башляет мерчендайзеру чтоб стойка с "Диролом" стояла ближе к народу у кассы чем стойка с "Орбитом". Вы удивитесь как сильно это влияет на продажи! Ну а торгпред с прОцента живет...
(deleted comment)

Date: 2012-06-19 05:04 am (UTC)
From: [identity profile] yura-k123.livejournal.com
" ... в нарушение процесса бюрократии." -это вообще каким боком в определение коррупции впихнуто, и что есть за зверь "процесс бюрократии"?
" ... причём это конфиденциальная штука." - а это вообще причем здесь?
"Если бизнес будет злоупотреблять.." - злоупотребляет не бизнес, а нанятый бизнесом для выполнения вполне определенной функции работник.
" ... никакие нормы среды не нарушаются, так как внешних правил нет" - ага, скажите это владельцу магазина, мол ты тут просто погулять вышел и всяких там твоих должностных инструкций для мерчендайзера, который суть магазинный чиновник, вообще нет в природе. А то что его работник "злоупотребляет служебным положением" с целью извлечения личной выгоды, дык это ни разу не коррупция!
Фига себе нет дискриминации "Орбита"! Задвинули подальше, уронили им продажи в два раз, да подумаешь, фигня какая!

ЗЫ:Корру́пция (от лат. corrumpere — «растлевать») — термин, обозначающий обычно использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкам. Наиболее часто термин применяется по отношению к бюрократическому аппарату и политической элите. (http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%F0%F0%F3%EF%F6%E8%FF#.D0.92.D0.B8.D0.B4.D1.8B_.D0.BA.D0.BE.D1.80.D1.80.D1.83.D0.BF.D1.86.D0.B8.D0.B8)
"Наиболее часто" вовсе не означает "исключительно."

Date: 2012-06-19 09:52 am (UTC)
From: [identity profile] cass1an.livejournal.com
Можно было бы объяснять, как это уже сделали чуть ниже. Я просто порекомендую небольшую художественную книжку "Откатчики. Роман о крысах".

Date: 2012-06-19 11:48 am (UTC)
From: [identity profile] mr-bison.livejournal.com
Дык например выбор представителем фирмы другой фирмы на работы за откат. Или возмещение частных расходов менеджмента, на проституток например как в Сименсе, за счет фирмы. Инсайдерская торговля и т.д. Самое что ни на есть прокидывание акционеров. Преследуется по закону.
Edited Date: 2012-06-19 02:09 pm (UTC)

April 2025

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2025 11:19 am
Powered by Dreamwidth Studios