mr_bison: (Default)
[personal profile] mr_bison
1) Злыя американцы поправ усе нормы международного права ни с того ни с сего напали на Ирак

Разберем вопрос
с легитимностью вторжения США в
Ирак. Тут как-бы дело в том, что если какому-то полицейскому по личным
мотивам не нравится преступник, но арестовывает он его в строгом
соответствии с законом, то вряд ли к нему могут быть какие претензии. А
теперь подробнее.

Для начала давайте поговорим о некоем абстрактном бандите. Бандита в свое время закрыли за грабеж, но в данное время выпустили по условно досрочному. Среди условий освобождения было то, что дом бандита будут время от времени обыскивать на предмет скажем владения нелегальным оружием. И вот когда бандит откинулся то он первым делом стал на каждом углу орать, что он полиции и суду еще устроит, а когда к нему пришли с положенной по закону проверкой, то послал проверяющих, нарушив тем самым условия УДО. То есть его уже можно с чистой совестью сажать назад в тюрьму независимо от того было у него оружие в квартире или нет. Но прокуратура боится выполнять закон так как ее одолели визгливые правозащитники и ищет дополнительные причины (которые вообще-то не нужны - сам факт отказа пустить проверяющих уже вполне достаточная причина) ссылаясь на слухи, что мол кто-то видел у бандюка дома пулемет. В конце концов в дом к бандиту таки вламываются силой, но пулемета не находят. Находят допустим лишь старенькую ТТ-шку и доказательства того, что бандит пулемет купить хотел, но не фартануло. И что теперь следует с бандитом делать? По логике альтернативно одаренных всенепременно отпустить и извиниться, а прокуратуру и полицию всенепременно хором судить. Они ведь кричали, что у бандита есть пулемет, а его нет.

А теперь к фактам.


По условиям прекращения огня установленным СБ ООН, Ирак был обязан не просто уничтожить уже созданные запасы ОМП и программы их производства, но доказать их уничтожение образом удовлетворительным для инспекционных групп ООН. Ирак демонстративно отказался выполнять это требование. Ирак не предоставил никаких доказательств уничтожения запасов ОМП. Ирак также не предоставил доказательств уничтожения программ разработки ОМП, Более того, в течение 4 лет после 1991 г. Ирак доказуемо продолжал вести разработку биологических ОМП, с целью возобновления его производства после снятия санкций ООН. Ирак сохранил центры разработки ОМП. Так, например, разработка сухих агентов велась в центре в Аль-Хакаме под видом разработки пестицидов до тех пор, пока она не была обнаружена и прекращена инспекторами UNSCOM. В том же году были демонтированы центры разработки ОМП в Сальман Пак и Аль Манал, однако иракский режим отказался сотрудничать удовлетворительным образом с инспекторами ООН, а в 1998 году закрыл инспекторам доступ в страну. Под давлением ООН и западных стран, Ирак в 2002 вновь допустил инспекторов в страну, но не предоставил им требовавшейся ими информации и подтвержений и приемлемой степени сотрудничества в выполнении порученной UNSCOM миссии.


СБ ООН санкционировал применение силы против Ирака после его вторжения в Кувейт (резолюция СБ ООН 678);

Ирак не только нарушил установленные СБ ООН условия прекращения огня (резолюция 687), но и в течение более 12 лет систематически и демонстративно отказывался выполнить их;

резолюция 1154 предупредила Ирак о тягчайших последствиях за нарушение Ираком выставленных к нему требований СБ ООН;

резолюция 1441 СБ ООН предоставила ираку последнюю (так в тексте резолюции) возможность подчиниться требованиям СБ ООН, предупреждая что продолжающиеся нарушения требований будут рассматриваться как нарушение Ираком его обязательств;

требования этой резолюции Ирак нарушил, как и всех предыдущих.


Вследствие чего прекращение огня оказалось аннулированным действиями Ирака, и имеющаяся совокупность решений ООН санкционировала применение силы по отношению к Ираку (возобновление действия резолюции 678).

http://fpc.state.gov/documents/organization/9043.pdf

Для сравнения когда Россия напала на Грузию она обошлась вообще без резолюций СБ - и ниче.

Была у американцев и еще одна уважительная причина напасть на Ирак и повесить Саддамку. Как бы россиянам понравилось если б оне узнали, что некая страна прямо на уровне правительства планирует серию терактов на территории России и против ее объектов в других странах. Думаю не особо. Вот и американцам не по нраву видать подобное пришлось. Не верите, что Ирак планировал теракты против США? Вам должно быть стыдно. Об этом сказал сам Путин. А он врать не может.

http://www.vesti7.ru/news?id=4653
И вот в пятницу об этом сказал и сам президент Путин.

Вот
его слова: "Могу подтвердить: после событий 11 сентября 2001 года и до
начала военной операции в Ираке российские специальные службы,
российская разведка неоднократно получала информацию подобного рода,
информацию о том, что официальные органы саддамовского режима готовят
террористические акты на территории Соединенных Штатов и за ее
пределами, на военных и гражданских объектах США. Эта информация
{C}действительно передавалась по партнерским каналам американским коллегам.
{C}Более того, президент Соединенных Штатов Буш имел возможность (и сделал
это) лично поблагодарить руководителя одной из российских спецслужб за
эту информацию, которую он считал очень важной. ".

Ссылки с подробностями для самых любопытных

http://en.wikipedia.org/wiki/Iraq_wmd
http://en.wikipedia.org/wiki/Iraqi_biologi...weapons_program
http://www.fas.org/nuke/guide/iraq/bw/program.htm

Вся подборка документов инспекций ООН:
http://www.iraqwatch.org/profiles/biological.html
http://www.iraqwatch.org/profiles/chemical.html

Сводка заключений инспекций ООН:
http://www.unmovic.org/
http://www.un.org/Depts/unmovic/new/pages/compendium.asp

http://www.google.com/search?hl=en&q=iraq+...+liters+anthrax
http://www.google.com/search?hl=en&safe=of...org&btnG=Search

Отчет
для директора ЦРУ 30.9.2004 (по результатам инспекций после вторжения,
aka Iraq Survey Group final report, aka Duelfer Report):
http://web.archive.org/web/20060706041521/...2004/index.html
раздел о биологическом ОМП: http://web.archive.org/web/20060623031858/...2004/chap6.html
о химическом ОМП: http://web.archive.org/web/20060623031844/...2004/chap5.html
о ядерной программе Ирака: http://web.archive.org/web/20060627075640/...2004/chap4.html
о системах доставки: http://web.archive.org/web/20060623031832/...2004/chap3.html
некоторые краткие выжимки: http://www.globalsecurity.org/wmd/library/...vol1_rsi-06.htm
и сверхкраткие пересчисления: http://en.wikipedia.org/wiki/Iraq_Survey_Group

цитируется по блогу oboguev

2) Злыя американцы наврали про оружие массового поражения в Ираке, а кады яво захватили, то никакого ОМП не нашли.

В апреле 2009 года, через шесть лет после начала войны и восемнадцать лет после резолюции СБ ООН 687 обязывавшей Ирак уничтожить ОМП и заводы по его производству образом доказуемым для инспекторов ООН, Ирак присоединился к международной Организации по Запрещению Химического Оружия. Генеральный директор ОЗХО http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%97%D0%A5%D0%9E Rogelio Pfirter сообщил, что 12 марта 2009-го года Ирак задекларировал имеющееся у него химическое оружие: два бункера с заполненными и пустыми химическими боеприпасами, компонентами химического оружия, плюс пять бывших фабрик по производству химиического оружия — то самое оружие и компоненты и те самые фабрики, которые режим Хусейна обязан был уничтожить в 1991 году.
Iraq submitted its initial declaration on 12 March 2009, and has declared two bunkers with filled and unfilled chemical weapons munitions, some precursors, as well as five former chemical weapons production facilities (CWPFs)... In this context, I also wish to mention and thank Iraq for having presented yesterday to the Technical Secretariat additional information on the general plans for destruction of its chemical weapons and former production facilities. http://www.opcw.org/news/news/article/status-of-chemical-demilitarisation-as-at-21-april-2009/



Из последнего

http://www.nytimes.com/interactive/2014/10/14/world/middleeast/us-casualties-of-iraq-chemical-weapons.html
In all, American troops secretly reported finding roughly 5,000 chemical warheads, shells or aviation bombs, according to interviews with dozens of participants, Iraqi and American officials, and heavily redacted intelligence documents obtained under the Freedom of Information Act.

или по-русски
http://grani.ru/Politics/World/m.233988.html
The New York Times: В Ираке найдены тысячи единиц химоружия
Американские и иракские военные обнаружили в Ираке с 2004 по 2011 год около пяти тысяч единиц химоружия, включая боеприпасы, оснащенные отравляющими веществами, сообщает The New York Times со ссылкой на правительственные источники. Наличие у Ирака химического оружия называлось главной причиной для проведения там наземной военной операции в 2003 году.


3) Злыя американцы перебили почти все население Ираку, а некоторых может даже съели.

Во время собственно войны погибло около 7300 гражданских лиц http://www.comw.org/pda/fulltext/0310rm8 . Для такой масштабной войны вообщем-то совсем мизер. Выходит, что американцы гуманисты еще те. Для сравнения госкомстат России оценил потери среди мирных жителей во время первой чеченской в 30-40 тысяч.

В Ираке было убито мирных жителей 7300/31 234 000=0,000234 на душу населения
Во время первой чеченской в Чечне 30000/1 269 100=0,024

Следовательно во время первой чеченской было убито мирного населения в процентном соотношении больше чем в Ираке в 0,024/0,000234= в 102,6 раза

Такие дела.

Ну а то, что иракцы с энтузиазмом принялись
получив свободу выпиливать друг дружку это уже их личное дело. Хотя надо
сказать энтузиазм так себе. Могли бы и получше стараться. Так в 2004
т.е. сразу после войны убийств на 100000 в Ираке было 7.3
http://www.unodc.org/documents/data-and-analysis/Crime-statistics/Pivot_by_Country.20100201.xls

Это конечно ужасно. Но в том же 2004-м в некоторых странах убивали и побольше. В каких?
Вот некоторые из  :
Russia - 27 (так шта жутком кровавом Ираке сразу после войны убийств на душу населения было в 27/7,3= в 3,7 раза меньше чем в России )
Kazakhstan - 16
Estonia - 9.4
Belarus - 8.3
Kyrgyzstan - 8.2
Ukraine - 7.4

4) Злыя американцы украли у Ирака сотни нефти и выпили яе получив немеряный профит.

1. Право собственности на нефть
Сейчас, как и при Саддаме Хусейне и до Саддама Хусейна по закону вся нефть принадлежит государству Ирак.

2. Добыча нефти
По
закону добычей нефти занимается государственная нефтедобывающая
компания Iraqui Petroleum Company. В целях повышения эффективности
добычи нефти правительство Ирака объявило о тендерах на добычу нефти на
некоторых нефтяных полях для иностранных компаний. Тендеры проходили на
очень жестких условиях. Многие компании отказались. Тендеры были
абсолютно прозрачными. Они транслировались в прямом эфире иракского
телевидения. Результаты тендеров должны быть ратифицированы иракским
парламентом. Если они будут ратифицированы, тогда добыча нефти в Ираке
вырастет с 2,5 мегабаррелей в день до 11,9 мегабаррелей в день, что
сравнимо с уровнем Саудовской Аравии, где добывается 12,5 мегабаррелей в
день.

При этом добытая нефть, напомню, принадлежит Ираку. Деньги от экспорта
нефти поступают в иракский бюджет. Нефтедобывающие компании будут
платить налоги в иракский бюджет. Контроль над добычей будет
осуществлять государство Ирак.



3. Тендеры
Государство Ирак сохраняет 25% на каждом нефтяном поле. Общее
вознаграждение за повышение добычи - это та годовая сумма, которую
государство Ирак выплатит компаниям в случае, если они достигнут
обещанных результатов в повышение объема добычи нефти (5-8 лет в
зависимости от нефтяного поля), до удержания операционных расходов, но в добавок возмещенным расходам на освоение.
Результаты тендеров на добычу иракской нефти

Нефтяное поле

Компания

Страна

Регион

Доля

 Количество баррелей в день (в млн. бар)

Оплата работы  компании за каждый добытый баррель

Общее вознаграждение за повышение объема добычи (млрд. $ в год)
Manjoon Shell UK UK 45% 0.7875 1.39 0.4
Petronas Malaysia Asia 30% 0.525 1.39 0.266
Halfaya CNPC China Asia 37.5% 0.525 1.39 0.102
Petronas Malaysia Asia 18.75% 0.099 1.4 0.051
Total France Europe 18.75% 0.099 1.39 0.051
Rumalia BP UK UK 37.5% 0.7125 2 0.520
CNPC China Asia 37.5% 0.7125 1.39 0.520
Zubair ENI Italy Europe 32.81% 0.328 2 0.240
Occidental US US 23.44% 0.2344 2 0.171
KOGAS Korea Asia 18.75% 0.1875 2 0.137
West Qurna 2 Lukoil Russia Russia 56.25% 1.0125 1.15 0.425
Statoil Norway Europe 18.75% 0.3375 1.15 0.142
Badra Gazprom Russia Russia 30% 0.051 5.5 0.102
Petronas Malaysia Asia 15% 0.0255 5.5 0.051
KOGAS Korea Asia 23% 0.03825 5.5 0.077
TPAO Turkey Asia 8% 0.01275 5.5 0.026
West Qurna Exxon US US 60% 1.2276 1.39 0.851
Shell UK UK 15% 0.3069 1.39 0.213

Всего: 4.34 млрд $ в год

Как видно из таблицы, лишь две американские компании были допущены к нефтедобыче.
Доли в добыче иракской нефти по регионам

Регион

Доля в мегабаррелях в день

Доля в процентах
Ирак 1.462 25%
Азия 1.9 20%
Великобритания 1.81 19%
США 1.462 16%
Россия 1.064 11%
Европа (без Великобритании) 0.865 9%


Нефтяные итоги Войны в Ираке:
1. Нефть Ирака по прежнему принадлежит только государству Ирак.
2. Добыча нефти по прежнему контролируется государством Ирак.
3.
Государство Ирак, понимая, что для повышения объемов добычи нефти нужны
инвестиции, на жесточайших условиях объявило тендеры на добычу нефти.
4. Объем добычи нефти вырастет примерно в 5 раз практически до уровня Саудовской Аравии и доходы в бюджет Ирака вырастут.
5. Ирак по прежнему является членом нефтяного картеля ОПЕК

Выводы:
1. Основной выгодоприобретатель - государство Ирак.
2.
Ни США, ни Европе не выгоден рост цен на энергоносители, возникший во
многом в результате войны. Зато он выгоден Ираку и, кстати, России.

цитируется по блогу butaeff. Он правда забыл привести ссылку на первоисточник, но особо въедливые могут почитать здесь.

Кстати в 2009 году иракская нефть составляла аж целых 5% импорта нефти в США.

Импорт по странам.
Канада (20% в 2009 г.), Венесуэла (13%), Мексика, Саудовская Аравия (по 11%), Нигерия (8%), Ирак и Ангола (по 5%).

Так что Канаду и Мексику скоро завоюют)

И еще по поводу профита.
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,1852308,00.html

Война в Ираке обойдется американским налогоплательщикам намного дороже, чем полагает правительство США. К такому выводу, как сообщает информационное агентство AFP, приходят двое ведущих американских ученых в специальном исследовании. Согласно их расчетам, общая стоимость войны в Ираке составит боле 2 триллионов долларов. Авторы исследования, лауреат Нобелевской премии в области экономики Джозеф Штиглитц и профессор экономики Гарвардского университета, бывший помощник министра торговли США Линда Билмес утверждают, что американское правительство учитывает в финансовом планировании только текущие расходы на войну в Ираке. В то же время Вашингтон оставляет без внимания финансовые последствия военной операции, в частности, затраты на лечение и содержание ветеранов иракской войны и рост цен на нефть. В настоящее время США расходуют на содержание оккупационного контингента в Ираке ежемесячно примерно 6 миллиардов долларов.

5) Давайте все дружно осудим США за то што оне украли всю нефть Ирака, Афганистана, а теперь и на Ливию косются ироды. Доколе! Аминь.



Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

Date: 2011-09-19 09:07 am (UTC)
From: [identity profile] belomor555.livejournal.com
Написано хорошо, но умному человеку это было понятно и ранее, а дуракам не поможет.

P.S. А свежих произведений когда можно ждать?

Date: 2011-09-19 09:14 am (UTC)
From: [identity profile] mr-bison.livejournal.com
Свежих пока нет - несвежие миррские переделываются в нечто более масштабное с добавками новых. Т.к. неготово, целиком пока не выкладываю, но вот переделанный рассказ "Эффективность" на английской например можно глянуть) http://zhurnal.lib.ru/s/shapiro_m_a/eneffect.shtml

Date: 2011-09-19 09:18 am (UTC)
From: [identity profile] akim-trefilov.livejournal.com
Вот ведь какие коварные гады пиндосы. Еще и все концы ловко прикрыли. Значит всенепременно нагадили как-то незаметно.
Но умные люди шапочку от психотронного излучения с головы не снимают, и им все пиндосские хитрости насквозь видны.

Date: 2011-09-19 10:31 am (UTC)
From: [identity profile] vladimir.livejournal.com
/// общая стоимость войны в Ираке составит боле 2 триллионов долларов

Всё хуйня и передёргивания. Эта информация - только для тупых как ТС.
Из 2 триллионов долларов собственно Ираку не досталось вообще ничего. На собственные нужды Ирака тратились деньги иракского правительства. А триллионы были выплачены американским фирмам, американским войскам и американским солдатам.

зато блядь ваще ахуенно волшебно:

01.05.2011 Парламент Ирака одобрил документ о выплате компенсаций в размере 400 млн долл. гражданам США, которые пострадали от режима Саддама Хусейна во время войны в Персидском заливе в 1990-1991 годах.

всё остальное у говноаффтара тоже в том же стиле.

Фигню, какую-то написали...

Date: 2011-09-19 10:52 am (UTC)
From: [identity profile] gray-weasel.livejournal.com
Насчет законности, дык известно, что:
Вторжение в Ирак США и их союзников в марте 2003г. было незаконным и противоречило Хартии ООН. Такое заявление сделал в интервью Би-би-си генеральный секретарь ООН Кофи Аннан.

Национальная независимая комиссия Нидерландов по итогам проведенного расследования пришла к выводу, что вторжение в Ирак в марте 2003 года без санкции ООН является незаконным.

Про якобы найденное ОМП:
Вице-президент США Дик Чейни (Dick Cheney) заявил, что выводы доклада группы экспертов, которые так и не нашли в Ираке запасов оружия массового поражения (ОМП), лишь убеждают его в правильности решения о нападении на Ирак. Об этом сообщается на сайте CNN.

Отчет был обнародован в среду на слушаниях в сенатском комитете по делам вооруженных сил. Один из основных выводов доклада - ОМП в Ираке не обнаружено. Не были обнаружены и признаки наличия запрещенных программ по созданию такого оружия. Между тем, именно утверждения о существовании в Ираке ОМП и послужили главным предлогом для развязывания войны в Ираке.

ВАШИНГТОН (Рейтер) - "Почти все мы ошибались", сказал бывший главный представитель США по поиску оружия массового поражения (ОМП) в Ираке Дэвид Кей в среду по поводу наличия ОМП в этой ближневосточной стране.

Проведенное его ведомством расследование не выявило доказательств наличия в Ираке биологического или химического оружия, угроза которого была использована США и Великобританией в качестве предлога для свержения режима Саддама Хусейна.

"Позвольте мне начать с того, что почти все мы ошибались, я, конечно, в том числе", - сказал Кей, ушедший со своего поста на прошлой неделе. Кей выступал перед комиссией Сената США.

....
Ну, а нафига США напали на Ирак?
Похоже штатовские чиновники тоже любят попилить денежки налогоплательщиков :)
Около 60 млрд долларов из средств американских налогоплательщиков были потрачены впустую за последнее десятилетие в Ираке и Афганистане. Причиной названы слабый контроль за действиями подрядчиков, плохое планирование, коррупция и мошенничество. Такие данные привела в итоговом отчете Конгрессу независимая Комиссия по военным контрактам.

Как явствует из этого документа, объем потерь может возрасти после прекращения американской поддержки по программам реконструкции, в результате чего на власти Ирака и Афганистана лягут издержки по содержанию школ, медицинских учреждений, казарм, дорог и электростанций, построенных на американские средства.

Комиссия отметила, что правительственные ведомства должны пересмотреть процедуры присуждения контрактов и управления ими в зонах военных действий, чтобы не повторять ошибок. Среди приведенных в отчете 15 рекомендаций – учреждение должностей ревизора по контрактам и ответственного за планирование и координацию.

Комиссия ожидает, что расходы на контракты и гранты в поддержку американских операций в Ираке и Афганистане к концу 2011 года превысят 206 млрд долларов. По ее данным, потери средств в Афганистане составляют от 10 до 20 процентов общего объема. При этом потери в результате мошенничества составили от 5 до 9 процентов.

Комиссия по военным контрактам была создана по модели Комитета Трумэна, который шесть десятилетий назад контролировал расходы США в ходе Второй мировой войны. Ему были предоставлены широкие полномочия по рассмотрению контрактов военного времени, проектов реконструкции и деятельности частных охранных компаний. Сенатор-демократ от Миссури Клэр Маккаскилл, один из инициаторов комиссии, отметила во вторник в интернет-заявлении, что ей «противно думать, что почти треть миллиардов, потраченных США на контракты, была израсходована впустую или стала добычей мошенников».

Президент США Джордж Буш взял на себя ответственность за вторжение в Ирак, признав при этом ошибки американской разведки, которая собрала неверные данные, ставшие поводом к началу военной кампании.

"Данные разведки действительно оказались неверны. Как президент, я несу полную ответственность за решение войти в Ирак" - заявил американский президент на форуме по внешней политике, проходившем в Вашингтоне.

From: [identity profile] danieldefo.livejournal.com
Правильно, таких говно-постеров полезно тыкать мордой в грязь.

Date: 2011-09-19 12:55 pm (UTC)
From: [identity profile] swampwise-orc.livejournal.com
...Саддама давно нужно было кончать. Он сидел на самом мощном оружии массового уничтожения -- государстве.

Хотя материальных выгод для США с этого никаких, что весьма обидно. Альтруизм получается ;-(

Date: 2011-09-19 05:08 pm (UTC)
From: [identity profile] mr-bison.livejournal.com
Вы идете нахуй. По скольку вы невежливое чмо. Всего хорошего вам там.

Date: 2011-09-19 05:10 pm (UTC)
From: [identity profile] mr-bison.livejournal.com
Ну а что касается компенсаций - некуй начинать войны и уж тем более некуй их проигрывать.
From: [identity profile] mr-bison.livejournal.com
Пока нет ссылок на первоисточники цена каменту не больше чем "я прочел на сайте BBC шо gray_weasel хаваеть маленьких девочек живьем".

Если же ссылки появятся можно будет по пунктам объяснить в чем именно gray_weasel неправ.

Date: 2011-09-19 06:38 pm (UTC)
From: [identity profile] rozovei-sniff.livejournal.com
блядь какая же это хуета

Date: 2011-09-20 02:26 am (UTC)
From: [identity profile] zn-org.livejournal.com
фейерично - вина Саддамки в том что после его смерти Ирак возобновил программу по химии!

Date: 2011-09-20 05:48 am (UTC)
From: [identity profile] mr-bison.livejournal.com
Гм. А вот некоторые не виноваты, что у них дислексия и оне не могут прочитать, что саддамка был бы виноват даже если бы Ирак оказался девственно чист от ОМП. Это не говоря уже о том, что задекларировать наличие омп и возобновить его производство вещи мягко говоря разные.

Date: 2011-09-20 06:01 am (UTC)
From: [identity profile] zn-org.livejournal.com
вообще до доказать чего либо стороне которая не желает видеть доказательства крайне сложно.
Сразу после свержения Саддамки комиссия перерыла весь Ирак - но следов ОМП не нашли, и ВДРУГ в 2009 появляется некая "деклорация о наличии ОМП". вам самим не смешно?

Зачем?

Date: 2011-09-20 07:18 am (UTC)
From: [identity profile] gray-weasel.livejournal.com
Вы написали странный текст в котором обошли стороной ряд общеизвестных фактов, которые противоречат вашим выводам.
Это могло произойти в результате вашего слабого знакомства с темой и в этом случае вам нужно более глубоко изучить тему и для начала инфы приведенной мной вполне хватает.
Или вы знакомы с этими фактами, но специально отбросили их, поскольку они противоречат вашим выводам. В этом случае приводить ссылки безполезно, поскольку они и так вам должны быть известны.

Re: Зачем?

Date: 2011-09-21 07:31 am (UTC)
From: [identity profile] mr-bison.livejournal.com
Пока нет ссылок на первоисточники это не факты

Date: 2011-09-21 07:34 am (UTC)
From: [identity profile] mr-bison.livejournal.com
Вообще-то нашли. Нашли даже еще до свержения Саддамки. Вы тоже были бы в курсе, если бы сходили по приводящимся ссылкам. Хотя как уже неоднократно подчеркивалось, даже если бы не нашли ничего - Ирак так и так нарушил кучу условий прекращения огня.

Date: 2011-09-22 05:13 am (UTC)
From: [identity profile] zn-org.livejournal.com
по существу не нашли ничего, а если поставить себе целью "докопаться до столба" то "найти" можно много чего.
кстати хорошая аналогия между отечественными ГАИшниками вымогающими мзду и США вымогающих "демократию"

Date: 2011-09-23 09:55 am (UTC)
From: [identity profile] mr-bison.livejournal.com
По существу можно было бы и не искать. Так как Ирак неоднократно ловили на производстве ОМП задолго до вторжения и это вполне легитимный casus belli. Тоже кстати вопрос - ОМП точно было да сплыло. А куда оно делось? Саддам самолично выпил? Врядли. Может еще в Сирии всплывет или еще где.

Date: 2011-11-03 03:17 am (UTC)
From: [identity profile] levchin.livejournal.com
Как это я пропустил такой клёвый пост? Очень всё по делу. Грамерси.

Date: 2012-01-02 12:31 am (UTC)
From: [identity profile] lawer-liar.livejournal.com
http://www.segodnya.ua/oldarchive/c2256713004f33f5c2256f110054218b.html
ссылка на первое утверждение про генсека находится за 2 секунды, остальные можно найти также легко.

Date: 2012-01-02 10:27 pm (UTC)
From: [identity profile] lawer-liar.livejournal.com
И? Почему не раскрываем комент?

Date: 2012-01-04 05:16 pm (UTC)
From: [identity profile] mr-bison.livejournal.com
Ну конечно же патамушта мне забашлял госдеп и zog, а не патамушта мне нехрен больше делать как в новогодние праздники по жж тусить и каменты читать)

Date: 2012-01-04 05:27 pm (UTC)
From: [identity profile] mr-bison.livejournal.com
Лучше все же указывать первоисточник.
Теперь касательно ссылки. Мнение генсека ООН по вопросу Ирака юридической силы не имеет, т.к. он не уполномочен ни объявлять войну ни решать вопрос о ее легитимности. СБ ООН его бы тут же послал накуй. Поэтому частное мнение Аннана о том что война в Ираке незаконна имеет такой же вес, как мое частное мнение, что он мудак.

Все становится еще интереснее если узнать как энтот Аннан при помощи сына дерибанил бабло на пару с Саддамкой в программе "Нефть в обмен на продовольствие" http://www.peoples.ru/state/politics/kojo_annan/ Учитывая сколько бабла они рубили на Ираке не удивительно, что Аннан обиделся, когда лавочку прикрыли.
Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

April 2025

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 18th, 2026 01:49 am
Powered by Dreamwidth Studios