> Я знаю вещь более важную. Ещё 100 лет назад большая часть людей в мире не понимала, как почта может быть частной и не верила в то что такое будет
Это потрясающе. Школа вообще началась как частный институт, что в Древней Греции, что даже в Древнем Китае. И в царской России тоже далеко не все школы были государственными. И не знать этого "100 лет назад" люди просто не могли. Это их повседневная жизнь была. Интересно, на какой планете вы жили сто лет назад...
> А ещё мне понравилось, как вы меня за возраст уели. А это вы просто солгали. Я про ваш возраст ничего не знаю и ничего не говорил. И про грабление CD само по себе тоже не говорил. Всё же просто, я знаю, что мой отец, который навряд ли моложе меня, имеет меньше опыта грабления CD. А в тех случаях, когда грабил, вовсе не интересовался откуда названия приходят. Приходят - и ладно. Как это вы привязали сюда возраст - только вам известно.
> То что ваш конкретный грабер не умел связываться с открытыми базами Вы столько чуши с уверенным видом говорите.... "Мой конкретный граббер" и сказал мне, что CDDB куплен и на каких условиях. Так что вы опять солгали.
А про ссылки на FreeDB и MusicBrainz я уже говорил, жаль что вы не прочитали. Повторяю, FreeDB бы в практическом смысле не появился, если бы CDDB изначально была бы коммерческой монополией. Была бы игрушка горстки фанатиков, типа GNU/Hurd или Haiku, даже не типа Линукса.
MusicBrainz же и аналоги появились, когда технология позволила эффективно продавать отдельные мелодии, а не диски. Ну да, иногда отмирают целые сегменты рынка, вместе с их монополиями. Но пока рынок был жив, монополии угрожать было нечем.
> что таких программ не было в природе Повторяю, хотя вы и не читаете. Программа - пыль, ерунда. Ценность - база данных. И если ест ьуже наполненная дураков отключаться от нее и наполнять новую будет мало.
Ну сделайте вы свой Скайп что ли. Программ других много - а пользователей ?
> фундаментальную науку уже сейчас делают частные институты. под финансирование либо государства, либо крупных корпораций, которые надеются оправдать вложения с помощью патентов. Но у нас ведь "копиарйта и патентного права" не будет, так ведь ? Привет из Китая. Много там негосударственных прорывных открытий ?
> мочить упоминанием SOLYNDRA и прочими сколковыми. да хоть Энроном. Я то не принимаю неудачи госдарственных компаний как сови собственные :-) И кстати, в Солындру государство вкладывалось на равне с многими другими. Так что это - аргумент в обе стороны.
Кстати, когда госуарство грубо вмешивается и устанавливает национальный стандарт телевещания - это хорошо ил плохо ? Или лучше как описывал, кажется, Бестер, глядя на Bell/AT&T, чтобы у каждой сети были свои и только свои телевизоры ?
> сейчас космическая промышленность − частная, все значимые инновации − частные тоже Это какие в космической промышленности за последние лет 10 значимые инновации ?
> что-то субсидирует государство т.е. дотирует ? Может быть. Нерентабельные дела - они такие. Только при чём тут гос-заказ ?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-06-23 01:47 pm (UTC)Это потрясающе. Школа вообще началась как частный институт, что в Древней Греции, что даже в Древнем Китае. И в царской России тоже далеко не все школы были государственными. И не знать этого "100 лет назад" люди просто не могли. Это их повседневная жизнь была. Интересно, на какой планете вы жили сто лет назад...
> А ещё мне понравилось, как вы меня за возраст уели.
А это вы просто солгали. Я про ваш возраст ничего не знаю и ничего не говорил. И про грабление CD само по себе тоже не говорил.
Всё же просто, я знаю, что мой отец, который навряд ли моложе меня, имеет меньше опыта грабления CD. А в тех случаях, когда грабил, вовсе не интересовался откуда названия приходят. Приходят - и ладно.
Как это вы привязали сюда возраст - только вам известно.
> То что ваш конкретный грабер не умел связываться с открытыми базами
Вы столько чуши с уверенным видом говорите....
"Мой конкретный граббер" и сказал мне, что CDDB куплен и на каких условиях.
Так что вы опять солгали.
А про ссылки на FreeDB и MusicBrainz я уже говорил, жаль что вы не прочитали.
Повторяю, FreeDB бы в практическом смысле не появился, если бы CDDB изначально была бы коммерческой монополией. Была бы игрушка горстки фанатиков, типа GNU/Hurd или Haiku, даже не типа Линукса.
MusicBrainz же и аналоги появились, когда технология позволила эффективно продавать отдельные мелодии, а не диски. Ну да, иногда отмирают целые сегменты рынка, вместе с их монополиями. Но пока рынок был жив, монополии угрожать было нечем.
> что таких программ не было в природе
Повторяю, хотя вы и не читаете. Программа - пыль, ерунда. Ценность - база данных. И если ест ьуже наполненная дураков отключаться от нее и наполнять новую будет мало.
Ну сделайте вы свой Скайп что ли. Программ других много - а пользователей ?
> фундаментальную науку уже сейчас делают частные институты.
под финансирование либо государства, либо крупных корпораций, которые надеются оправдать вложения с помощью патентов. Но у нас ведь "копиарйта и патентного права" не будет, так ведь ? Привет из Китая. Много там негосударственных прорывных открытий ?
> мочить упоминанием SOLYNDRA и прочими сколковыми.
да хоть Энроном. Я то не принимаю неудачи госдарственных компаний как сови собственные :-)
И кстати, в Солындру государство вкладывалось на равне с многими другими. Так что это - аргумент в обе стороны.
Кстати, когда госуарство грубо вмешивается и устанавливает национальный стандарт телевещания - это хорошо ил плохо ? Или лучше как описывал, кажется, Бестер, глядя на Bell/AT&T, чтобы у каждой сети были свои и только свои телевизоры ?
> сейчас космическая промышленность − частная, все значимые инновации − частные тоже
Это какие в космической промышленности за последние лет 10 значимые инновации ?
> что-то субсидирует государство
т.е. дотирует ? Может быть. Нерентабельные дела - они такие.
Только при чём тут гос-заказ ?