Date: 2013-04-01 02:25 am (UTC)
Да баньте уже, банте!
Всем спокойней будет. Я же уже вляповался в вашу "цитатно-бетонную" логику.

Про награды: если премию мира раздают "за просто так" (ну про Обаму), то почему бы и "Медаль Джона Бейтса Кларка" не раздать за просто так?

Фигур на этой доске много и ситуацию в потребности такого "труда" представить легко:
Например на каких нибудь выборах вылезло, что денег было у конгрессмена вдруг намного больше, чем разрешалось.
А тут труд подоспел (внезапно), о том, что деньги не влияют на результат выборов!
А как за такое медаль то не дать!

Но это все конечно голые да глупые рассуждения, недостойные данного блога, с нулевой цитируемостью!

ЗЫ: почитал фрикономику - просто мнение, ни одной даже таблички нет. Очень хорошо вписывается в придуманный мной пример, ну правильно, зачем отягощать мозг американцев (на них же ориентированно).

зы2: пообщайтесь с политтехнологами, не знаю как в штатах, но у нас вполне известны стоимость выборов (сколько надо потратить, в зависимости от вводных данных), другое дело, что могут и грохнуть и перекупить и еще чего либо сделать.

зы3: про сравнение, для масштаба, сравните:
1. на выборы тратится в год столько, сколько все американцы тратят на жевечку
2. за 2,5 года на выборы тратится столько, сколько потратили на программу по запуску марсахода.

Чувствуете разницу?
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

April 2025

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2025 12:41 am
Powered by Dreamwidth Studios