Гуманизм за чужой счет

[mr_bison]

Насколько улучшилось (к моему большому удивлению, кстати) мое мнение о египтянах (не обо всех, разумеется, а преимущественно о городских жителях), настолько подтвердились мои наихудшие опасения по поводу Европы и США. Которые тут же начали выкручивать руки египтянам и верещать, что братство мусульман трогать нельзя. Что негуманно и бла-бла-бла...

Как пишет один из египетских журналистов, популярности это ни Европе ни США закономерно не добавляет. В особенности если вспомнить, что 14. и 15. августа эти исламские фанатики сожгли 52 церкви и кучу других христианских учреждений, напали на полицейские участки, мэрии и т.д. Поубивали кучу народа. И среди них как минимум 43 полицейских. Поэтому, когда египтяне видят представителей западного мира чего-то вякающих о необходимости прекратить насилие со стороны армии и полиции, то высказываются в основном нецензурно.

А те все лепечут чего-то о компромиссе. Какой компромисс может быть с крокодилом, который тупо хочет тебя сожрать и не стесняясь заявляет об этом? Крокодила поддерживает большинство населения (в основном дикого и безграмотного)? Воля народа? Ну что ж - этот народ идет в жопу. С какого демократия должна работать на тех, кто ее не признает? И какие права человека могут быть у тех, кто последовательно их отрицает? А если завтра где-нибудь большинство проголосует всех рыжих перебить, а имущество их честно поделить? И это не такие уж невероятные варианты. Вон в Газе за террористическую организацию ХАМАС под 90% бывало голосовало. Так что вполне естественно, что более менее приличные люди не хотят, чтобы ими рулили какие-то дикие отморозки только потому, что их видите ли большинство.

И я кстати не идеализирую египетских военных и их сторонников, но по сравнению с их противниками они и правда белые и пушистые. Это вам не Сирия где одни террористы усиленно выпиливают других, и выбирать между Аль Каедой и хозяевами Хизбаллы идиотизм, а можно только рассуждать, кому из них желательно сдохнуть в первую очередь.

Но Запад блин. Пока Мурси там свой беспредел творил - все помалкивали и лишь изредка потявкивали. А тут разверещались. Жертвы понимаешь. Непропорциональное насилие. Надо ж было дождаться пока исламисты как в Судане миллион другой угробят, а только потом... Так и вспоминается.

PS. А теперь о России. Кремль ведь обожает ругать Запад. А тут такой идеальный шанс. Запад откровенно занимается херней. Почему бы России не поддержать египетских военных, разгоняющих сторонников Мурси (тем более что эти сторонники уже успели напасть на российских туристов)? Это ж исламисты. Те самые, которые поддерживают терроризм в России. "Братья мусульмане" в России кстати запрещены. И правильно запрещены. Но нет - молчит Россия. Она лучше будет поддерживать отморозка Каддафи, взрывающего самолеты, али там сирийских и иранских отморозков, устраивающих теракты по всему миру и финансирующих Хизбаллу. Сказали бы что те кто осуждает разгон исламских боевиков вроде Британского МИДа или там США - идиоты. Но - тишина...

Comments

[zaj-gizund.livejournal.com]

Как раз Россия на этот раз поддержала военных:
http://txt.newsru.co.il/mideast/16aug2013/sbun8002.html

[mr-bison.livejournal.com]

Гм. А в СБ ООН кто-то из имеющих вес продвигал резолюцию с конкретными действиями (ну там экономическая блокада, например) против Египта? А то если никто и не собирался подобного делать, а только осуждал, то что тогда предотвращать? И, кстати, резолюцию с осуждением обеих сторон СБ таки принял и Россия на нее вето не наложила.

[zaj-gizund.livejournal.com]

Осуждение - это выпуск пара. Это осуждение осуждаемому дем тухес.
А вот претотвращение - очень полезно, главное, что дает ощущение египетским военным свободы действия. Мол делайте, что надо - мы вас прикроем.
Представьте, что в школу до вас пришел ваш старший брат с друганами и пригрозил, что если кто чего удумал против братика, то дело будет с ним иметь. И другой вариант, когда брат пришел, когда вас уже задумали после школы побить. Когда у вас на душе будет спокойнее?

[zaj-gizund.livejournal.com]

До PS - ППКС.

[big-lazy.livejournal.com]

Так РФ ничего не перепадет, ни от братьев, ни от военных. И по фигу кто будет платить за пшеницу. А больше никакого серьезного интереса у России в Египте нет. Оружие Египет берет не у россии.
А чем дольше бардак в Египте, тем лучше для РФ.

[mr-bison.livejournal.com]

От Каддафи или Асада много России перепадало? Давать деньги налогоплательщиков в долг всяким дикарям, чтоб те покупали оружие у России и соответственно откаты клались уже в частные карманы - эта схема и с Египтом вполне бы сработала) Хотя конечно могут не потянуть - там обороты посерьезнее.

[big-lazy.livejournal.com]

Так потому и сдали легко. Вопрос не в свободе, вопрос в стоимости нефти и транспортировке ее вокруг Африки, а не по суэцу.

От Асада очень много перепадало и перепадает.

[holdsveiki.livejournal.com]

Каддафи и Асад - разменные фигуры. Их можно поддержать, чтобы в нужный момент кинуть, сохраняя риторику союзника. И внутреннему быдлу приятно, и Тёмный Властелин плюшек подкинет.

[zaj-gizund.livejournal.com]

Мусульманские братья - это всемирный террор. А он и до России докатывает.

[combatpig.livejournal.com]

Тоже спорный вопрос. На счет зла и дотягивания до РФ
Пока они заняты в Сирии и Египте им не до РФ.
Здесь вырастили крысиного царя, которого приходится подкармливать и даже дать звезду героя, но он успешно давит экстремистов. Понимете о ком ? Еще такой нужен в Дагестане и все будет хорошо. Бегут они от него к mr. bison в неметчину. :)
И страшнее не сами боевики, а их финансисты. Для этого нужно, чтобы огонек пошел южнее сирии, там гляди и нефть к 200 подтянется.
Цинично, но факт.

[zaj-gizund.livejournal.com]

Нефть к 200 не подтягивается не потому, что где-то мало полыхает, а потому, что при 200 становится выгодным использование альтернативных видов энергоносителей.

[az1236]

Оно и при 60 не то что бы невыгодно, но цена должна быть устойчивой. Переход на альтернативы - серьезные капвложения, которые потом нужно отбивать.

[chele-sta.livejournal.com]

Я Вас умоляю... Им есть дело до ихних туристов... Щас. Не так давно где-то была заваруха (из-за синилиута не помню где и что), так все страны быстренько вывезли своих граждан и только российские остались там куковать. А египтян они не поддержат, потому что стоит им унюхать, что где-то пытаются навести порядок, как им это поперёк горла. И неважно кто - неважно где. Важно, чтобы был балаган.
Что касается Запада, то там тоже сборище недоумков (только толеранствующих): казалось бы, после предательства по отношению к шаху могли бы извлечь урок. Нет. Хоть кол на голове теши. Читала, что в Англии запретили упоминать в школах шоа, патамушта арабы могут, не дай бог, обидеться. Приехали.
Остаётся только пожелать успеха египтянам в противостоянии с бандитами.

[holdsveiki.livejournal.com]

1. Всякое государство (как система власти), претендующее на цивилизованность, сразу нагружается требованиями западной благопристойности. Совершенно независимо от прочих обстоятельств.
Народные массы при этом никто ничем не грузит. Если народные массы устраивают погром, государство обязано вежливо и аккуратно пресекать. Если будет мясо - государство виновато бай дефолт, опять-таки независимо от того, чьё это мясо, откуда оно взялось и что можно было сделать.

2. Всякий человек, претендующий на цивилизованность, нагружается по тому же принципу. Кто не претендует - не нагружается. Поэтому, например, белым в Африке нельзя резать чёрных, а чёрным можно резать белых. Белые сами виноваты и, кроме того, должны - причём с точки зрения самих же белых, только находящихся вне этой проблемы.

АФАИК, оба приципа сформированы гигантским ресурсом в руках цивилизадо и отсутствием у них причин для классической экспансии на протяжении почти ста лет (ВМВ - отдельная тема).

[serjio-zeider.livejournal.com]

А чего? Тут наложение идеологии и государственных интересов. Злобные США специально раздувают пожар в подбрюшье Евросоюза. Ничего личного, чистый бизнес. За что купил, за то продал.

[hirelingofnato.livejournal.com]

Как там у Ильфа с Петровым?..

-- Прежде всего, господа, демократия,-- сказал Чарушников,-- наше городское самоуправление должно быть демократичным. Но без кадетишек. Они нам довольно нагадили в семнадцатом году!

Есть что-то общее, есть...

[Богдан Божко (from livejournal.com)]

"Вон в Газе за террористическую организацию ХАМАС под 90% бывало голосовало. Так что вполне естественно, что более менее приличные люди не хотят, чтобы ими рулили какие-то дикие отморозки только потому, что их видите ли большинство."
Это, батенька, самая что ни на есть демократия. Та самая. Настоящая. Истинная.
И тут вы заявляете что приличные люди и демократия - несовместимы?

[atomkom.livejournal.com]

Ну, в рашке и 146 % на выборах бывают.
И в чечне резвились так, что бедные вояки в Египте нервно курят в сторонке.
Так не заняться ли процветанием той страны, в которой эти рабы галерят???