Про ложь, наглую ложь и кремлевский трындеж.

[mr_bison]

Пара примеров наглейшего российского пиздежа на государственном уровне. Про Крым.

1) Все почему-то любят упоминать про Будапештский меморандум, когда речь идет о том, как Роисся пиздит на международном уровне и вполне себе официально. Но, господа и дамы, это ж ей богу фигня - ну как большое пятно говна на спецовке золоторя. Это ожидаемо и банально. Да и меморандум он меморандум и есть - потрындели и разошлись. А вот про то, что Роисся забила на вполне себе ратифицированный и действующий договор о признании украинских границ об этом забывают. Хотя Путен и тут походу всех переиграл. Они этот договор с сайта МИД РФ удалили и все. Ведь как знает каждый 86%-ный российский еблан - ежели со странички расейского МИДа какой договор международный удалить, то он уже не считается - многоходовочка, хуле. Но интерет, он падла все помнит и в кэше хранит зараза.







Не зря его хотять на православно-духовно-скрепового Чебурашку заменить.

UPD. Тут в каментах один крендель кинул ссыль на другую страницу МИДа РФ, где договор еще был - мол ничего не удаляли и все ты клевещешь и шо вы думаете - эту ссыль МИД тоже тут же потер. Ахахах)))

2) Про Крым и расейских солдатиков там, которые его захватывали.

Это называется полностью дескридитировавший себя источник информации. Если после этого, кто-то продолжает верить российской официальной информации или договрам заключенным с Роиссей, то он неизлечимый дегенерат и помочь такому может, увы, только живительная эвтаназия.

PS. А теперь вспомните статью New Times от 08.03.2014 про то, кто именно творил херню в Крыму. Я лично помню заполонивших весь интернет расейских ебантеев, доказывающих, что Роисся тут не причем и усе гнусный поклеп и клевета. Думаете таперича-то эти ебанашки осознали, как они были неправы и заткнулись? Да нихрена. Все так же верещат...

PPS. А ежели вы из тех ебланов, кто уже набрал в легкие воздуха и готовится заверещать " А вот США тооожеее про химииическое оружие в Ираааакееее враааалиии и договоры международныя нарушааалиии!!!!111", то ознакомьтесь вот этим и извольте пойти нахуй.

PPPS. Я б на месте западных политиков и дипломатов приезжающих в Россию на переговоры с Путиным или с кем пониже за бумажниками или там часами своими внимательней следил. А то ведь могут и подрезать. Из высших государственных соображений и патриотизма расейского разлива, разумеется. Да и на западе ложечки после визита российских политиков пересчитать не помешает))

Comments

[plumqqz.livejournal.com]

В перепосте комментарии от греха подальше предусмотрительный автор предусмотрительно отключид. А то мало ли что :-)

[ectet.livejournal.com]

Взрыв вашей жопы слышен очень далеко. Вам нужен страус =)

[andvari-loki.livejournal.com]

Вот и верь после этого людям!
Отдалась я ему при луне;
А он взял мои девичьи груди
И узлом завязал на спине!

А что? Кто-то думал, будто Россия вот так вот запросто согласилась отдать свои территории всяким гнидам, подписала всякие договора, и будет теперь их соблюдать в ущерб себе?
Зарубите себе на носу. Никакой договор в ущерб интересам России не может рассматриваться ей, как имеющий силу. Не надо пытаться нас, извините, наебать при помощи всяких никому не нужных бумажек и договоров. Никуда Россия со своих земель навсегда не уйдёт. Может уйти только временно. Некоторые этого не хотят понимать. Отсюда все беды.

[sevibor.livejournal.com]

в обозримом будущем России дна не достигнуть.
------------
дно России (http://sevibor.livejournal.com/8119.html)

[val-oper.livejournal.com]

Хм. Во-первых, когда указанный договор подписывали, споры о границе ещё велись, насколько я помню сам Договор о границе был подписан в 2003, а демаркация проведена году в 2010.
Во-вторых само наличие автономной республики в составе унитарного государства - это само по себе нонсенс, таким образом Украина заложила под свою территориальную целостность большую мину в 1991, примерно за девять месяцев до провозглашения независимости (а именно инициировало вопрос реорганизации Крымской области в АР Крым).
В-третьих, насколько я помню историю "покорения Крыма", к которой я относился весьма скептически, там Крым сначала вышел из состава Украины (можно, конечно заметить, что это противоречило законодательству Украины, но я лично вспомню только один цивилизованный развод за последние 30 лет - это Чехословакия), поэтому по Уставу ООН (где вообще написаны общие слова) и по Заключительному акту такая аннексия вроде как и "не считово" (справедливости ради это первая аннексия такого рода, ну если не считать объединения Германии).

А вообще замечу, что всё это говорит в пользу того самого тезиса, что система международного публичного права является фикцией, а ООН - пустой говорильней. Ибо если нужно навалять какому-нибудь мелкому Ираку (я не буду выступать в роли адвоката Ирака, но согласен с Кофи Аннаном, что в принципе вторжение надо было организовывать через Совбез, который его бы никогда не одобрил), то большой сложности это не представляет, а если на другой стороне есть кто-то посильнее, то как бы нафиг и не надо, такой нормы, как во внутрироссийском Гражданском кодексе, о том, что одностороннее расторжение договоров не допускается, в международном публичном праве нет. А все эти тексты о том, что кто-то что-то уважает, они ни о чём. Отжали Крым, как говорится и снова уважают существующие между Россией и Украиной границы. Границы то внутриукраинские никто не уважал и за их нерушимость не подписывался. Опять-таки напомню, что когда границы решили уважать, так их собственно ещё толком и не определили.

P.S. И, кстати, все эти договоры я на сайте МИД России нашёл в перечне международных договоров Российской Федерации. Минуты за две. Как действующие.

[muxa-ne-eblas.livejournal.com]

Справедливости ради стоит заметить, что Россия не нарушала договор о признании украинских границ. В момент принятия в состав России Республики Крым последний уже был провозглашен как независимое государство. Россия "не уважительно" отнеслась к территориальной целостности Украины, признав Республику Крым независимым субъектом в договоре о вступлении в состав РФ. Это "неуважение территориальной целостности" вполне можно считать нарушением, но следует помнить, что с 1997г. в обход "уважения территориальной целостности" уже появились такие государства как Абхазия, Косово, Южная Осетия, т.н. частично признанные государства. Иными словами "территориальная целостность" перестала быть такой уж незыблемой вещью.