Новая глава "Миррского цикла", "Гуманитарная помощь". Ч36.

[mr_bison]

Планета Сараст
За 2 часа до захвата заложников по стандартному галактическому времени

Датчик взрывчатки, направленный на вытащенные из грузовика ящики, истошно верещал. Наконец сержанту из службы дипломатической охраны это надоело, и он его выключил. Стоявшие перед ним люди не выказывали абсолютно никаких признаков беспокойства, несмотря на то, что его бойцы и еще пара крутящихся рядом минидронов держали их на мушке. И именно это ему и не нравилось. Обычные люди в такой ситуации нервничают. А этим с виду хоть бы хны. Разве что молодой парнишка заметно психует. Подозрительно.
- Просканируйте их, - буркнул сержант солдатам.
- Но мы уже… - попытался возразить один из них, но увидев взгляд сержанта тут же заткнулся. С сержантом шутки плохи. Это все знают.
Охрана еще раз просканировала людей и ящики ручными сканерами – ничего подозрительного. Никакого оружия. Ядов. Бомб. Болезнетворных бактерий и вирусов. Даже карманных ножей нет.
- Фейерверк значит, - хмыкнул сержант и задумчиво покрутил ус, - Поэтому датчик и орет. У вас там порох в ящиках, так?
- Да, вас должны были известить, - улыбнулся один из визитеров, - Мы устраиваем фейерверк сразу после окончания презентации этого нового чудо-растения и пресс-конференции.
- Порох, - упрямо повторил сержант и неодобрительно покачал головой.
- Без него ракеты не взлетят, - кротко, словно ребенку пояснил главный, - Мы все согласовали с вашим руководством.
Сержант отдал мысленный приказ дронам и те снова прогнали лица визитеров по базам данных. И снова все чисто. Ни-че-го. Он мысленно связался с Симоной Лезерович через нейро-радио.
- «Тут эти пиротехники…»
- «Что с ними?» - тут же откликнулась она.
- «Не нравятся они мне. Но ничего конкретного… Разве что порох их…» -
- «При них есть взрыватели или устройства, которые можно использовать как бомбы?»
- «Нет. Только ракеты эти их картонные»
- «По нашим базам они не проходят?»
- «Нет»
- «Тогда ничего страшного. Меня о них предупреждали. К тому же Граф утверждает, что у нас полный список состава возможных террористов. Пропусти их»
- «Слушаюсь»
Сержант вздохнул и махнул рукой.
- Ладно. Проходите. По коридору и направо. Ответвление 5. Выйдете во внутренний двор. Там и расставляйте свое добро для фейерверка.
Мужчины взяли ящики и быстро потащили их мимо него. Он проводил их задумчивым взглядом.
…
- Получилось, Чаттер, - торжествующе шепнул Стас, когда они наконец-то оказались внутри презентационного павильона, - Микронапыление на лица сработало! Мы невидимы для камер!
- Получилось, - согласился Чаттер, - Так, - повысил он голос, - вы двое, и ты Стас теперь к 3D-принтеру в служебном блоке. Взламываешь его. Печатаете нам пистолеты, глушители и сразу назад. Засыпаем в них наш порох и…
- И они у нас в руках взорвутся и пальцы нам поотрывают, - скептически хмыкнул кто-то.
- Я пистолеты проверял! – возмутился Стас, - Много раз печатал и отстреливал! Ни один не взорвался! Принтер их из металлического порошка печатает с помощью лазерного спекания. Они выдержат!
- Успокойся Стас, - Чаттер сжал его плечо, - Я тебе доверяю, - он повернулся к остальным, - Пистолеты нам нужны только для того, чтоб впустить оставшуюся часть группы с нормальным оружием. Много стрелять из них не придется и износ будет минимальным. Глушители не забудь сделать, - снова обратился он к Стасу.
- Да! Я их из пластика…! Я их тоже проверял!
- Время! – одернул его Чаттер, - Давайте. Все за дело.
Стас с двумя сопровождающими удалился в одном направлении. Группа в другом. А сам Чаттер направился прямиком в конференц-зал.
…
- …Но ведь есть исследование Сибарини[1], которое доказывает, что ваши генно-модифицированные растения вызывают рак, - возразил один из присутствующих в конференц-зале журналистов и словно пистолет наставил на стоящего на подмостках Олеся Семченко палец, - Вы ведь сам ученый и не будете отрицать результаты научного исследования только потому, что они вам не нравятся.
Семченко демонстративно закатил глаза.
- Буду отрицать, - заявил он в ответ, - Причем именно потому, что это исследование мне не нравится, - он чуть повысил голос, перекрывая поднявшийся в зале гомон, - Не нравится оно правда не только мне. Оно не нравится еще и научному сообществу[2]. И тому есть веская причина. Это не исследование – это дерьмо. И если бы мне давали по кредиту каждый раз, когда безграмотные журналисты ссылаются на него, как только речь заходит о генетически-модифицированных растениях, - я бы уже был миллиардером.
- У вас есть к нему какие-то конкретные претензии? Напоминаю, лабораторные крысы раком-таки заболели.
- Они не могли не заболеть! Это специфика данной линии лабораторных крыс[3]. Можно сказать, их среди прочего для этого и вывели.  Крысы, которых использовал в своих опытах Сибарини имеют свойство с высокой вероятностью умирать от рака. До 80% в течение первых двух лет жизни[4]. Они так устроены. Такая у них наследственность. Но это только одна из претензий. Сибарини устроил из презентации статьи самый натуральный цирк со спецэффектами. Еще до ее публикации он созвал пресс-конференцию, причем заставил журналистов подписать соглашение о неразглашении. Так что ни один из присутствующих на презентации журналистов, не мог получить мнение о результатах Сибарини от независимых экспертов. А уж какие пугающие картинки опухолей он подготовил. Идеальная смесь для журналистов и не слишком грамотного усредненного потребителя их контента. О том, что независимое исследование выводы Сибарини не подтвердило[5], журналисты предпочитают не упоминать. Это же так скучно. А уж разбираться в методах статистической обработки результатов тем более никто из журналистов не стал.[6]
- Вы могли бы пояснить суть претензий в форме понятной для неспециалистов? – спросил один из журналистов.
- Могу, - кивнул Семченко, - Хоть это и будет несколько утрированно. Представьте, что Сибарини четыре раза ее подбросил монетку. Три раза выпала решка и один раз орел. И вот он уже несется к журналистам с новостью, что выпадение решки в три раза вероятнее по сравнению с орлом, хотя статистическая значимость его результата мягко говоря незначительна. Чтобы делать подобные выводы подбросить монетку всего четыре раза явно недостаточно. И есть обоснованное мнение, что вероятность выпадения орла или решки таки 50 на 50. С научным сообществом правда у Сибарини вышло куда хуже, чем с журналистами – после шквала критики его статья была отозвана[7] редакцией научного журнала.
- И, тем не менее, люди выражают обоснованное беспокойство, что продукты, получаемые из генетически модернизированных растений и животных, могут быть опасны, - возразил другой журналист.
- Обоснованное значит, - хмыкнул Семченко, - Ну-ну. А вы знаете, что от 53 до 78% жителей планет, где вообще хоть что-то слышали о генах, считают, что в обычных растениях, в отличие от генно-модифицированных, этих самых генов нет[8]? Просто поразительное знание предмета. Может вы и считаете обоснованным мнение людей, боящихся отведать генно-модифицированного помидора, из опасений самим стать овощем, но лично меня такие эксперты мало интересуют.
- То есть вы утверждаете, что еда из генетически-модифицированных организмов безопасна?
- Это не я утверждаю, - пожал плечами Семченко, - То, что еда из доступных на рынке генетически-модифицированных организмов безопасна[9], подтверждается множеством[10] научных исследований[11] за длительный период времени[12]. Так что…
…
- Ну?! – поторопил Стаса один из бойцов.
- Уже почти…, - пробормотал он в ответ, - Первые три уже на подходе. Больше в камеру за раз не влазит, - виновато добавил он.
Крышка камеры 3d-принтера с тихим шипением отъехала в сторону и их взору предстали матово поблескивающие револьверы странной формы.
Боец схватил один из них и тут же выронил его.
- Горячий, сука! – выругался он.
- Они быстро остывают, - успокоил его Стас, - Еще несколько минут и можно порох засыпать и пули потом…
…
- Вы хотите навязать живущим в гармонии с природой и питающимся органической пищей без всяких там пестицидов аборигенам свои абсолютно неестественные генетически-модифицированные продукты! – пафосно заявил, один из журналистов.
- Про гармонию с природой это очень сильно сказано, - усмехнулся Семченко, - Практически вся мегафауна на Сарасте была истреблена туземцами[13]. Поголовно. Множество видов были стерты с лица планеты навсегда. Может, вы именно так и представляете себе гармонию с природой, но мне это видится несколько странным. Что касается органической еды… Вы вообще в курсе, что пестициды — это не изобретение человека? Растения научились вырабатывать их в результате эволюции, чтобы защищать себя. До 99,99% пестицидов в нашем рационе составляют не искусственные, а самые что ни на есть естественные пестициды[14]. Я вам больше скажу, нет никакой особой разницы в канцерогенной опасности синтезированных или природных веществ. И в токсичности. Роль синтетических пестицидов в развитии онкологических заболеваний в прессе безбожно завышается[15]. Они не являются хоть сколько-нибудь значимым фактором в развитии рака у людей. Более того, нет никаких научных доказательств того, что так называемая органическая пища полезнее и питательнее[16] обычной. Ее полезность — это миф, раскручиваемый индустрией, зарабатывающей огромные деньги[17] на иррациональных страхах людей.
…
Стас успел отнести во дворик три партии пистолетов и сейчас как раз нес рюкзаке третью, когда на его плечо легла тяжелая рука. Он обернулся и увидел сержанта. Того самого, который мариновал их на входе в презентационный павильон.
- Что это ты тащишь, сынок? – усмехнулся сержант, не спуская с него пристального взгляда, - А ну-ка дай взглянуть, - и он протянул вперед свою ладонь.
Стас чуть подался назад.
- Я… - он лихорадочно соображал, как бы ему выкрутиться.
- Давай сюда!
- Нет! Вы не имеете права обыскивать…!
Внезапно кулак сержанта, словно молот впечатался ему в солнечное сплетение и Стас задохнувшись рухнул на колени. Сержант легко сорвал рюкзак с его плеча и раскрыл. Его лицо озарила недобрая ухмылка.
- Я так и зна…
Раздался тихий хлопок и на лбу сержанта расцвел красный цветок. Стаса окатило ошметками кости, крови и мозгов. Сержант рухнул на пол. За спиной у него стоял Понки. Один из бойцов Чаттера.
- Беги назад к принтеру, - подмигнул он Стасу, - А я тут приберусь пока.
Стас вскочил на ноги.
- Ты в туалет забеги по пути, - улыбаясь, крикнул ему вслед Понки, - И вытрись. У тебя лицо кровью заляпано. Как у вурдалака. Распугаешь всех. Раньше времени.
…
- И тем не менее потенциальная опасность генетически-модифицированных организмов все же слишком велика, - заявил представляющий математический журнал «Тор» Алан Морр.
- В самом деле? – вскинул бровь Семченко, - После всех приведенных проведенных исследований доказывающих обратное?
- Да. После всех проведенных исследований, - спокойно ответил Морр.
- Скажите, вы по образованию биолог? – осведомился Семченко.
- Нет. Я математик.
- И тем не менее вы считаете себя достаточно компетентным, чтобы судить об опасности генно-модифицированных организмов? – хмыкнул Семченко.
Морр проигнорировал насмешку в словах генетика.
- Считаю. И вполне могу объяснить свою позицию.
- Будет очень интересно послушать, - усмехнулся Семченко.
- Мне не нужно биологическое образование поскольку я оперирую не биологическими терминами, а теорией вероятностей. Любая неопределенность — это риск. Последствия новой технологии всегда неопределенны. Сколько заранее не пытайся угадать и просчитать все риски, всегда может вылезти что-то неожиданное и очень опасное. Настолько опасное, что может погубить вообще всю жизнь.
- Даже так?
- Да. Даже так. Единственное, что уменьшает неопределенность — это время использования технологии.
- И по-вашему, сотни, а в старых цивилизациях и тысячи лет, использования генетически-модифицированных организмов — это недостаточный срок? – осведомился генетик.
- Сотни, тысячи и даже сотни тысяч лет — это ничто по сравнению со временем существования биологической жизни. Жизнь развивалась на Праземле более четырех миллиардов лет. Потом, как мы теперь знаем, жизнь с Праземли «неизвестные сеятели» перенесли на многие тысячи планет галактики, специально терраморфировав их для этого. И все это время жизнь развивалась эволюционным путем. Поскольку жизнь все еще существует, с высокой вероятностью можно утверждать, что эволюционные изменения организмов безопасны для экосферы. А вот то что делаете вы – это абсолютно неестественно. Это не проверено миллиардами лет. И значит потенциальные риски могут быть огромны. Теперь вы понимаете, что я имею в виду? – спросил Морр.
- Да, теперь понимаю, - кивнул Семченко и резко сменил он тему, - Когда на моей родной планете строили гигантский ускоритель частиц, то расползлись панические слухи, что он может уничтожить не только планету, но и вселенную. Мол мало ли – образуются страпельки, могущие уничтожить всю вселенную, или черные дыры, или вообще что-либо непредвиденно, но не менее угрожающее. Ученые конечно говорили, что их теории это не подтверждают, но ведь теории могут быть ошибочными. Я спросил тогда своего друга физика, что он думает по этому поводу. И знаете, каков был его аргумент, подтверждающий безопасность ускорителя? Он удивительно совпадал с вашим. Если бы в результате работы ускорителя могло случиться что-то плохое – оно бы уже случилось. Поскольку нашу и другие обитаемые планеты галактики миллиарды лет бомбардируют частицы космического излучения с энергией на порядки превышающей ту, что достигается на ускорителях[18].
- То есть вы со мной согласны? – уточнил Морр.
- Нет. Не согласен, - улыбнулся Семченко,- Я не был физиком и мои познания о космическом излучении были весьма ограниченны. Я не знал, что частицы высоких энергий достаточно типичны во вселенной, как и их столкновения с планетами, и потому в ускорителе не может произойти ничего, что уже и так не происходило бы бесчисленное число раз. Вы не биолог. И потому вы не знаете, что в процессе эволюции жизни так называемый горизонтальный перенос генов[19], то есть не от родителей к детям, а от организма к организму причем иногда из разных не то что видов, а даже царств, это обыденность. Эволюция в современном понимании это совсем не дерево, отростки видов, в котором произрастают от ствола общего предка и ветвятся далее, образуя все новые виды, а скорее запутанная сеть[20], поскольку все эти ветви соединены множественными перекладинами. Вирусы, бактерии, растения, животные – все они обменивались генами в результате горизонтального переноса генов в процессе эволюции. Вы и я, например, если судить по человеческому геному, где-то на 4-8% являемся потомками вирусов[21]. Что такое традиционная селекция? Это ускоренная эволюция с передачей генов от родителей потомкам. Что такое генная инженерия? Это вставка нужных фрагментов генов одного организма в другой. И то и другое абсолютно естественно. Вот только в отличие от селекции все продукты генной инженерии проходят очень строгую многоступенчатую проверку и потому более безопасны[22]. Так что ваши опасения беспочвенны. Но на самом деле вопрос шире. Любая технология поначалу является непроверенной. И любая несет с собой риски. Но бездействие тоже несет с собой риски. И они могут быть еще выше. Вы можете боятся принять лекарство из опасений умереть от аллергии, например. Но не приняв его вы при прочих равных с более высокой вероятностью умрете от болезни. Генная инженерия — это лекарство для цивилизации. Как и всякому лекарству ему сопутствуют побочные риски. Но бездействие еще опаснее. У больного просто нет выхода. Поэтому…
…

Ризо еще раз взглянул на павильон с холма и повернулся к паре бойцов, настраивающих автономную ракетную установку, сидя возле нее на коленях.
- Шевелитесь, - скомандовал он, - Если не успеем с пуском вовремя – Чаттер нам яйца оторвет.
- На кой это вообще нужно? - буркнул один из террористов, - У них ведь все равно, противоракетная защита есть. Все собьют еще на подлете.
- Поумничай мне! – рявкнул Ризо, но затем смягчился и пояснил, - Сбить собьют, но бабах будет громкий. Под шумок охрану у черного входа положат и остальных наших впустят.
- Все, - сказал второй, вставая на ноги, - До выстрела двадцать минут. Давайте убираться отсюда. Потом ведь сразу ответка прилетит. Тут в радиусе ста метров ничего живого не останется.
Они закинули рюкзаки и винтовки себе на плечи и поспешно пошли прочь от ракетной установки.
…

---

[1] Séralini GE, Clair E, Mesnage R, Gress S, Defarge N, Malatesta M, Hennequin D, de Vendômois JS (September 2012). «Long term toxicity of a Roundup herbicide and a Roundup-tolerant genetically modified maize». Food Chem. Toxicol. 50 (11): 4221–31. DOI:10.1016/j.fct.2012.08.005. PMID 22999595.

[2] Arjó, G., Portero, M., Pinol, C., Vinas, J., Matias-Guiu, X., Capell, T., ... & Christou, P. (2013). Plurality of opinion, scientific discourse and pseudoscience: an in depth analysis of the Séralini et al. study claiming that Roundup™ Ready corn or the herbicide Roundup™ cause cancer in rats. Transgenic research, 22(2), 255-267.

[3] Masoro, E. J. (1980). Mortality and growth characteristics of rat strains commonly used in aging research. Experimental aging research, 6(3), 219-233.

[4] Suzuki, H., Mohr, U., & Kimmerle, G. (1979). Spontaneous endocrine tumors in Sprague-Dawley rats. Journal of cancer research and clinical oncology, 95(2), 187-196.

[5] Ricroch, A. E. (2013). Assessment of GE food safety using ‘-omics’ techniques and long-term animal feeding studies. New Biotechnology, 30(4), 349-354.

[6] Panchin, A. Y. (2013). Toxicity of roundup-tolerant genetically modified maize is not supported by statistical tests. Food and Chemical Toxicology, (53), 475.

[7] Casassus, B. (2013). Study linking GM maize to rat tumours is retracted. Nature.

[8] National Science Board. 2012. Science and Engineering Indicators 2012. Arlington VA: National Science Foundation (NSB 12-01). http://www.nsf.gov/statistics/seind12/c7/tt07-09.htm

[9] American Medical Association (2012). "Report 2 of the Council on Science and Public Health: Labeling of Bioengineered Foods" "Bioengineered foods have been consumed for close to 20 years, and during that time, no overt consequences on human health have been reported and/or substantiated in the peer-reviewed literature." (first page)

[10] United States Institute of Medicine and National Research Council (2004). "Safety of Genetically Engineered Foods: Approaches to Assessing Unintended Health Effects". National Academies Press. Free full-text. National Academies Press. pp R9-10: "In contrast to adverse health effects that have been associated with some traditional food production methods, similar serious health effects have not been identified as a result of genetic engineering techniques used in food production. This may be because developers of bioengineered organisms perform extensive compositional analyses to determine that each phenotype is desirable and to ensure that unintended changes have not occurred in key components of food."

[11] Key S, Ma JK, Drake PM (June 2008). "Genetically modified plants and human health". J R Soc Med 101 (6): 290–8. doi:10.1258/jrsm.2008.070372. PMC 2408621. PMID 18515776. pp 292-293. "Foods derived from GM crops have been consumed by hundreds of millions of people across the world for more than 15 years, with no reported ill effects (or legal cases related to human health), despite many of the consumers coming from that most litigious of countries, the USA."

[12] A decade of EU-funded GMO research (2001–2010) (PDF). Directorate-General for Research and Innovation. Biotechnologies, Agriculture, Food. European Union. 2010. doi:10.2777/97784. ISBN 978-92-79-16344-9. "The main conclusion to be drawn from the efforts of more than 130 research projects, covering a period of more than 25 years of research, and involving more than 500 independent research groups, is that biotechnology, and in particular GMOs, are not per se more risky than e.g. conventional plant breeding technologies." (p. 16)

[13] Sandom, C., Faurby, S., Sandel, B., & Svenning, J. C. (2014). Global late Quaternary megafauna extinctions linked to humans, not climate change. Proceedings of the Royal Society of London B: Biological Sciences, 281(1787), 20133254.

[14] Ames, B. N., Profet, M., & Gold, L. S. (1990). Dietary pesticides (99.99% all natural). Proceedings of the National Academy of Sciences, 87(19), 7777-7781.

[15] Ames, B. N., & Gold, L. S. (1998). The causes and prevention of cancer: the role of environment. Biotherapy, 11(2-3), 205-220.

[16] Dangour, A. D., Dodhia, S. K., Hayter, A., Allen, E., Lock, K., & Uauy, R. (2009). Nutritional quality of organic foods: a systematic review. The American journal of clinical nutrition, 90(3), 680-685.

[17] Willer, H. (2011). The world of organic agriculture 2012: summary. The world of organic agriculture.

[18] Ellis, J., Giudice, G., Mangano, M., Tkachev, I., & Wiedemann, U. (2008). Review of the safety of LHC collisions. Journal of Physics G: Nuclear and Particle Physics, 35(11), 115004.

[19] Syvanen, M., & Kado, C. I. (2001). Horizontal gene transfer. Academic Press.

[20] Huson, D. H., & Bryant, D. (2006). Application of phylogenetic networks in evolutionary studies. Molecular biology and evolution, 23(2), 254-267.

[21] Nelson, P. N., Hooley, P., Roden, D., Davari Ejtehadi, H., Rylance, P., Warren, P., ... & Murray, P. G. (2004). Human endogenous retroviruses: transposable elements with potential?. Clinical & Experimental Immunology, 138(1), 1-9.

[22] Coghlan, A. (2009) Conventional crop breeding may be more harmful than GM. New Scientist, (2694), 10.

Comments

[abba65.livejournal.com]

"матово поблескивающие револьверы странной формы"

Полагаю, пистолеты.
Печатать револьверы гораздо сложнее, а смысл?

[silent-jeronimo.livejournal.com]

Я так понимаю, что замысел в том, что в каморы револьвера насыпается порох и пыжом забивается пуля. Что позволяет обойтись без гильз. Ещё там может быть ручное вращение барабанов вообще.

[elisapeyron.livejournal.com]

спасибо!

[gineer.livejournal.com]

Возможно вам будет интересно... как выглядит альтернативная вашей фанатстика ;)

– Да ладно. Эти деньги все равно нафальсифицированные. Как пришли, так и ушли. Они себе еще намухлюют. Причем, в десять раз больше. А нам с Иванченко еще кредит заводу выплачивать. За новый корабль. Давай, говори шифр – я ж тебе не медвежатник, сейфы взламывать. – Какой шифр? – удивился наблюдатель. – А я откуда знаю? – Слушай! Кого ты хочешь обмануть? Колись уже давай! Быстрее будет. Все равно ж открою! – Эх, земляне!.. – вздохнул паучок, транслируя прямо в мозг Иванова шифр от сейфа. – С вами только свяжись, вы и нас в это свое «следите-за-руками» втяните!.. (http://traser.studioyuriy.com/astrov/ru/fantastic/storys/vakuumnaja_demokratija.html)

[alphist.livejournal.com]

Автор, не убивай Графа! :(

Не могу дождаться развязки..

Кстати здесь скорее всего опечатка "..образуются страпельки.."

[mr-bison.livejournal.com]

Не, страпельки физикой вполне серьезно рассматриваюся. И один из вариантов армагеддона как раз с ними связан.

[alphist.livejournal.com]

Оппа! Даже не пришло в голову что это strangelet. Позор на мои.. потенциальные седины ;).

[ex0_planet]

А не лучше ли было 3d-принтер обозвать как-нибудь "фабрикатором" или еще как? А то слишком уж двадцать первый веком пахнет :-) — в конце концов, даже в нашей реальности десятки лет развития технологии привели к тому, что современный обрабатывающий центр уже стремно называть "станком с ЧПУ" (которые первые умели только контур с перфоленты считывать), хотя концептуально он им и является.

[darius varnas (from livejournal.com)]

Точно. Надо назвать репликатором или матерялизатором.