Походу пришла слава

[mr_bison]

http://echo.msk.ru/programs/odin/1735010-echo/
«Знакомы ли вы с «Миррским циклом» Максима Рабиновича?»

Не Рабиновича, а Шапиро. Я не знаю, может быть, его настоящая фамилия Рабинович, но тогда я не совсем понимаю, с чего бы ему брать такой псевдоним. Как в известной фразе «два мира — два Шапиро», принципиальной разницы нет. «Каково ваше отношение к принципам, которые озвучены в этих рассказах?»

Я не люблю «Миррский цикл». Я когда-то по чьей-то наводке это прочёл, и мне это не понравилось совсем — просто потому, что это, на мой взгляд, плохо написано. Что касается попыток социальной фантастики, которые решают земные проблемы на неземном материале. Мне кажется, что раннее социальное фэнтези Юлии Латыниной уже закрыло эту нишу. «Миррский цикл» просто для меня эстетически настолько неубедителен, что все здравые мысли, там содержащиеся, если они там есть (я в этом не уверен), мне кажутся в достаточной степени скомпрометированными чрезвычайно плоским изложением.

Самое забавное, что мужик в принципе прав. В том смысле, что "Миррский цикл" это нихрена не художественная литература. Это учебник по той самой "социальной этике и рациональному мышлению". Которому придан для более легкой усвояемости фантастический сеттинг. Правда, можно отметить, что настоящий "Миррский цикл" еще никто не видел - только черновики-рассказы. Но, тем не менее, суть не изменилась. Дело в том, что подача идей через художественную прозу и не в диалогах, что намного проще и что еще древние греки просекли, а кагбе походу текста, требует много литературной воды - сюжет, герои, их развитие и прочая хренотень. Тоисть соотношение идей к литературе должно быть 1/8 или даже 1/10. Соответственно, чтоб усе было с литературными красотами пришлось бы нахерачить томов 10 в стиле игр галактических престолов. На что сейчас нет ни времени, ни сил. Так шта придется обойтись урезанным вариантом аля "Атлант расправил плечи", но зато со ссылками на научные статьи.
Такие дела.

Comments

[darius varnas (from livejournal.com)]

Клептократия достаточно стабильна, если она всеобемлющая в масштабах страны. Сужу по опыту своей страны.
Насчет плоско изложенно - так он читает ваши расказы как фантастику, а не как взгляд на жизнь. Это то же самое что говорить, что спорткар плох, потому что по грязи неедет.

[kunis-alexander.livejournal.com]

Это смотря на какой горизонт планирования ориентироваться.
Разумеется, это все имеет значение, если планировать жизнь в этой стране/планете. :)