Ввел новое нулевое правило в данном блоге
Sep. 30th, 2016 05:53 pmЦитирую
Антиватное правило. Размещая любой комментарий в данном блоге вы тем самым автоматически соглашаетесь с тем, что
-1. Крым это территория Украины, нелегально и в нарушение международного ратифицированного договра о признании границ оккупированная Россией.
-2) Что Россия вследствие этого является государством-лжецом, а Путин президент-лжец, который лгал, что не собирается оккупировать Крым, а потом некоторое время лгал, что в оккупации Крыма на начальном этапе не принимали участие российские войска
-3) Что Бук сбивший боинг MH17 был завезен из России, выстрел был совершен с территории контролируемой пророссийскими сепаратистами, а потом бук был вывезен обратно в Россию.
Если вы разместите любой комментарий в данном блоге, но по первому же требованию явным образом не подтвердите согласие с приведенными выше тремя пунктами, то воспоследует бан
Думаю, наблюдать за возникшим в силу этого правила когнитивным диссонансом у ольгинцев и просто идиотов будет презабавно.
Антиватное правило. Размещая любой комментарий в данном блоге вы тем самым автоматически соглашаетесь с тем, что
-1. Крым это территория Украины, нелегально и в нарушение международного ратифицированного договра о признании границ оккупированная Россией.
-2) Что Россия вследствие этого является государством-лжецом, а Путин президент-лжец, который лгал, что не собирается оккупировать Крым, а потом некоторое время лгал, что в оккупации Крыма на начальном этапе не принимали участие российские войска
-3) Что Бук сбивший боинг MH17 был завезен из России, выстрел был совершен с территории контролируемой пророссийскими сепаратистами, а потом бук был вывезен обратно в Россию.
Если вы разместите любой комментарий в данном блоге, но по первому же требованию явным образом не подтвердите согласие с приведенными выше тремя пунктами, то воспоследует бан
Думаю, наблюдать за возникшим в силу этого правила когнитивным диссонансом у ольгинцев и просто идиотов будет презабавно.
no subject
Date: 2016-09-30 04:18 pm (UTC)- не "по первому же требованию хозяина блога", а просто по первому же требованию (хоть хозяина, хоть комментатора);
- не "откажетесь согласится", а "не подтвердите согласие явным образом".
Таким образом, я бы сформулировал:
Если вы разместите любой комментарий в данном блоге, но по первому же требованию явным образом не подтвердите согласие с приведенными выше тремя пунктами, то воспоследует бан.
no subject
Date: 2016-09-30 04:21 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-30 04:50 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-30 04:55 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-30 05:05 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-30 05:08 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-30 05:11 pm (UTC)Боюсь к ольгинцам это не относится.
no subject
Date: 2016-09-30 05:29 pm (UTC)Пы.Сы. Можно еще пару пунктов по преступлениям в Сирии добавить.
no subject
Date: 2016-09-30 05:35 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-30 05:40 pm (UTC)Из словаря: НЕЛЕГА́ЛЬНЫЙ. Не разрешённый законом, подпольный.
Путин захватил Крым незаконно? или подпольно?
Можно сказать и так, и так, но зачем эти нюансы?
Думаю, вполне достаточно "в нарушение международного ратифицированного договора" etc
В слове "договора" опечатку поправьте!
ЗЫ. Я бы вместо "оккупированная" написал "аннексированная". ИМХО, точнее.
no subject
Date: 2016-09-30 05:43 pm (UTC)Среди них есть и образованные.
no subject
Date: 2016-09-30 06:07 pm (UTC)Не помню от кого (Гугл?) правило. По факту территория того, чьё разрешение/визу надо получить для прибытие в данное место. То есть, например, Западная Сахара - часть Марокко (пускай и оккупированная), а Антарктида - свободная территория, а не часть Чили или Аргентины.
no subject
Date: 2016-09-30 06:22 pm (UTC)Россия контролирует Крым - да. Но вот полноценно пользоваться не может.
no subject
Date: 2016-09-30 06:36 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-30 06:41 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-30 06:49 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-30 07:01 pm (UTC)Автор не утверждает, что "Крым это территория Украины".
Автор утверждает, что "Крым это территория Украины... оккупированная Россией" (я бы сказал "аннексированная", но сие дело вкуса).
Это по факту - да? или нет?
ИМХО, ответ очевиден.
no subject
Date: 2016-09-30 07:05 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-30 07:07 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-30 07:23 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-30 07:29 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-30 07:29 pm (UTC)В п.2 я бы убрал слово "президент", сегодня понятие президент по отношению к Путину является декорацией.
no subject
Date: 2016-09-30 07:40 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-30 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-30 07:57 pm (UTC)