Предательство Горбачева это уже чуть ли не самая последняя причина. Основные две причины это деградация элиты приведшая к власти идиотов и маразматиков и решение этих маразматиков что можно ничего не реформировать, а дырки в бюджете затыкать валютой от продажи нефти. Почитайте того же Гайдара "Гибель Империи", там всё в цифрах ясно и точно описано.
СССР точно так же продавал оружие за деньги арабам как сейчас. Да, он дарил оружие разным странам в долг, но как я уже сказал выше сам по себе ВПК приводит не только к продажам оружия, но и к развитию науки, развитию образования итд. СССР был технологически развитым государством благодаря своему ВПК, или будете с этим спорить?
Предприятия ВПК стоят потому что во-первых нарушили инфраструктуру, связи между заводами оказались разорваны, специалисты массово уходят в бизнес или уезжают за границу, государство не даёт государственных заказов. Но стоят не все заводы, кое-кому удалось выжить даже в таких условиях. А основной способ выжить оказался в продаже того самого оружия на которое "нету спроса". Поинтересуйтесь сколько оружия у нас купила одна только Индия, не говоря об арабах и азиатах.
Тоесть монструозный ВПК не мешает Америке? Тоесть не в ВПК дело, а в экономике? Вы кажется уже близки к решению вопроса.
Блин, да вы даже не в курсе сколько строилось гражданских кораблей в СССР и каким был его торговый флот по качеству и по объёму перевозимых товаров =( На будущее - всё что касается тяжелого машиностроения в советском союзе было более менее хорошо а кое-где даже лучше чем на западе, за некоторыми исключениями типа легковых автомобилей. У советского союза были проблемы с лёгкой промышленностью: с жратвой, одеждой, бытовыми товарами. Так что не надо больше таких ошибок про торговый флот =)
Вы не поверите, но в мире действительно есть 4 военных альянса http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e8/Current_Major_Military_Alliances.png
Остальные страны при этом в той или иной степени находятся в союзниках или партнёрах с тем или иным альянсом, а реально нейтральным государством кроме карликовых Ватикана и Лихтенштейна является лишь Швейцария, но все эти страны проходят у нас как "неуловимые Джо", поскольку никаких особо ценных ресурсов на их территориях нет, да и территорий этих совсем мало =)
Про суверенные государства вы тоже зря так. Суверенная Япония никак вон американские базы с Окинавы не уберет, при том что и жители страны этого хотят и правящая партия заявляла что хочет этого =) Точно так же суверенная Германия со всей суверенной Европой никак не убедят США убрать ядерные заряды с её территории =)
А вы думаете Россия сильно самостоятельная держава? А чего же она тогда свои золотовалютные запасы не у себя держит? А почему нефть за доллары продаёт а не за рубли? =) Неоколониализм слышали такое слово? Зачем США завоёвывать Канаду, если они союзники? =)
Путин либерал, но не либераст, у него хватает мозгов не разваливать то что ему досталось. А вот Медведев да, либераст, но он не в правительстве сидит, он у нас исполняет обязанности президента =) А то что вы поржали над либерастами так это и понятно, над ними весь мир ржёт.
Вы сами внимательно почитайте что вы пишете, тогда может поймете лучше что вам пишут в ответ.
Вы в какой стране живёте, в стране эльфов? =) Моральная поддержка, не пойдут стучать. Это только в сказках такое бывает, реальность немного похуже. И я охотно верю в то что можно заменить нынешнее правительство на нечто оранжевое не меняя строя. Но с чего вы взяли что нынешнее правительство хуже того которое придёт ему на смену? =)
Вам зачем вообще нужно знать мнение ваших сограждан? Ваши сограждане все умные честные люди хорошо разбирающиеся в политике? Вам что важнее, чтобы было то правительство которое лучше обещает или то которое лучше работает? =)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-07-05 11:37 am (UTC)СССР точно так же продавал оружие за деньги арабам как сейчас. Да, он дарил оружие разным странам в долг, но как я уже сказал выше сам по себе ВПК приводит не только к продажам оружия, но и к развитию науки, развитию образования итд. СССР был технологически развитым государством благодаря своему ВПК, или будете с этим спорить?
Предприятия ВПК стоят потому что во-первых нарушили инфраструктуру, связи между заводами оказались разорваны, специалисты массово уходят в бизнес или уезжают за границу, государство не даёт государственных заказов. Но стоят не все заводы, кое-кому удалось выжить даже в таких условиях. А основной способ выжить оказался в продаже того самого оружия на которое "нету спроса". Поинтересуйтесь сколько оружия у нас купила одна только Индия, не говоря об арабах и азиатах.
Тоесть монструозный ВПК не мешает Америке? Тоесть не в ВПК дело, а в экономике? Вы кажется уже близки к решению вопроса.
Блин, да вы даже не в курсе сколько строилось гражданских кораблей в СССР и каким был его торговый флот по качеству и по объёму перевозимых товаров =( На будущее - всё что касается тяжелого машиностроения в советском союзе было более менее хорошо а кое-где даже лучше чем на западе, за некоторыми исключениями типа легковых автомобилей. У советского союза были проблемы с лёгкой промышленностью: с жратвой, одеждой, бытовыми товарами. Так что не надо больше таких ошибок про торговый флот =)
Вы не поверите, но в мире действительно есть 4 военных альянса http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e8/Current_Major_Military_Alliances.png
Остальные страны при этом в той или иной степени находятся в союзниках или партнёрах с тем или иным альянсом, а реально нейтральным государством кроме карликовых Ватикана и Лихтенштейна является лишь Швейцария, но все эти страны проходят у нас как "неуловимые Джо", поскольку никаких особо ценных ресурсов на их территориях нет, да и территорий этих совсем мало =)
Про суверенные государства вы тоже зря так. Суверенная Япония никак вон американские базы с Окинавы не уберет, при том что и жители страны этого хотят и правящая партия заявляла что хочет этого =) Точно так же суверенная Германия со всей суверенной Европой никак не убедят США убрать ядерные заряды с её территории =)
А вы думаете Россия сильно самостоятельная держава? А чего же она тогда свои золотовалютные запасы не у себя держит? А почему нефть за доллары продаёт а не за рубли? =) Неоколониализм слышали такое слово? Зачем США завоёвывать Канаду, если они союзники? =)
Путин либерал, но не либераст, у него хватает мозгов не разваливать то что ему досталось. А вот Медведев да, либераст, но он не в правительстве сидит, он у нас исполняет обязанности президента =) А то что вы поржали над либерастами так это и понятно, над ними весь мир ржёт.
Вы сами внимательно почитайте что вы пишете, тогда может поймете лучше что вам пишут в ответ.
Вы в какой стране живёте, в стране эльфов? =) Моральная поддержка, не пойдут стучать. Это только в сказках такое бывает, реальность немного похуже. И я охотно верю в то что можно заменить нынешнее правительство на нечто оранжевое не меняя строя. Но с чего вы взяли что нынешнее правительство хуже того которое придёт ему на смену? =)
Вам зачем вообще нужно знать мнение ваших сограждан? Ваши сограждане все умные честные люди хорошо разбирающиеся в политике? Вам что важнее, чтобы было то правительство которое лучше обещает или то которое лучше работает? =)