Кому можно мочить в сортире без суда?

[mr_bison]

Путин разверещался по поводу Каддафи.

http://lenta.ru/news/2011/04/26/putin/

"Говорили - не хотим убивать Каддафи. Теперь некоторые официальные лица говорят: 'Да, стремимся уничтожить Каддафи'. А кто позволил это сделать? Что, разве был суд? Кто взял на себя это право - казнить человека, какой бы он ни был?"

Экий однако поборник международного права. Ужо и чувака отдавшего приказ рвануть самолет с 243-мя пассажирами над Локерби, взять в заложники болгарских медсестер и спонсировавшего терроризм где попало грохнуть нельзя. Вот только запямятовал Путин свои собственные вопли и приказ к уничтожению зарубежных террористов без суда и следствия. Тех самых славных иракских борцов за свободу, которые между делом оттяпали бошки русским дипломатам.

http://www.lenta.ru/articles/2006/06/29/kill/

Владимир Путин объявил о начале операции возмездия на территории другого государства. Он приказал спецслужбам найти и уничтожить убийц сотрудников российского посольства, которые были похищены в начале июня в Багдаде и примерно три недели спустя убиты.

И директор ФСБ Патрушев сразу заявил, шо грохнут всенепременно. Оно бы и неплохо, если бы грохнули, хотя что-то  никто из кремля так и не похвастался потом успехами в уничтожении убийц дипломатов. Вот только есть одна заковыка. Этот приказ был стопроцентным нарушением российского законодательства на момент его отдачи. Конечно Совет Федерации потом подсуетился и принял задним числом 7 июля закон о борьбе с международным терроризмом. Дык задним же. А о суде даже в законе речь не шла. Так что уж кому кому, но явно не Путину про суд рот разевать. Тем более, что Россия могла вообще вето наложить в СБ если уж ей так уродец Каддафи люб.

ЗЫ. Хотя Путин вообще видать по Ливии тот еще эксперт.

ЗЗЫ.

Comments

Re: Про уродов

[mr-bison.livejournal.com]

У вас явные проблемы с абстрагированием и пониманием.

Из моего ответа выше абсолютно не следует, что Каддафи злодей масштаба Гитлера. Непонятно откуда вы взяли эту достаточно бредовую идею, но точно не из моего комментария. Из него следует, что уродов зачастую разумно и рационально уничтожать не скопом, а по одному. И задержка с уничтожением того или иного урода и даже его поддержка вполне может быть опрадванным тактическом ходом.

>Каддафи по-моем никогда не хотел уничтожить ни один народ.

А спонсирование мирового терроризма на государственном уровне это понятное дело не считается. Ну-ну.

Re: Про уродов

[tore99.livejournal.com]

А у вас явная проблема счувством юмора и пониманием Иронии. И кого считать терроистом акого борцом за свободу. См устав ООН.И кто решает вот этот Лидер урод и подлежит уничтожению А вот этот добрый парень. Сша поддерживали тех кого мы считали терроистами.. И вообще тут сплошная вкусовщина и "Высокий " политик". Вот наш Министр Пу и обратил на это внимание. Кто решиает кого считать уродом и свергать.. А кого Нет. Ну кроме наличия сильно и современной армииИ яддероногь Оружия в купе со средствами Доставки. Мы вот тоже регулярно гоням всякий там несогласный.И что нас тоже назвать уродом, обвинитьв поддержке мирового терризма.. И сбросить на насм ядерную бомбу?