Про фонд "Династия"

[mr_bison]

Я Зимина искренне уважаю, т.к. проекты фонда и книги вышедшие благодаря ему были всегда прекрасны. Но на самом деле, мы и правда хотим, чтоб кто-то работал на укрепление научной мощи фашистского по сути государства? Ведь чем быстрее они там скатятся в средневековье со своими попами – тем лучше. Россия уже пересекла тот рубеж, когда приличный человек мог работать на ее науку. Эйнштейн и много кто еще весьма вовремя свалили подальше от "арийской физики".  И надо признать, что попы, Петрики и прочие попилосколковы на данном этапе более полезны чем те, кто бескорыстно финансирует российскую науку. Ведь и СССР рухнул не благодаря усилиям правозащитников – его свои же партийные коррупционеры и угробили. Что с дебилами хорошо – им достаточно просто не мешать. Главное чтоб гнило все относительно медленно и без крайностей вроде Карибского кризиса.

Comments

[mr-bison.livejournal.com]

Или пока ПРО не заработает нормально.

[kunis-alexander.livejournal.com]

ПРО принципиально не может дать 100% гарантии.
А пропустить одну-две-пять ракет с ядреной боеголовкой (или несколькими каждая) - настолько малопривлекательное дело, что с политической точки зрения, наличие ПРО не может качественно поменять ситуацию.
ИМХО, разумеется.

К слову, вспоминается фильм "Шпионы как мы". Как там промахнулись по подлетающей ракете...

[veremeenko-alex.livejournal.com]

Все намного проще - никто не может гарантировать, что среди запущенных спутников нету военных с ЯЗ.
И лететь им вниз, и никакое ПРО не успеет среагировать.

[kunis-alexander.livejournal.com]

Гарантировать, разумеется, никто не может.
Тем не менее, очень сомневаюсь, что такое есть.
1. Тормозить с орбиты тоже дело не самое простое. Особенно если важно куда упасть. И не факт, что это сильно быстрее получится. Всежтаки не висят же они над районом поражения, а летают вокруг шара.
2. На орбите невозможно проводить ТО.
3. Это заметно дороже чем обычные баллистические ракеты. И пока ПРО не построено, в ЯО на орбите нет смысла.